速生丰产林培育技术优化与生长规律研究
Study on Optimization of Cultivation Technology and Growth Law of Fast-Growing and High-Yield Forest
摘要: 为提升速生丰产林的资源产出效率、林分稳定性及综合经济效益,破解传统培育模式中“粗放管理、效益失衡”的问题,本研究以四川盆地及周边丘陵区典型速生树种——针叶类马尾松、柏木、杉木,阔叶类桤木、巨桉(尾巨桉)为研究对象,通过设置对照试验与系统监测,开展培育技术优化与生长规律量化分析。结果表明:优化后的集约培育技术可使马尾松材积年均生长量提升16.5%,桤木速生期持续时长延长10个月;各树种生长规律呈现显著差异,马尾松树高、胸径、材积连年生长量峰值分别出现在第9年(1.72 m)、第8年(1.82 cm)、第11年(0.0072 m3/株),轮伐期确定为20~22年;桤木对应峰值分别出现在第5年(2.05 m)、第4年(2.20 cm)、第6年(0.0105 m3/株),轮伐期优化为10~12年;柏木、杉木、巨桉也明确了各自生长阶段与适配培育方案。研究构建了适配四川地区多树种的速生丰产林优化培育技术体系,为区域人工用材林高效经营提供科学依据。
Abstract: To enhance resource productivity, stand stability, and overall economic benefits of fast-growing high-yield forests while addressing the “extensive management and efficiency imbalance” issues in traditional cultivation models, this study focuses on typical fast-growing tree species in Sichuan Basin and its surrounding hilly areas—conifers (Masson pine, Chinese cypress, and Chinese fir) and broadleaf trees (Alder and Eucalyptus urophylla × E. grandis). Through controlled experiments and systematic monitoring, we optimized cultivation techniques and quantified growth patterns. Results demonstrate that the improved intensive cultivation method increased the annual growth volume of Masson pine by 16.5% and extended the fast-growing period of Alder by ten months. Significant growth differences were observed across species: Masson pine reached peak height (1.72 m), diameter at breast height (1.82 cm), and timber volume (0.0072 m3 per tree) in the 9th, 8th, and 11th year, with a rotation period of 20~22 years; Alder showed corresponding peaks at the 5th year (2.05 m), 4th year (2.20 cm), and 6th year (0.0105 m3 per tree), with an optimized rotation period of 10~12 years. Chinese cypress, Chinese fir, and Eucalyptus urophylla × E. grandis also identified their respective growth stages and optimal cultivation strategies. This study establishes a multi-species optimized cultivation technology system for fast-growing high-yield forests adapted to Sichuan region, providing scientific evidence for efficient management of local timber plantations.
文章引用:万凯. 速生丰产林培育技术优化与生长规律研究[J]. 林业世界, 2026, 15(1): 238-246. https://doi.org/10.12677/wjf.2026.151029

参考文献

[1] 省林业科学研究院. 40年磨一剑——“川林珍”系列速生珍贵用材大花序桉良种选育历程[J]. 绿色天府, 2024(4): 24-27.
[2] 程启荣. 树种选择与配置对森林生态功能的影响及优化策略[J]. 现代农业科技, 2025(16): 86-88, 91.
[3] 曹榆, 冯娟, 胡方林, 庞维龙, 吴亚, 辜云杰, 崔玉婷. 四川西南地区德昌杉人工林生长特性及其与环境因子的关系[J]. 四川林业科技, 2025, 46(5): 57-65.
[4] 孙百慧, 方晰, 孙龙, 金文芬, 范世才. 基于生长进程和生物量分配的亚热带4个乡土树种的生长策略[J]. 植物科学学报, 2025, 43(1): 63-71.
[5] 闭洪峰, 李学团, 郭飞, 项栽芳, 郑生联, 陆卫勇, 陈振华. 速生乡土阔叶树种米老排人工林丰产栽培技术[J]. 现代农业科技, 2024(1): 118-121.
[6] 韦锦谭. 杉木速生丰产林培育技术研究[J]. 农家科技, 2025(4): 124-126.
[7] 邹桂霞, 李晓华, 李铁军, 等. 杨树速生丰产林生长发育规律的研究[J]. 河北林果研究, 1999, 14(4): 303-306.
[8] 张伟, 刘志刚, 陈晓阳. 贵州高原区马尾松人工林生长模型构建与轮伐期预测[J]. 林业科学, 2020, 56(3): 1-10.
[9] 王清奎, 汪思龙. 杉木纯林、混交林土壤微生物特性和土壤养分的比较研究(英文) [J]. 林业研究, 2008, 19(2): 131-135.
[10] 蔡年辉, 李亚麒, 许玉兰, 等. 不同生长优势等级云南松针叶表型多样性分析[J]. 西南林业大学学报, 2019, 39(5): 1-7.
[11] 汤明华, 罗恒春, 刘娟. 基于森林资源清查数据的盈江县主要树种单木胸径生长模型研究[J]. 林业调查规划, 2025, 50(3): 1-9.
[12] 蒋明朱, 樊戢, 李哲, 等. 巨桉纯林皆伐后营建混交林初期对土壤团聚体稳定性及有机碳含量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2025, 43(4): 933-942.
[13] 黄荣珍, 周国福, 韦中绵. 广西巨桉短周期工业原料林经营技术研究[J]. 林业科技开发, 2021, 35(2): 88-93.
[14] 陆长坤. 马尾松速生丰产技术推广应用的措施和策略研究[J]. 江西农业, 2025(8): 172-174.