生成式AI生成物的著作权问题研究——以国内首例“AI文生图”著作权纠纷案为例
Research on the Copyright Issues of Generative AI-Generated Works—Taking China’s First Copyright Dispute Case Involving “AI Text-to-Image” as an Example
DOI: 10.12677/ds.2026.121031, PDF,   
作者: 宋岚清:青岛大学法学院,山东 青岛
关键词: AI文生图侵权著作权保护独创性AI Text-to-Image Infringement Copyright Protection Originality
摘要: 随着人工智能技术的飞速发展,AI文生图功能日益普及,但与之相伴的侵权问题也逐渐凸显。在司法个案中,法院只能依据现有法律规范来解决现实问题,所以更多的是应对例如适用《著作权法》或《反不正当竞争法》解决这些问题。但是,随着AI技术的发展,现有的法律规范架构可能并不能解释和解决随之而来的问题,可能要基于新的价值观和世界观来构建新的秩序和规范。本文以国内“AI文生图侵权”典型案例为切入点,深入分析生成式AI侵权判定难点,坚持人工智能“工具说”,分析人工智能创作内容的著作权保护可能性以及确定其独创性的标准,确认人工智能创作内容的著作权价值,并制定相应的保护措施。
Abstract: With the rapid development of artificial intelligence technology, AI text-to-image functions have become increasingly popular, while the accompanying infringement issues have gradually come to the fore. In judicial cases, courts can only rely on existing legal norms to address practical problems, and thus mostly resort to applying the Copyright Law or the Anti-Unfair Competition Law to resolve such disputes. However, as AI technology advances, the existing legal framework may be unable to interpret and tackle the emerging problems, which may necessitate establishing new systems and norms based on updated values and worldviews. Taking typical domestic cases of “AI text-to-image infringement” as the starting point, this paper conducts an in-depth analysis of the difficulties in determining infringement involving generative AI. Adhering to the “tool theory” of artificial intelligence, it explores the possibility of copyright protection for AI-generated content, defines the standards for judging its originality, confirms the copyright value of AI-generated works, and formulates corresponding protection measures.
文章引用:宋岚清. 生成式AI生成物的著作权问题研究——以国内首例“AI文生图”著作权纠纷案为例[J]. 争议解决, 2026, 12(1): 243-252. https://doi.org/10.12677/ds.2026.121031

参考文献

[1] 祝建军. 生成式人工智能著作权侵权问题研究[J]. 知识产权, 2025(2): 44-60.
[2] 冯晓青. 著作权法之激励理论研究——以经济学、社会福利理论与后现代主义为视角[J]. 法律科学(西北政法学院学报), 2006(6): 41-49.
[3] 何荣华. 利益平衡: 著作权权利限制的理论基础[J]. 编辑之友, 2010(10): 96-98.
[4] 王迁. 著作权法[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 343.
[5] 熊琦, 陈子懿. 生成式人工智能著作权规制的全球立场形成机理[J]. 数字法治, 2025(2): 76-93.
[6] 曹源. 人工智能创作物获得版权保护的合理性[J]. 科技与法律, 2016(3): 488-508.
[7] 孙山. 人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路[J]. 知识产权, 2018(11): 60-65.
[8] 吕炳斌. 人工智能法学之类比方法及其省思: 以AIGC著作权保护问题为例[J]. 法学研究, 2025, 47(6): 148-166.
[9] 吴汉东, 刘鑫. 生成式人工智能的知识产权法律因应与制度创新[J]. 科技与法律(中英文), 2024(1): 1-10.
[10] 纪格非. 刑事涉案财物处置程序中的案外人权利保护[J]. 法学杂志, 2020, 41(8): 1-11.
[11] 向波. 人工智能应用与著作权保护相关基础问题探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2019, 50(2): 5-14.
[12] 王熠, 陈丽霞. 独创性视角下人工智能出版图书的署名规则思考[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 49(2): 198.