论波伏瓦女性主义思想的当代价值
On the Contemporary Value of Beauvoir’s Feminist Thought
摘要: 波伏瓦女性主义思想为数字时代的算法偏见、母职惩罚等新型性别困境提供了强有力的批判工具,其“自由即责任”的辩证逻辑推动了女性在消费主义异化中重构生命叙事,并通过“具体情境中的自由实践”开辟了文化变革的路径。通过解构“社会性别”建构机制、批判父权制双重压迫体系,揭示其与马克思主义女性解放思想的互补性,可以发现波伏瓦女性主义思想对女性解放理论与实践的卓越贡献及其对当代女性主义的深远影响,为全球性别平等运动提供了兼具批判锋芒与建设性的理论资源。
Abstract: Beauvoir’s feminist thought offers a powerful critical tool for addressing new gender predicaments in the digital age, such as algorithmic bias and the penalty of motherhood. Her dialectical logic of “freedom as responsibility” prompts women to reconstruct their life narratives amid the alienation of consumerism and opens up a path for cultural transformation through “practical freedom in specific circumstances”. By deconstructing the mechanism of “social gender” construction and criticizing the dual oppression system of patriarchy, the complementarity with Marxist feminist thought can be revealed, thereby uncovering Beauvoir’s outstanding contributions to the theory and practice of women’s liberation and her profound influence on contemporary feminism. This provides a theoretical resource for the global gender equality movement that is both critical and constructive.
参考文献
|
[1]
|
西蒙娜·德·波伏瓦. 第二性[M]. 郑克鲁, 译. 上海: 上海译文出版社, 2011.
|
|
[2]
|
西蒙娜·德·波伏瓦. 清算已毕[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2008.
|
|
[3]
|
西蒙娜·德·波伏瓦. 模糊性的道德[M]. 张新木, 译. 上海: 上海译文出版社, 2000.
|
|
[4]
|
屈明珍. “承认话语”中的性别维度——波伏瓦的性别伦理思想研究[J]. 江苏行政学院学报, 2013(4): 16-21.
|
|
[5]
|
马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
|
|
[6]
|
恩格斯. 家庭, 私有制和国家的起源[M]. 北京: 人民出版社, 2003.
|
|
[7]
|
马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 北京: 人民出版社, 1979.
|
|
[8]
|
常佩瑶. 交叉性理论与当代西方马克思主义女性主义的困境[J]. 妇女研究论丛, 2022(2): 118-128.
|
|
[9]
|
屈明珍. 论波伏瓦女性主义伦理思想的当代价值[J]. 浙江学刊, 2011(1): 29-34.
|
|
[10]
|
常庆欣. 西方马克思主义女性主义经济学的困境与批判[J]. 马克思主义理论学科研究, 2020, 6(2): 105-112.
|
|
[11]
|
李进超. 马克思主义妇女解放理论及其现实意义——基于《家庭、私有制和国家的起源》的女性主义研究[J]. 广西社会科学, 2019(9): 90-94.
|
|
[12]
|
苏熠慧. 性别视角下的数字劳动[J]. 中国图书评论, 2022(8): 36-46.
|
|
[13]
|
上野千鹤子. 父权制与资本主义[M]. 邹韵, 薛梅, 译. 浙江: 浙江大学出版社, 2020.
|
|
[14]
|
上野千鹤子. 厌女: 日本的女性嫌恶[M]. 玉兰, 译. 上海: 上海三联书店, 2015.
|