国内外高校跨学科研究生培养模式比较研究
Comparative Study on Interdisciplinary Graduate Education Models in Domestic and Foreign Universities
DOI: 10.12677/ae.2026.162281, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张 琴, 曾维友, 王晴岚, 徐 利, 吕东燕, 侯永丹, 张传坤:湖北汽车工业学院光电工程学院,湖北 十堰
关键词: 跨学科研究生培养比较研究高等教育Interdisciplinary Graduate Education Comparative Study Higher Education
摘要: 面对日益复杂的全球性挑战与科技革命的深度融合,发展跨学科研究生教育已成为国际共识。本文从厘清跨学科研究生教育的内涵出发,提出包含培养目标、课程体系、导师机制、研究平台、评价体系与制度保障在内的研究生培养模式六要素分析框架。基于此框架,系统梳理和比较了美国、欧洲及日本高校三种具有代表性的培养模式,同时对当前国内高校形成的三种主流跨学科研究生培养模式进行了深入剖析。旨在通过上述综合比较分析,为国内构建具有竞争力的跨学科研究生培养体系提供理论参考与实践启示。
Abstract: Faced with increasingly complex global challenges and the deep integration of the technological revolution, the development of interdisciplinary graduate education has become an international consensus. Starting from clarifying the connotation of interdisciplinary graduate education, this article proposes a six-element analysis framework for graduate education models, including training objectives, curriculum system, mentorship mechanism, research platform, evaluation system, and institutional guarantees. Based on this framework, the system sorted out and compared three representative training models of universities in the United States, Europe, and Japan, and conducted an in-depth analysis of the three mainstream interdisciplinary graduate training models currently formed in domestic universities. The aim is to provide theoretical reference and practical inspiration for building a competitive interdisciplinary graduate education system in China through the comprehensive comparative analysis mentioned above.
文章引用:张琴, 曾维友, 王晴岚, 徐利, 吕东燕, 侯永丹, 张传坤. 国内外高校跨学科研究生培养模式比较研究[J]. 教育进展, 2026, 16(2): 189-196. https://doi.org/10.12677/ae.2026.162281

参考文献

[1] 国务院学位委员会, 教育部. 关于设置“交叉学科”门类、“集成电路科学与工程”和“国家安全学”一级学科的通知[EB/OL].
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/yjss_xwgl/xwgl_xwsy/202101/t20210113_509633.html, 2025-10-13.
[2] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[EB/OL].
http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm, 2025-10-13.
[3] Organization for Economic Cooperation and Development (1972) Interdisciplinarity: Problems of Teaching and Research in Universities. OECD, 25-26.
[4] 杨冬, 游昶. 美国一流大学跨学科研究生培养模式的解构及启示——基于普渡大学的范例考察[J]. 外国教育研究, 2025, 52(9): 95-113.
[5] 崔迎春. 日本一流大学跨学科教育的实现路径与支撑体制研究——以筑波大学为例[J]. 河北师范大学学报(教育科学版), 2025, 27(2): 84-94.
[6] 陈翠荣, 等. 英美研究型大学跨学科研究生培养体系研究[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2023.
[7] 张炜, 徐沛鋆, 林永春. 美国高校跨学科研究生培养的创新举措: 组织模式与运行机制——以美国密歇根大学拉克哈姆研究生院为例[J]. 外国教育研究, 2025, 52(3): 100-110.
[8] 毕颖, 杨小渝. 面向科技前沿的大学跨学科研究组织协同创新模式研究——以斯坦福大学Bio-X计划为例[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2017, 56(1): 165-173.
[9] 薛珊, 陈小满. 日本世界一流大学跨学科研究生教育的经验及启示[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 44(3): 120-128.
[10] VITAE (2011) The Vitae Researcher Development Framework. Careers Research and Advisory Centre (CRAC) Ltd.
https://vitae.ac.uk/vitae-researcher-development-framework/the-development-of-the-vitae-researcher-development-framework/
[11] University of Oxford, Saïd Business School (2025) Oxford 1+1 MBA Programme.
https://www.sbs.ox.ac.uk/programmes/oxford-11-mba
[12] 文部科学省. 国立大学法人法(平成十五年法律第百十二号) [EB/OL].
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=415AC0000000112, 2025-10-26.
[13] 清华大学深圳国际研究生院. 学院简介[EB/OL].
https://www.sigs.tsinghua.edu.cn/xyjj/list.htm, 2026-01-27.
[14] 北京大学前沿交叉学科研究院. 研究院概况[EB/OL].
https://www.aais.pku.edu.cn/about/, 2025-11-08.
[15] 浙江大学研究生院.培养项目-学科交[EB/OL].
http://www.grs.zju.edu.cn/yjszs/28544/list.htm, 2026-01-27.
[16] 北京航空航天大学未来空天技术学院. 学院概况[EB/OL].
https://hc.buaa.edu.cn/xygk/wlktjsxy.htm, 2026-01-27.
[17] 中国美术学院. 艺术赋能科技, 智造融汇美学|中国美院与中国船舶712所共启“艺术 + 科技”产学研合作新篇章[EB/OL].
https://www.caa.edu.cn/info/1193/1265.htm, 2025-11-12.
[18] 西湖大学. 西湖大学举办成立大会 致力建设新型研究型大学[EB/OL].
https://www.westlake.edu.cn/news_events/westlakenews/201810/t20181020_3776.shtml, 2025-11-19.
[19] 上海科技大学. 学校概况: 学院与研究所[EB/OL].
https://www.shanghaitech.edu.cn/about/overview.htm, 2025-11-19.
[20] 陈洪捷, 高久群. 我国研究生跨学科培养的实践困境与制度突破[J]. 高等教育研究, 2021, 42(4): 68-75.
[21] 李赛强, 罗云. 跨学科研究生培养: 本质、困境与路径[J]. 学位与研究生教育, 2022(3): 15-22.