新课标视角下人教版初中新旧教材的比较研究——以“因式分解”为例
A Comparative Study of the Old and New People’s Education Press (PEP) Junior High School Textbooks from the Perspective of Core Competencies—Taking “Factorization” as an Example
DOI: 10.12677/ces.2026.142096, PDF,   
作者: 李雨珊:黄冈师范学院数学与统计学院,湖北 黄冈;汪 维:麻城市第二高级中学,湖北 黄冈
关键词: 初中数学新旧教材因式分解新课标背景New and Old Middle School Mathematics Textbooks Factorization Background of the New Curriculum Standards
摘要: 教材作为课程标准的重要载体,是课程标准的具体化,在基础教育改革中处于基础性、战略性的地位。随着新课标的颁布与实施,新教材在内容编排与体例设计上,更加突出对学生数学核心素养的培育。本文选取人教版初中数学新旧教材中的“因式分解”为研究对象,采用内容分析法从课题的编排方式、知识点内容、例习题内容及难度、旁白内容以及核心素养五个维度进行比较研究,以此提出遵循“认知发展规律”设计例习题、实现旁白“引导性与启发性”统一、紧扣“课标与核心素养”育人目标。从而发展学生的逻辑推理素养、运算能力与数学思维品质。
Abstract: From the perspective of the New Curriculum Standards, textbooks are the concretization of such standards and occupy a fundamental and strategic position in the reform of basic education. With the promulgation and implementation of the new curriculum standards, new textbooks have further highlighted the cultivation of students’ mathematical core competencies in terms of content arrangement and stylistic design. This study selects the “Factorization” section from the old and new editions of the People’s Education Press junior high school mathematics textbooks as the research subject. Using content analysis, it conducts a comparative study across five dimensions: the arrangement of topics, knowledge points, exercises and their difficulty levels, explanatory content, and core competencies. The findings propose adhering to the core principle of “holistic knowledge organization”, designing exercises and examples based on “cognitive development laws”, achieving the unity of “guidance and inspiration” in explanatory content, and closely aligning with the educational goals of “curriculum standards and core competencies”. This approach aims to enhance students’ logical reasoning abilities, computational skills, and mathematical thinking quality.
文章引用:李雨珊, 汪维. 新课标视角下人教版初中新旧教材的比较研究——以“因式分解”为例[J]. 创新教育研究, 2026, 14(2): 63-72. https://doi.org/10.12677/ces.2026.142096

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部. 义务教育数学课程标准(2022年版) [M]. 北京: 人民教育出版社, 2022.
[2] 任婕, 多布杰. 新课标视角下数学新旧教材对比——以人教版七年级上册“一元一次方程”为例[J]. 数理天地(初中版), 2025(21): 140-142.
[3] 陈姝姝. 人教版初中数学新旧教材比较研究[D]: [硕士学位论文]. 荆州: 长江大学, 2025.
[4] 宋运明. 中国初中数学教材中勾股定理内容编写特点研究[J]. 数学教育学报, 2017, 26(3): 44-48.
[5] 刘芳, 韩龙淑, 黄忠侠. 人教A版高中新旧教材的比较研究——以“充分条件与必要条件”为例[J]. 数学教学研究, 2025, 44(2): 20-24.
[6] 魏梦, 李卓. 沪教版高中数学新旧教材“对数”的比较研究[J]. 中学数学, 2025(11): 7-9.
[7] 赵建立. 素养导向下教材例习题开发与运用的实践策略——以人教版八年级数学教材为例[J]. 试题与研究, 2025(18): 111-113.
[8] 郭红敏. “六性”: 让复习题撬动学生的数学思维——以人教版六年级下册“整理与复习”的教学为例[J]. 数学教学通讯, 2022(7): 50-52.
[9] 文长军. 新课标背景下初中数学习题难度设计研究——以“一元二次方程”为例[J]. 数学学习与研究, 2025(20): 122-125.
[10] 韩粟, 刘倩雯, 汪晓勤. 数学教科书“旁白”中的“留白”探析——以人教A版高中数学教科书为例[J]. 数学教育学报, 2024, 33(4): 20-25.