绿色并购动因及绩效的文献综述
A Literature Review on the Motives and Performance of Green Mergers and Acquisitions
DOI: 10.12677/fia.2026.151017, PDF,   
作者: 吉康睿:江西理工大学经济管理学院,江西 赣州
关键词: 绿色并购绿色转型并购绩效Green M&A Green Transformation M&A Performance
摘要: 在经济绿色转型的背景下,绿色并购作为企业可持续发展的重要战略工具备受关注。本文通过系统梳理国内外绿色并购领域的研究文献,聚焦概念演进、动因机制与多维绩效评价三大核心议题。研究发现:绿色并购概念已从技术并购的延伸发展为以获取绿色资源、绿色技术、推动低碳转型为核心的独立范畴;其动因可归纳为获取绿色技术、跟随政策导向及追求协同效应三维体系;实证研究进一步表明,绿色并购能显著提升企业三重绩效——财务绩效、环境绩效和社会绩效。基于文献综述,本文总结研究特征并指出未来需深化绿色并购风险机制及政策适配性研究。
Abstract: Under the background of economic green transformation, green mergers and acquisitions (M&A) have attracted much attention as an important strategic tool for the sustainable development of enterprises. This paper systematically reviews the research literature on green M&A at home and abroad, focusing on three core issues: concept evolution, motivation mechanism and multi-dimensional performance evaluation. The research finds that the concept of green M&A has evolved from an extension of technology M&A to an independent category centered on obtaining green resources, green technologies and promoting low-carbon transformation; its motivations can be summarized into a three-dimensional system of obtaining green technologies, following policy guidance and pursuing synergy effects; empirical studies further show that green M&A can significantly enhance the triple performance of enterprises—financial performance, environmental performance and social performance. Based on the literature review, this paper summarizes the research characteristics and points out that future research should deepen the study of green M&A risk mechanisms and policy compatibility.
文章引用:吉康睿. 绿色并购动因及绩效的文献综述[J]. 国际会计前沿, 2026, 15(1): 151-159. https://doi.org/10.12677/fia.2026.151017

参考文献

[1] Williamson, O.E. and Markets, H. (1975) Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization. The Free Press, 196-207.
[2] Link, A.N. (1988) Acquisitions as Sources of Technological Innovation. Mergers and Acquisitions, 23.
[3] Ahuja, G. and Riitta, K. (2001) Technological Acquisitions and the Innovation Performance of Acquiring Firms: A Longitudinal Study. Strategic Management Journal, 22, 197-220. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 胥朝阳, 周超. 绿色并购初探[J]. 财会通讯, 2013(4): 36-38.
[5] 黄维娜, 袁天荣. 绿色并购现状、成因及政策启示[J]. 财会月刊, 2020(3): 9-15.
[6] 曹玉珊, 马儒慧. 领导干部自然资源资产离任审计与企业绿色并购——来自中国重污染型上市公司的经验证据[J]. 贵州财经大学学报, 2021(5): 81-91.
[7] 潘爱玲, 刘昕, 邱金龙, 等. 媒体压力下的绿色并购能否促使重污染企业实现实质性转型[J]. 中国工业经济, 2019(2): 174-192.
[8] 毕茜, 陶瑶. 绿色并购与企业绿色创新[J]. 财会月刊, 2021(16): 38-45.
[9] 吴烨伟, 周霖钰, 刘宁. 环境规制、绿色并购与环境绩效[J]. 系统工程理论与实践, 2023, 43(5): 1267-1286.
[10] 杨子函, 吕婵. 工业企业绿色并购与新质生产力——基于区域与企业异质性的分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2025, 31(2): 1-16.
[11] 韩金. 绿色并购对企业环境绩效的影响研究[J]. 时代经贸, 2024, 21(1): 124-126.
[12] 李方园, 赵玉平, 佘颜池. 绿色并购、ESG评级与高耗能企业绿色技术创新[J]. 社科纵横, 2025, 40(3): 47-57.
[13] Salvi, A., Petruzzella, F. and Giakoumelou, A. (2018) Green M&A Deals and Bidders’ Value Creation: The Role of Sustainability in Post-Acquisition Performance. International Business Research, 11, 96-105. [Google Scholar] [CrossRef
[14] Li, B., Xu, L., McIver, R., Wu, Q. and Pan, A. (2020) Green M&A, Legitimacy and Risk‐Taking: Evidence from China’s Heavy Polluters. Accounting & Finance, 60, 97-127. [Google Scholar] [CrossRef
[15] 邱金龙, 潘爱玲, 张国珍. 正式环境规制、非正式环境规制与重污染企业绿色并购[J]. 广东社会科学, 2018(2): 51-59.
[16] 鲁依依. 低碳经济下煤炭行业绿色转型动因及绩效分析——以紫金矿业集团股份有限公司为例[J]. 现代工业经济和信息化, 2025, 15(4): 156-158+161.
[17] Asane-Otoo, E. (2016) Competition Policies and Environmental Quality: Empirical Analysis of the Electricity Sector in OECD Countries. Energy Policy, 95, 212-223. [Google Scholar] [CrossRef
[18] 王波, 谭霞. 污染企业绿色并购行为: 驱动因素和三重效应[J]. 商业会计, 2021(7): 81-84.
[19] 陈红, 张玉, 刘东霞. 政府补助、税收优惠与企业创新绩效——不同生命周期阶段的实证研究[J]. 南开管理评论, 2019, 22(3): 187-200.
[20] 潘爱玲, 张国珍, 邱金龙. 双向业绩反馈会影响重污染企业绿色并购时机吗? [J]. 经济与管理研究, 2021, 42(3): 64-82.
[21] 张娆, 李天虹. 低碳城市试点政策能否促进重污染企业绿色并购[J]. 金融发展研究, 2023(12): 22-31.
[22] Lehto, E.L.O. and Lehtoranta, M.O. (2004) Becoming an Acquirer and Becoming Acquired. Technological Forecasting and Social Change, 71, 635-650. [Google Scholar] [CrossRef
[23] Wicki, S. (2015) Diversification through Green Innovations: Lessons Learned from a German Engineering Firm. Uwf UmweltWirtschaftsForum, 23, 197-203. [Google Scholar] [CrossRef
[24] Amewu, G. and Alagidede, P. (2019) Executive Compensation and Firm Risk after Successful Mergers and Acquisitions in Africa. Managerial and Decision Economics, 40, 672-703. [Google Scholar] [CrossRef
[25] 曾洁. 绿色并购能提高民营企业经营活力吗?——兼论审计师行业专长的调节效应及绿色技术创新的中介效应[J]. 财会通讯, 2021(22): 56-59+81.
[26] 凌润泽, 潘爱玲, 张国珍. 绿色并购与重污染企业创新投资——基于合法性视角的分析[J]. 商业经济与管理, 2024(5): 55-67.
[27] 韩金红, 唐燕玲. VIE模式境外上市中国企业并购动因及绩效研究——以阿里巴巴并购优酷土豆为例[J]. 财会通讯, 2019(2): 62-65.
[28] 何帆, 孟凡臣. 利用绿色并购提升企业创新绩效的对策建议[J]. 江西社会科学, 2022, 42(11): 53-60.
[29] 赵金国, 王秀丽, 曲承乐, 等. 科技型中小微企业绿色创新对其经济绩效的影响研究[J]. 中国高校科技, 2023(11): 42-47.
[30] 于建静, 王中华, 孟庆港, 等. “双碳”目标下企业提升财务绩效的建议[J]. 财务与会计, 2024(7): 79.
[31] 王许. 绿色并购对企业经济绩效的影响研究[J]. 上海管理科学, 2024, 46(4): 56-61.
[32] 高汉, 胡超颖. 绿色并购对中国高耗能行业上市企业绩效的影响[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 51(6): 162-172+180.
[33] 张娆, 刘晨, 杨小伟. 绿色并购有助于重污染企业塑造绿色形象吗? [J]. 财经理论与实践, 2024, 45(1): 74-82.
[34] 郭恒溪, 郝晓雁. 双碳背景下绿色创新对企业财务绩效的影响研究[J]. 财会通讯, 2024(20): 59-63.
[35] 郭梓涵. 异质性环境规制、绿色创造力与企业财务绩效[J]. 财会通讯, 2024(12): 49-53.
[36] Fussler, C. and James, P. (1996) Driving Eco-Innovation: A Breakthrough Discipline for Innovation and Sustainability. Pitman Publishing.
[37] 秦颖, 武春友, 徐光. 企业行为与环境绩效之间关系的相关性分析与实证研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2004(2): 129-132.
[38] Zhao, X. and Jia, M. (2022) Sincerity or Hypocrisy: Can Green M&A Achieve Corporate Environmental Governance? Environmental Science and Pollution Research, 29, 27339-27351. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[39] 王文华, 沈嘉敏. 绿色并购对企业环境绩效的影响——绿色技术创新的中介作用[J]. 企业经济, 2022, 41(9): 95-106.
[40] 张晨, 吕永辰. 绿色投入能提高企业环境与财务绩效吗?——来自我国重污染上市公司的经验证据[J]. 生态经济, 2023, 39(7): 178-186.
[41] 王红娟. 基于绿色会计理念的环保财务评价体系研究[J]. 财会通讯, 2012(3): 6-8.
[42] 许立芸, 肖康元. 造纸业上市公司环境绩效与公司绩效关系研究[J]. 财会通讯, 2018(11): 38-42+129.
[43] 宋迎春, 黄婉婕. 基于突变级数法的制造企业绿色并购绩效剖析[J]. 财会月刊, 2018(12): 41-47.
[44] 吴昊洲, 刘琦. 媒体关注、环境绩效与财务绩效——以化工行业上市公司为例[J]. 商业会计, 2018(7): 71-74.
[45] 王薇, 田卓岳, 田利辉. 并购能否提升企业环境绩效? [J]. 首都经济贸易大学学报, 2022, 24(4): 81-96.
[46] 王耀中, 黄选爱, 胡尊国. 绿色创新对企业环境绩效的影响研究——基于因果森林算法的分析[J]. 财经理论与实践, 2024, 45(3): 125-130.
[47] Elkington, J. (1998) Partnerships from Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st‐Century Business. Environmental Quality Management, 8, 37-51. [Google Scholar] [CrossRef
[48] 张敏, 童丽静, 许浩然. 社会网络与企业风险承担——基于我国上市公司的经验证据[J]. 管理世界, 2015(11): 161-175.
[49] 谢婷婷, 李慧. 绿色并购是否促进了重污染企业绿色转型——基于A股上市公司绿色专利数据[J]. 金融发展评论, 2022(9): 16-31.
[50] 王晓祺, 宁金辉. 强制社会责任披露能否驱动企业绿色转型?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 审计与经济研究, 2020, 35(4): 69-77.
[51] 梁永忠. 突变级数下绿色并购三重绩效评价体系研究[J]. 会计之友, 2020(14): 103-109.
[52] 简冠群, 冯浩文. 企业履行社会责任对并购绩效影响分析——以安踏收购斐乐为例[J]. 新会计, 2023(3): 23-29.
[53] 曾姝婷, 蔡军. 通威股份绿色并购三重绩效评价——以资源编排视角为例[J]. 绿色财会, 2025(4): 25-30.
[54] 时军, 于天娇. “双碳”目标下企业绿色并购动因及绩效影响研究——以吉电股份为例[J]. 商业会计, 2025(7): 60-66.