高管股权激励与企业绩效
Executive Equity Incentives and Corporate Performance
DOI: 10.12677/mm.2026.162032, PDF,   
作者: 严雪萍:江西财经大学会计学院,江西 南昌
关键词: 高管股权激励企业绩效中介效应Executive Equity Incentives Corporate Performance Mediating Effect
摘要: 股权激励机制是一种企业为了激励和保留核心人才而实施的长期奖励机制,对企业的管理、企业绩效和长期稳定可持续发展有着很大的意义。文中样本数据选择自2009~2022年的沪深A股上市公司,研究对高管实施股权激励会对企业绩效产生何种影响。研究结果发现,高管股权激励与企业绩效有正向显著影响,机构投资者持股在高管股权激励与企业绩效关系中有着调节作用,降低代理成本、增强企业创新和内部控制在高管股权激励和企业绩效的关系中存在部分中介作用。为了进一步促进企业发展,提高企业竞争力,需要合理设计股权激励方案,并根据公司自身的独特性质进行谨慎的决策,从而有助于企业更好地利用股权激励这一长期激励策略实现可持续发展。
Abstract: The equity incentive mechanism is a long-term reward system implemented by enterprises to motivate and retain core talents, which is of great significance to corporate governance, business performance, and long-term stable and sustainable development. The sample data in this paper are selected from A-share listed companies on the Shanghai and Shenzhen Stock Exchanges from 2009 to 2022, aiming to explore the impact of executive equity incentives on corporate performance. The empirical results show that executive equity incentives have a significantly positive effect on corporate performance. Meanwhile, institutional investor shareholding plays a moderating role in the relationship between executive equity incentives and corporate performance. In addition, reducing agency costs, enhancing corporate innovation, and strengthening internal control exert partial mediating effects in the above relationship. To further promote enterprise development and improve corporate competitiveness, it is necessary to rationally design equity incentive schemes and make prudent decisions based on the unique characteristics of the company itself, thereby helping enterprises to better leverage equity incentives as a long-term incentive strategy to achieve sustainable development.
文章引用:严雪萍. 高管股权激励与企业绩效[J]. 现代管理, 2026, 16(2): 22-35. https://doi.org/10.12677/mm.2026.162032

参考文献

[1] 沈真真, 李明辉. 股权激励对货币薪酬的影响——“替代效应”抑或“福利效应” [J]. 管理工程学报, 2025, 39(2): 57-78.
[2] 邱强, 卜华, 陈健. 管理层股权激励方式选择与风险承担——基于内生性视角的研究[J]. 当代财经, 2018(1): 122-132.
[3] 李博文, 陆正飞. 股权激励工具选择的自利性问题——来自A股上市公司执行董事获授权益的证据[J]. 经济研究, 2023, 58(12): 113-131.
[4] 吴卫红, 刘颖, 张爱美. 股权激励能促进企业创新吗?——基于激励对象和激励模式异质性的视角[J]. 会计研究, 2024(4): 98-111.
[5] 程昱, 王向前, 程新生. 激励差异、行权约束与企业创新——来自医药上市公司股权激励的证据[J]. 改革, 2024(2): 104-120.
[6] 刘张发. 核心员工股权激励提高企业创新产出: 源自创新投入还是创新效率[J]. 商业研究, 2024(1): 121-130.
[7] 李连伟, 纪骁鹏, 吕镯, 等. 股权激励计划对国有企业创新的影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(9): 175-183.
[8] 程昱, 李莉, 王向前, 等. 情境差异、业绩型股权激励与企业创新——基于医疗器械行业上市公司的研究[J]. 中央财经大学学报, 2023(9): 72-82.
[9] 王姝勋, 郑雨桐. 股票期权激励有助于减少企业违规吗? [J]. 上海金融, 2024(1): 43-55.
[10] 王京, 范明珠, 林慧. 高管股权激励的环境治理效应: “名副其实”抑或“虚有其表”——基于我国A股高污染企业的经验证据[J]. 财经研究, 2023, 49(11): 50-64.
[11] 张楠, 江旭, 王楚凡. 股权激励对企业社会责任报告披露的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(9): 120-130.
[12] 汤超, 祝树金, 王梓瑄. 股权激励、风险承担与出口产品质量升级[J]. 宏观质量研究, 2023, 11(4): 95-108.
[13] 徐宁, 白英杰, 张迪. 股权激励如何助力企业数字化转型?——基于上市公司年报的文本挖掘分析[J]. 财经论丛, 2023(7): 89-101.
[14] 吴楚仪, 徐莉萍, 辛宇. 国有资本授权经营与国有企业股权激励计划[J]. 财会月刊, 2025, 46(19): 36-45.
[15] 简冠群, 孟伊铭. 创始人关键性资源、风险投资和民营企业新质生产力[J]. 会计之友, 2026(1): 114-121.
[16] 谢惠芳, 范树峰. 管理层激励、内部控制与非效率投资[J]. 山西师范大学学报(自然科学版), 2025, 39(4): 130-142.
[17] 罗翔, 李政. 纵向一体化对企业韧性的影响研究[J]. 财会月刊, 2025, 46(23): 52-58.
[18] 周菲, 杨栋旭. 高管激励、R&D投入与高新技术企业绩效——基于内生视角的研究[J]. 南京审计大学学报, 2019, 16(1): 71-80.
[19] 李烨, 严由亮. 高管薪酬激励、产权性质与企业绩效——基于股权集中度的调节效应[J]. 工业技术经济, 2017, 36(9): 85-92.
[20] 陈文强, 王晓婷, 贾生华. 高管-核心员工股权激励差距与企业创新产出: 促进还是抑制? [J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(11): 62-85.
[21] 刘逸凡, 董婕妤, 赵聚辉. 高管激励、税收负担与企业财务绩效[J]. 合作经济与科技, 2024(8): 102-107.
[22] 焦媛媛, 崔心怡, 王家瑜. 企业环境信息披露前因组态及其绩效研究[J]. 管理学报, 2025, 22(10): 1872-1880, 1900.
[23] 秦捷, 田甜. 高管薪酬粘性、研发投入与企业绩效[J]. 现代商业, 2025(22): 98-101.
[24] 王凡林, 杨周南. IT治理、内部控制与公司绩效关系研究[J]. 财政研究, 2012(6): 63-67.
[25] 郭雪萌, 梁彭, 解子睿. 高管薪酬激励、资本结构动态调整与企业绩效[J]. 山西财经大学学报, 2019, 41(4): 78-91.
[26] 张文锋, 谷方杰, 刘磊. 国有企业高管薪酬激励对企业绩效的影响效应研究[J]. 财经问题研究, 2021(10): 122-129.
[27] 叶建芳, 陈潇. 我国高管持股对企业价值的影响研究——一项来自高科技行业上市公司的证据[J]. 财经问题研究, 2008(3): 101-108.