1. 引言
随着能源存储需求的日益增长,超级电容器因其高功率密度、快速充放电能力和长循环寿命而备受关注[1]-[3]。电极材料作为决定其性能的核心组件,其设计与合成策略尤为关键[4]。镍钴层状双氢氧化物(NiCo-LDH)因其丰富的氧化还原活性、较高的理论比电容和可调控的层状结构,被视为极具潜力的赝电容电极材料。然而,其实际性能受到制备方法的显著影响[5]。
传统水热法虽可合成高性能NiCo-LDH,但通常依赖于高温高压环境,反应时间长,且工艺参数对产物形貌与均匀性影响显著,尤其在柔性基底(如碳布)上易引起结构损伤或性能不均[5]-[11]。因此,发展一种温和、可控的合成方法以实现NiCo-LDH在柔性导电基底上的均匀负载与结构优化,成为提升其电化学性能的重要途径[1] [12]-[14]。
电沉积法作为一种新兴的合成技术,可在常温常压下通过电场引导金属离子定向还原与沉积,具有反应条件温和、成膜均匀、形貌可控性强等独特优势[5]。该方法不仅能避免高温对柔性基底的结构破坏,还可通过调节沉积电位、时间及电解液组成等手段[15]-[17],精准调控NiCo-LDH的晶体结构、纳米形貌及界面特性,从而优化其导电性、离子扩散动力学与电化学活性[18] [19]。
鉴于此,本研究采用电沉积法在亲水碳布(HCC)上原位生长镍钴氢氧化物(NiCo-LDH),系统考察沉积时间对材料微观结构、形貌演变及电化学性能的影响规律[19]。通过扫描电镜(SEM)、X射线衍射(XRD)和X射线光电子能谱(XPS)等手段对复合材料进行物性表征,并借助循环伏安(CV)、恒流充放电(GCD)和交流阻抗(EIS)等电化学测试,深入探究其在超级电容器中的储能机制与性能表现,旨在为高性能、柔性化电极材料的可控合成与设计提供理论依据与实验参考[20]。
2. 实验
电沉积法制备镍钴氢氧化物与超亲水碳布复合材料
首先,称取5 mmol Ni(NO3)2∙6H2O、Co(NO3)2∙6H2O、Ni(CH3COO)2∙4H2O和Co(CH3COO)2∙4H2O溶解于100 mL去离子水,超声拌30 min制成电解液。将酸化后的亲水碳布作为工作电极,氯化银(Ag/AgCl)电极作为参比电极,铂片作为对电极,采用恒压法施加-1V电压进行沉积,沉积时间为别为1000 s、1500 s和2000 s。
待沉积完成后,再使用无水乙醇和去离子水充分的冲洗亲水碳布表面,然后放置于真空干燥箱中,保持温度为60℃下持续干燥12 h后,即可获得NiCo-LDH/HCC。
3. 结果与讨论
3.1. 样品表征分析
图1为电化学沉积制备的NCL/HCC复合材料扫描电镜图,从图1(a)~(c)可看出,图像中的纤维结构清晰可见,主要展示了碳布纤维表面的形态。图中呈现纤维细长且交织布置,其形成较大的网络结构。此结构利于增强复合材料的机械强度,还为氢氧化物沉积提供了更多表面积与反应位点。图1(d)~(f)能看到,氢氧化钴与氢氧化镍以颗粒或者纳米结构的形式,在碳布纤维表面沉积着。氢氧化钴的颗粒很细小,有的是微粒状,还有的是层状分布于纤维表面。这说明氢氧化钴在电沉积时,沉积层比较均匀,比表面积也比较大。这对提高电化学反应活性和储能性能有帮助。氢氧化镍呈现为细长的颗粒或者纳米片状的结构,特别是在放大倍率较低的时候,其片层结构更明显。这些片层的排列提供了更多反应位点,电化学活性也增强了。电沉积法提供了较高的沉积均匀性和精确控制能力,通过控制沉积电流密度和时间,能够调节氢氧化钴和氢氧化镍的沉积层的结构,进而影响材料的导电性、比表面积、离子扩散速率等性能。
Figure 1. SEM images of NCL/HCC-1000s ((a), (d)); SEM images of NCL/HCC-1500s ((b), (e)); and SEM images of NCL/HCC-2000s ((c), (f))
图1. NCL/HCC-1000s的((a), (d)) SEM图像;NCL/HCC-1500s的((b), (e)) SEM图像;和NCL/HCC-2000s的((c), (f)) SEM图像
在不同电沉积时间的条件下,NCL/HCC电极材料的形貌有显著区别。如图1(a),图1(d)所示,电沉积时间为1000 s时,NCL/HCC电极材料的纳米结构可能尚未完全有序,表面较为光滑,纤维形态可能表明沉积层没有完全结合,这可能为材料的电导性及电荷转移效率产生负面影响。如图1(e),图1(f)所示,随着电沉积时间的延长,纳米纤维趋于均匀且排列紧密,沉积物显得更加致密,且微观结构的特征愈加清晰。电极材料孔隙度的降低,进一步优化了电极材料的导电性能,满足了更高电流密度的需求。
运用X-射线衍射(XRD)技术来剖析制备的复合材料的晶体结构。实验结果如图2所示,衍射峰出现在大约2θ = 27˚和2θ = 38˚,这两个峰通常与Co(OH)2和Ni(OH)2的特征峰相对应,分别与Co(OH)2的(001)晶面和Ni(OH)2的(101)晶面有关。并且,随着电沉积的增多,由NCL/HCC-1000s (蓝色曲线)变到NCL/HCC-1500s (红色曲线),衍射峰慢慢变强。这意味着在电沉积时间较长的时候,氢氧化钴与氢氧化镍的结晶度或许会提升,进而让其晶体结构变得更有序,呈现出较强的衍射峰强度。从NCL/HCC-1500s (红色曲线)到 NCL/HCC-2000s (黑色曲线),衍射峰稍微变宽且减弱了。这或许是因为沉积时间长或者热处理过程长,致使晶体结构不完全或者变形了。
Figure 2. NCL/HCC XRD spectrum
图2. NCL/HCC XRD图谱
Figure 3. XPS spectra: (a) Ni spectrum; (b) Co spectrum; (c) O spectrum; (d) survey spectrum
图3. XPS谱图:(a) Ni图谱;(b) Co图谱;(c) O图谱;(d) 全谱
如图3(d)所示,通过X-射线光电子能谱(XPS)分析确定复合材料NCL/HCC主要由C、O、Ni和Co组成。详见图3(a),在Ni 2p的特征谱图中可以观察出这三种材料皆在856.6 eV (Ni 2p3/2)和874.4 eV (Ni 2p1/2)展现的两组轨道峰,以及伴随卫星峰,均与材料中的Ni2+/Ni3+对应。如图3(b)所示,在Co 2p的特征谱图中,Co 2p谱线的分裂模式表明氢氧化钴主要以Co2+存在。类似于Ni 2p谱线,Co 2p谱线中也出现了饱和峰,这是由于氢氧化物的氧还原反应所引起的电子跃迁效应。在O1s的特征图谱图3(d)中,在530 eV出现的拟合峰与氢氧化 物中的氧离子(O2−)相关,代表氢氧化钴和氢氧化镍中的氧化态氧,在532eV和533 eV出现的拟合峰对应氢氧根和吸附的氧原子。
3.2. 复合材料的电化学性能分析
(1) 循环伏安法
在三电极体系下,采用循环伏安法对制备的电极材料进行测试。(扫描速率为5~50 mV/s,电压为0~0.6 V)。该曲线呈现出对称的锯齿状形态,表明材料具有典型的电容性行为,并且其电荷存储过程包括双电层电容和伪电容的协同作用。由于材料的电化学反应迅速,CV曲线在不同扫描速率下表现出一致的形状,说明材料在快速充放电过程中保持了良好的电容性能。
Figure 4. CV curves at different scan rates: (a) NCL/HCC-1000s; (b) NCL/HCC-1500s; (c) NCL/ HCC-2000s; and (d) comparison of CV curves at 50 mV/s
图4. 不同扫描速率下的CV曲线(a) NCL/HCC-1000s;(b) NCL/HCC-1500s;(c) NCL/HCC-2000s和(d) 50 mV/s CV曲线对比图
图4(a),图4(b),图4(c)分别展示了三个样品的CV曲线,通过观察发现在0.2~0.5 V的电压范围内,氧化还原峰呈现较为对称的形态,这主要源自于Ni2+/Ni3+和Co2+/Co3+之间的氧化还原反应,详见公式(1)和(2);增大扫描速率时,电流密度增大,不过曲线宽度变化不大。这就显示,电解质离子的扩散速度还是能跟上电极反应的速率。在这一过程里,还原峰倾向于向低电位移动,氧化峰则是向高电位偏移。这一现象主要是扫描速率不断升高,电化学反应受扩散限制,影响氧化还原峰位置。
(1)
(2)
图4(d)展示了在扫描速率为50 mV/s时,三种不同电极材料的CV曲线对比。如图所示,NCL/HCC-1500s的曲线面积明显比NCL/HCC-1000s和NCL/HCC-2000s要大。较短的电沉积时间(1000 s)可能导致材料未能充分形成理想的纳米结构,表面较为光滑,从而影响其电化学性能。而较长的电沉积时间(如 2000 s)可能导致材料表面的结晶性发生变化,产生更多晶格缺陷或不均匀的沉积层,电沉积时间过短或过长均可能通过改变材料的微观结构,进而影响其电化学行为。NCL/HCC-1500s的电沉积时间还算合理,结果它结构更均匀,电化学表现更出色,在CV曲线上的表现面积更大。
(2) 恒流充放电法
在三电极体系下,采用恒流充放电法对制备的电极材料进行测试。(电流密度为1~5 A/g,电压为0~0.6 V)。图4(a),图4(b),图4(c)为不同电流密度的下NCL/HCC的GCD曲线,可以看到随着电流密度的增加,充放电时间显著缩短。例如,1 A/g时充放电曲线较为平稳,而5 A/g时,曲线变得更加陡峭,充放电时间显著减少。高电流密度下,电池的电压变化更加迅速,这反映了电池在较短时间内完成充放电过程,但也表明高电流密度可能引起电解质离子的扩散限制,影响电池的电化学性能。
Figure 5. GCD curves at different current densities: (a) NCL/HCC-1000s; (b) NCL/HCC-1500s; (c) NCL/HCC-2000s; and (d) comparison of 1 A/g GCD curves
图5. 不同电流密度下的GCD曲线(a) NCL/HCC-1000s;(b) NCL/HCC-1500s;(c) NCL/HCC-2000s和(d) 1 A/g GCD曲线对比图
GCD曲线的对称性体现了该材料在充放电时的电化学可逆性,电极材料可以高效地存储和释放电荷。如图5(d)所示,在1 A/g电流密度下三种材料的GCD曲线对比。从图中可以明显看到,NCL/HCC-2000s复合材料具有最长的放电时间,且其对应的比电容值也最大。在1 A/g电流密度时,NCL/HCC-2000s复合材料的比电容达1588 F/g。电流密度逐渐增至5 A/g时,NCL/HCC-2000s复合材料的比电容平均保持率会达到86.6%,明显优于另外两个电极材料。表1详细列出了在不同电流密度下NCL/HCC复合材料的比电容数据。实验通过用电化学沉积法制备的NCL/HCC复合材料,在比电容和倍率性能上,都得到明显的提升。NCL/HCC-1000s电极复合材料的表现比较意外,低于未进行复合时的NiCo-LDH电极材料的比电容,或许可能是因为该材料的晶格结构或者表面活性位点减少造成的。
Table 1. The specific capacitance of NCL/HCC
表1. NCL/HCC的比电容
材料比电容(F/g) |
1 A/g |
2 A/g |
3 A/g |
4 A/g |
5 A/g |
NCL/HCC-1000s |
823 |
783 |
754 |
734 |
732 |
NCL/HCC-1500s |
1588 |
1511 |
1458 |
1417 |
1376 |
NCL/HCC-2000s |
1183 |
1115 |
1067 |
1035 |
1015 |
(3) 交流阻抗法和长循环测试
Figure 6. (a) AC impedance plot and (b) long-cycle test curves
图6. (a) 交流阻抗图和(b) 长循环测试曲线
交流阻抗测试在开路电位下进行,振幅设定为5 mV,频率范围从0.01 Hz到100 kHz。如图6(a)所示,NCL/HCC的交流阻抗谱在高频区域,阻抗谱呈现出近似半圆形的形状,这一部分主要反映了材料与电解液之间的电荷转移电阻。NCL/HCC-1500s样品的半圆直径最小,表明该样品的电荷转移电阻最低,即其具有较高的电化学活性和较快的电子传输能力。较小的半圆直径表示该材料的电子导电性较好,且在电荷转移过程中,电解质离子和电子的扩散都较为顺畅。
图6(b) HCC复合材料在电流密度5 A/g下,历经3000次充放电的循环实验稳定性曲线。如图所示,NCL/HCC-1500s的电容在经过3000次充放电循环实验后容量保持率最高为74.7%,而较长的电沉积时间(2000 s)导致了材料的电容衰减增加,这可能是由于晶体结构不均匀、表面缺陷增多或电解液渗透性下降等问题,进而影响了材料的电化学稳定性。不同电沉积时间下复合材料长循环后的容量保持率如表2所示。
在近似半圆后的那一段叫做中低频区域,电极材料的电容性就凭借线性部分的斜率来呈现,这跟电容性行为关联密切,代表着材料里离子的扩散过程。较低频 率时,离子于电极/电解质界面上的扩散会决定电池的电容性。电极材料的内阻(Rs)能够从交流阻抗谱中曲线与X轴的交点获取出来,这截距意味着电极材料跟电解液之间的总电阻,涵盖电极材料自身的电阻,还有电荷转移时产生的阻力。其中,NCL/HCC-1500s (Rs) = 0.221 Ω,明显低于NCL/HCC-1000s (0.511Ω)和NCL/HCC-2000s (0.314Ω),在法拉第反应过程中,NCL/HCC-1500s电极材料的电荷转移阻力较小, 该材料在电荷转移过程中具有较高的效率。在低频区域的线性部分,NCL/HCC-1500s呈现出最大直线斜率,这与电极材料的离子扩散特性有很大关系。较大斜率值表示离子于材料里的扩散更顺畅。那电极材料在充放电的时候,能更高效地把电荷存储和释放,所以电化学可逆性就更好。
Table 2. Capacity retention of all composite materials after 3000 cycles
表2. 所有复合材料3000次循环后容量保持率
复合材料 |
容量保持率(%) |
NCL/HCC-1000s |
74.6 |
NCL/HCC-1500s |
74.7 |
NCL/HCC-2000s |
69.7 |
4. 结论
通过电沉积法合成镍钴氢氧化物与亲水碳布复合材料NCL/HCC,通过调整电化学沉积时间,控制了镍钴氢氧化物纳米材料的晶体形态和尺寸,通过表征和测试,探究电沉积恒压法对金属氢氧化物结构和电化学性能的影响。结论如下:
(1) 氢氧化钴和氢氧化镍以颗粒或纳米结构的形式沉积在碳布纤维表面。其中,氢氧化钴以细小的颗粒状或层状的形式分布在纤维表面,这种形态表明氢氧化钴在电沉积过程中形成了较为均匀的沉积层,并且提供了较大的比表面积,有助于提升电化学反应活性和储能性能。在1500 s电沉积时间下,氢氧化钴和氢氧化镍的结晶度提高,导致其晶体结构的更加有序,表现为较强的衍射峰强度。在大约2θ = 27˚和2θ = 38˚,这两个峰与Co(OH)2和Ni(OH)2的特征峰相对应。
(2) 在三电极体系下进行的电化学性能测试中,NCL/HCC-1500s复合材料表现出最佳的电化学性能。在恒流充放电测试中,当电流密度为1 A/g时,NCL/HCC-1000s、NCL/HCC-1500s和NCL/HCC-2000s 复合材料的比电容分别为823 F/g、1588 F/g和1183 F/g。其中,NCL/HCC-1500s的比电容明显高于水热法合成的NCL/HCC (982 F/g)。当电流密度增加至5 A/g时,NCL/HCC-1500s复合材料的比电容保持率达到86.6%,在长时间循环测试中,NCL/HCC-1000s、NCL/HCC-1500s和NCL/HCC-2000s复合材料的比电容保持率分别为74.6%、74.7%和69.7%。这些结果表明,电沉积法制备镍钴氢氧化物/碳布复合材料在电沉积时间1500 s时在超级电容器中有良好的应用潜力。
基金项目
1. 安徽理工大学揭榜挂帅项目“传感器电极修饰关键材料研究”JBGS2024GDYJY009;2. Hoseo大学创新支持项目研究基金(2024-0015-01)。
NOTES
*通讯作者。