老幼共托模式的实践困境与优化路径分析
Analysis of Practical Challenges and Optimization Pathways for the Intergenerational Childcare Model
摘要: 随着人口老龄化和少子化加剧,老幼共托模式将养老与托育服务结合,提升老幼幸福指数。目前我国面临部门协调机制不健全、设施不足、城乡发展差异大、专业人才匮乏等问题,由此提出建立健全协调机制、整合空间资源等优化路径。未来研究应聚焦实践模式创新与问题解决,并嵌入理论视角。首先应以“全龄友好”理念为指导,统筹应对老龄化与少子化问题;其次需立足中华优秀传统文化,构建具有中国特色的老幼共托实践模式与学术体系,实现文化理念与制度设计的深度融合;最后应以老幼共托为载体,推动公共服务整合性供给研究,突破传统公共服务碎片化困境,探索多种服务“打包式”供给的新路径,从而拓展公共服务理论边界,降低供给成本,提升治理效能。
Abstract: As population aging and declining birth rates intensify, the integrated care model for the elderly and young children combines eldercare with childcare services to enhance the well-being of both age groups. Currently, China faces challenges such as inadequate interdepartmental coordination mechanisms, insufficient facilities, significant urban-rural development disparities, and a shortage of specialized personnel. This necessitates establishing robust coordination mechanisms and optimizing pathways through spatial resource integration. Future research should focus on practical model innovation and problem-solving while incorporating theoretical perspectives. First, guided by the concept of “age-friendly”, efforts should holistically address aging and low birth rates. Second, drawing from China’s rich traditional culture, a distinctive Chinese model and academic framework for integrated eldercare and childcare should be developed, achieving deep integration between cultural values and institutional design. Finally, using intergenerational care as a vehicle, research should advance integrated public service provision to overcome the fragmentation of traditional services. This involves exploring new pathways for bundled service delivery, thereby expanding the theoretical boundaries of public services, reducing supply costs, and enhancing governance effectiveness.
文章引用:牛紫薇. 老幼共托模式的实践困境与优化路径分析[J]. 老龄化研究, 2026, 13(2): 63-69. https://doi.org/10.12677/ar.2026.132008

参考文献

[1] 杜实. 以多元供给推进托育服务体系建设——基于对G省托育机构及其政府管理部门的实地调研[J]. 中国社会科学院大学学报, 2024, 44(8): 71-90+158.
[2] 王玥, 孟宪泽. 全龄化视角下日本“一老一小”基本公共服务运行机制及对中国启示[J]. 天津师范大学学报(社会科学版), 2024(2): 120-130.
[3] 王彦蓉, 王海玉. 老幼同养模式的本土化实践[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021.
[4] 孙永霞, 李金华, 韩波. 日本老幼共托模式对我国的启示[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版), 2025, 25(3): 72-75.
[5] 舒奕, 李俊杰. 研究我国老幼复合型社区综合体模式的创新性和可行性[J]. 中关村, 2025(5): 147-149.
[6] 朱勤. “老幼共托”的本土化实践与可持续发展[J]. 人民论坛, 2025(4): 11-15.
[7] 任远. 对推进养老社会化若干问题的再思考[J]. 人口与经济, 2003(S1): 60-63.
[8] 茹玉. 托幼一体化背景下普惠托育供需预测及保障路径探讨——基于北京的研究[J]. 人口与经济, 2024(6): 41-53.
[9] 李婷, 胡文波. 中国家庭的代际同住及其驱动机制变迁——基于CHNS 1991-2015的九期调查数据[J]. 人口与经济, 2021(6): 54-67.
[10] 吴蕾, 沈勤. 国外老幼结合养老模式及其对中国的启示[J]. 调研世界, 2021(3): 75-80.
[11] 唐任伍, 赵国钦. 公共服务跨界合作: 碎片化服务的整合[J]. 中国行政理, 2012(8): 17-21.
[12] 张贤明, 田玉麒. 整合碎片化: 公共服务的协同供给之道[J]. 社会科学战线, 2015(9): 176-181.
[13] 张勤, 姜珊, 王诗露. 创新基层医疗公共服务集成改革的路径依赖及突破之道——以南京市江宁区医疗集成改革为例[J]. 中国行政管理, 2019(8): 154-156.
[14] 曾维和. 整合性公共服务——当代西方国家公共服务提供的新模式[J]. 上海行政学院学报, 2012, 13(1): 42-49.