就业质量、社会支持与育龄人群生育意愿
Employment Quality, Social Support, and Fertility Intentions among the Childbearing-Age Population
摘要: 利用中国家庭追踪调查数据,运用Probit模型,探究就业质量、社会支持与育龄人群生育意愿的关系。研究发现:就业质量与育龄人群生育意愿显著正相关,且该结论经稳健性与内生性检验后依然成立;托幼问题削弱这一正向关系,而政府信任与住房安居则强化该关系;就业质量的影响存在群体异质性,对非城乡流动人口和财富存量较低家庭的作用更为显著,对城乡流动人口和高财富家庭影响不显著。研究揭示,提升就业质量需结合托育服务完善、政府公信力增强与住房保障优化,并针对不同群体实施精准支持,为释放生育潜力提供政策参考。
Abstract: This study employs data from the China Family Panel Studies and a Probit model to examine the relationship between employment quality, social support, and fertility intentions among the childbearing-age population. The results show that higher employment quality significantly increases fertility intentions, a finding robust to tests for endogeneity. Childcare challenges weaken this positive effect, whereas trust in government and housing security strengthen it. The influence of employment quality is more pronounced among non-migrant and lower-wealth households, with no significant effect observed for migrants and higher-wealth households. The study suggests that improving fertility intentions requires not only enhancing employment quality but also addressing childcare needs, increasing government credibility, and ensuring housing security, with tailored policies for different groups.
文章引用:聂心容, 魏建莹. 就业质量、社会支持与育龄人群生育意愿[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(2): 396-405. https://doi.org/10.12677/ass.2026.152145

参考文献

[1] 贺立龙, 武晓洋. 向生而动: 生育意愿对居民消费的影响[J]. 财经科学, 2025(3): 116-131.
[2] 张莉. 马克思体面劳动观的价值逻辑与实践指引[J]. 山东社会科学, 2020(7): 176-181.
[3] 杨菊华. 少数民族流动人口的就业质量研究[J]. 青海民族研究, 2025, 36(1): 172-184.
[4] Leibenstein, H. (1974) An Interpretation of the Economic Theory of Fertility: Promising Path or Blind Alley? Journal of Economic Literature, 12, 457-479.
[5] Becker, G.S. (1992) Fertility and the Economy. Journal of Population Economics, 5, 185-201. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[6] 罗志华, 吴瑞君, 贾志科. 家庭养育成本对已育一孩夫妇生育意愿的影响——基于2019年西安市五城区调查数据的分析[J]. 人口与经济, 2022(3): 97-112.
[7] 段继红, 苏华山, 张成. 生育成本对二孩生育意愿的影响[J]. 当代财经, 2020(1): 17-26.
[8] 贾志科, 罗志华, 张欣杰. 我国家庭养育成本的研究述评与前景展望[J]. 西北人口, 2021, 42(5): 115-126.
[9] 杜素珍, 蔡伟贤, 汪圣国. 就业质量与进城农民工的二孩生育意愿[J]. 世界经济文汇, 2024(1): 36-50.
[10] Karabchuk, T. (2020) Job Instability and Fertility Intentions of Young Adults in Europe: Does Labor Market Legislation Matter? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 688, 225-245. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 夏志强, 杨再苹. 我国生育成本分担的公平性研究——基于生育成本收益非均衡状态的分析[J]. 人口与发展, 2019, 25(1): 47-57.
[12] 史毅, 韩润霖. 送托一定会提高女性再生育意愿吗?——来自第七次全国生育状况抽样调查的发现[J]. 浙江社会科学, 2023(11): 71-81+101+157.
[13] 贾志科, 罗志华, 薛琪薪. 家庭育儿效用、社会经济地位与育儿经济成本[J]. 西北人口, 2024, 45(5): 51-63.
[14] 于也雯, 龚六堂. 生育政策、生育率与家庭养老[J]. 中国工业经济, 2021(5): 38-56.
[15] 张世伟, 王杰. 延迟退休、隔代照料与生育率[J]. 中央财经大学学报, 2023(5): 87-102.
[16] 张平, 肖真妮, 王伟舟. 地方政府评价与育龄群体二孩生育决策——基于CFPS数据的实证分析[J]. 决策与信息, 2022(11): 53-67.
[17] 晏月平, 张舒贤, 李昀东. 家庭因素对育龄群体生育的影响研究[J]. 西北人口, 2024, 45(3): 54-65.
[18] 石智雷, 王璋, 魏爽, 等. 生育补贴政策的激励效应与托底效应——来自生育补贴政策田野实验的证据[J]. 经济研究, 2024, 59(11): 175-191.
[19] 王德志, 孔丽君. 我国住房支持生育政策的法治建构和优化路径[J]. 人口与经济, 2025(4): 44-57.
[20] 王浩鑫, 张庆. 住宅房产税对人口出生率的影响研究——基于纠偏合成控制法的实证检验[J]. 南方人口, 2024, 39(2): 14-26.
[21] 王捷凯, 叶玲, 宋伟轩, 等. 中国城市流动人口住房负担与迁移的时空分异格局研究[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2023, 57(4): 576-588+598.