1. 引言
本文所研究的图均为有限、无向、无重边的简单图。
设
是一个4度图,其中
表示顶点集,
表示边集,顶点数
称为
的阶数。令
为
的自同构群,并设
是
的一个子群,记作
。若
分别在顶点集、边集上传递,则称图
是
-点传递、
-边传递的。每条边
对应两个有序数对
和
称为
的弧,若
在弧集上传递,则称
是
-弧传递的。
在图论研究中,对称图的结构与分类始终是核心研究方向之一。我们对奇数阶2倍素数度弧传递的研究早在1993年,徐明耀教授完成了一类重要图的分类,是度数为两个不同奇素数乘积的点本原图[1],为后续对称图、点传递非凯莱图的分类奠定了重要基础。进入21世纪,李才恒教授在[2]中取得重要进展,证明了如果奇数阶对称图最多为3-弧传递图,这类图均可由几乎单群构成。随后,在2021年和2023年,李才恒教授等人在[3] [4]中,进一步推进了奇数阶2-弧传递图的分类,特别是在交错群与对称群情形下给出完整刻画。这些研究不仅推动了对称图研究的深入发展,也为本原图的研究提供了新视角。近年来,冯涛教授等人完成了有限几乎单群的可解因子的完全分类[5],即对任意几乎单群
,明确刻画了所有满足
的可解子群
(其中
为
的无核子群)。该工作不仅完善了几乎单群因子分解的内容,还被进一步应用于拟本原置换群的分类,并给出了具有可解传递子群的拟本原群的结构定理。同年,李靖建教授在[6]论文中,对度数为两个不同素数幂乘积的基本2-弧传递图给出了完全分类,推进了Praeger提出的经典问题。
关于无平方因子阶对称图的研究,其背景可追溯至对特殊度数对称图的早期探索。冯涛教授于2010年完成了5度正则图的完全分类,构造二面体群上的Cayley图,开启了对具体度数无平方因子阶图的研究[7]。随后,2015年李才恒教授研究了无平方因子阶边传递图[8],并在此基础上确定了无平方因子阶局部本原图弧传递图的自同构群。紧接着在2016年又进一步,系统研究了无平方因子阶的弧传递图,成功实现了对5、6、7度局部本原弧–传递图的完全分类[9]。在2019年路在平教授等人成功将分类推广至11度弧传递图[10],并给出了包括完全二分图、二面体群Cayley图以及与
和
相关图例在内的完整列表。这些研究清晰地展示了从理论到具体度数分类,不断扩展的学术发展路径。
本文将研究了4度无平方因子阶,点传递、边传递图。通过构造陪集和本原置换群,证明此类图在非2-弧传递且本原、几乎单的条件下是唯一存在的。
定理1.1 设
是一个无平方因子阶的4度连通图,且
是一个几乎单群,在顶点集
上作用是本原的,边集
上是传递的。则下述结论之一成立:
(1)
,
,此时
同构于Odd图
;
(2)
,其中
且
,且
;
(3)
,其中
且
,且
,且
;
(4)
,其中
,且
;
(5)
,
,此时
是与例3.1中的图同构。
2. 预备知识
本节将介绍一些重要的定义,引理和定理,为后续的内容奠定基础。
首先,我们引入陪集图的概念。设
是一个抽象群,其子群
称为无核的,即
中不包含
中任何非平凡的正规子群。对于子集
,可定义一个有向图陪集图
,其顶点集为
,边集为
。由此容易推得,任意元素
通过陪集作用诱导出图
的一个自同构,即:
,对于任意
在陪集作用下,
在顶点集
上的作用是忠实的,因此我们可以将
视为
(
的全自同构群)的一个子群,即
。于是,
在
上的作用是传递的,且
是
-顶点传递的。如果
成立,则
的邻接关系是对称的,因此通过将两条弧(有向边) (
,
)和(
,
)等同于一条无向边
,
可被视为一个无向图。
其次是有关陪集图的两个重要引理:
引理2.1. [11]设
是一个无向陪集图,那么
(1)
是连通的当且仅当
;
(2)
是
-边传递的当且仅当存在某个
,使得
;
(3)
是
-弧传递的当且仅当存在某个
满足
且
。
当图具有边传递性时,该度数可以进一步写成如下形式:
引理2.2. [12]设
是无向陪集图,
是
-边传递的存在某个
,且
,则
的度数等于
;若
是
-弧传递的,则度数仍为
;若
是
-边传递但非弧传递,则度数为
。
紧接着,我们引入
-弧传递的相关定义。设
是一个图,
为正整数。
中的一条
-弧是由
个顶点组成的序列
,使得
与
相邻且
。设
,若
在
上传递作用,并且在
的
-弧上传递,则称图
是
-弧传递的。若进一步
在
-弧上非传递,则称
是
-传递的。
关于度数为4的
-弧传递图,其点稳定化子已有完整分类。
引理2.3 [13]设
是一个连通的
-传递图,度数为4,其中
。则对于
,稳定子
以及
的取值如下表1:
Table 1. Classification of vertex-stabilizers
表1. 点稳定子的分类
|
2 |
3 |
4 |
7 |
|
|
|
|
|
最后,我们给出点本原4度弧传递图分类结果来结束本节。
定理2.4 [14]设
是一个度数为
的点本原弧传递图,能得到以下结论。其中,
为素数,
为
的顶点数,
是
个互不同构的
-传递图之一,其
、
、
以及
如表2所示。
此外,
是群
的Cayley图当且仅当
,
,
,
,
或
,且相应的
分别为
,
,
,
,
,
。
Table 2. Classification of 4-valent vertex-primitive arc-transitive graphs
表2. 4度点本原弧传递图的分类
|
Vertex-stabiliser |
|
|
|
Comments |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
1 |
21 |
1 |
Cayley |
|
|
1 |
45 |
1 |
non-Cayley |
|
|
1 |
153 |
1 |
non-Cayley |
|
|
3 |
35 |
1 |
odd graph |
|
|
3 |
26068 |
1 |
non-Cayley |
3. 定理1.1
首先在证明定理之前,我们先构造一类无平方因子阶4度图。
例3.1的构造,设
,
。在
中存在一个子群
(16阶二面体群),且
不包含于
,即
。令
满足
,则
在
中的正规化子为
,而在
中的正规化子为
。
特别地,
且
。选取一个对合
(这样的
存在,因为
而
是
的一个子群)。构造陪集图
,其顶点集为
,边集由
给出(由于
是对合,
为单陪集)。易证
是连通的4度图,且
在
上弧传递。
的阶为
,无平方因子。进一步,该图
是两个弧传递的2度图的边不交并,其中每个图由7个长度为3的圈顶点不交并构成。这就是我们需要构造的图。
接下来,我们来证明定理1.1。假设
是一个无平方因子阶4度连通图,
且
是
-弧传递的,
是几乎单群且在
上本原作用。由表2可知,所有4度点本原弧传递图已经被完全列出,故我们可以逐一验证:
由于
是几乎单群,其基柱为非交换单群,故表2中第一行
和第二行
对应的自同构群为仿射型,矛盾。进一步要求阶为无平方因子,其中第七行
、第八行
、第十行
,都有平方因子阶,排除。因此满足条件的只有对应的第3,4,5,6,9行可能满足条件。
根据文献[13]中定理4.7,对于无平方因子阶的4度边传递图,其自同构群的基柱
只能同构于
,
,
,
(
素数)结合图的无平方因子阶,进一步分析:
假设
,则此时
于表2的分类矛盾。
在表2中并未出现所以可以排除这个情况。若
,则由引理2.4可知,
与表2中的分类矛盾。
当
,此时
,令集合
的所有3元子集组成图
的点集,且
当且仅当
。可验证
,因此
是一个阶为35,度数为4的图,并且满足定理中的条件,此时
是
-传递的。符合定理1.1中的情形(1)。
下面讨论
的情况。
若
是
-弧传递的,则由表1可知
或
。结合
的本原性及表1的分类可知,定理1.1中的(2)~(4)部分成立。
若
不是
-弧传递的,令
,则由
的子群分类结果可知
,
或
。其中
,
再结合表2可知
。此时
,
相应的图由例3.1给出,于是定理证得。
由定理1.1的证明可直接得出如下推论:
推论3.2设
是一个无平方因子阶的4度连通图,且
是几乎单群,在顶点集上作用本原,在边集上传递。若
不是
-弧传递的,则
唯一存在,且同构于例3.1中构造的陪集图。