网络新词“老己”的构词与语用分析
Analysis of Word Formation and Pragmatics of the Internet Neologism “Laoji”
DOI: 10.12677/ml.2026.144329, PDF,   
作者: 张佳艺:昆明学院人文学院,云南 昆明
关键词: 网络新词构词法语用功能老己Internet Neologism Word Formation Pragmatic Function Laoji
摘要: “老己”一词是自2025年来在微博、豆瓣、B站等社交平台兴起的网络自称代词,被青年群体广泛使用。这一词融合了传统汉语语素的基本内涵和网络语言的表达特点,对观察现代汉语词汇的创新发展与社会语言生活的现状具有典范作用,具备重要的语言学研究意义。本文试以《现代汉语十五讲》中的词汇、语法、语用相关理论为分析框架,主要采用定性分析的研究方法,结合来自社交媒体的真实语料,从构词法、句法表现、语用功能三个角度,对“老己”一词展开系统的研究。结果表明,“老己”是由“老”和“己”两个传统语素,结合网络语境,创新组合而成的词汇。它在句法层面能够完整充当主语、宾语、定语等句子成分,语法功能完备,且与“我”、“自己”形成语用层面的互补关系。它的核心语用功能体现在自嘲表达、亲昵沟通与青年身份构建三个方面。这一词汇的流行,也折射出当代青年的社会心态与网络交流的语言需求。这既是现代汉语在传承基础上不断创新的具体体现,也反映出网络语言与社会文化之间的深度融合与相互影响。
Abstract: “Laoji” is an internet self-referential pronoun popular among young people on social media platforms such as Weibo, Douban, Bilibili and Xiaohongshu since 2025. It integrates the connotations of traditional Chinese morphemes and the expressive features of online language, serving as a typical case for studying the innovation of modern Chinese vocabulary and social language life. Based on the theories of lexicon, grammar and pragmatics in Fifteen Lectures on Modern Chinese, this paper adopts qualitative analysis and authentic online corpus to systematically explore “Laoji” from word formation, syntactic behavior and pragmatic functions. The results show that “Laoji” is an innovative combination of the traditional morphemes “Lao” and “Ji” in online contexts. It can fully act as the subject, object and attributive in sentences with complete grammatical functions, and complements “Wo” (I) and “Ziji” (myself) pragmatically. Its core pragmatic functions include selfmockery, intimate communication and youth identity construction. The popularity of “Laoji” reflects the social mentality of contemporary youth and the linguistic needs of online communication, embodying the inheritance and innovation of modern Chinese as well as the deep integration between online language and social culture.
文章引用:张佳艺. 网络新词“老己”的构词与语用分析[J]. 现代语言学, 2026, 14(4): 566-576. https://doi.org/10.12677/ml.2026.144329

参考文献

[1] 彭嘉强. 尊重创新讲究规范——谈谈网络流行语的规范[J]. 语文建设, 2001(8): 16.
[2] 陆俭明, 沈阳. 汉语和汉语研究十五讲[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 332.
[3] 李彪. 中国网络流行语演化20年: 机理、规律与转向[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2025, 45(1): 106-115.
[4] 李巨星, 秦菱, 董嘉怡. 隐喻式网络流行语的生成逻辑、表达类型与治理路径[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2025, 45(1): 116-122.
[5] 骆昌日, 何婷婷. 近十年来我国网络流行语的演变及传播研究[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2015, 55(2): 108-115.
[6] 周睿鸣, 陈迪. 中国网络流行语研究中的“草根”想象与青年心态“神话” [J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2024, 53(4): 130-139.
[7] 王晓燕, 刘富华. 网络流行语“马伊琍体”模因现象分析[J]. 新疆社会科学, 2015(1): 146-150.
[8] 张婷. 汉语网络流行语词汇变异现象的社会语用分析[J]. 民俗研究, 2014(5): 116-121.
[9] 高菲, 崔梦圆. 中国网络流行语十年变迁的启示[J]. 新闻爱好者, 2022(4): 60-64.
[10] 王仕勇. 网络流行语概念及特征辨析[J]. 探索, 2014(4): 186-192.
[11] 方圆. 网络流行语背后的风险探究与反思[J]. 青年记者, 2022(6): 45-46.
[12] 周晓凤, 刘鸽. 网络流行语现象的语言文化分析[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2014(3): 184-189.
[13] 吴茜. 符号·媒介·权力: 网络流行语的青年身份认同建构[J]. 新疆社会科学, 2021(1): 133-139.
[14] 孙雅妮. 网络流行语的广告语言特性[J]. 青年记者, 2014(2): 103-104.
[15] 蔡婧. 基于语言认知视角看网络流行语[J]. 语文建设, 2013(8): 58-59.
[16] 易艳刚. 网络流行语十年之变[J]. 青年记者, 2020(3): 96.
[17] 陈氚, 刘少杰. 网络流行语的感性化与讽喻性[J]. 人文杂志, 2013(3): 98-103.
[18] 杨扬. 青年网络流行语的传播及其管理[J]. 青年记者, 2018(27): 38-39.
[19] 杨昆. 网络流行语的社会语用学研究[J]. 学术探索, 2017(10): 84-89.
[20] 徐展. 以模因论视角探析网络语言生成方式——以2011年网络流行语为例[J]. 青年记者, 2012(23): 52-53.
[21] 袁伟, 崔曌. “×流”正流行[J]. 语文建设, 2017(22): 64-65.
[22] 何丽. 口语交际中网络流行语通晓度及使用的年龄差异研究[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2017, 39(4): 191-196.
[23] 赵呈晨, 郑欣. 语言的游戏: 青少年网络流行语的传播语境及其行动逻辑[J]. 新闻界, 2017(5): 52-59.
[24] 安乐天. 网络流行语: 一种暗含力量的模因符号[J]. 电化教育研究, 2012, 33(2): 20-25.
[25] 高文梅. 模因论视角下网络流行语传播的认知[J]. 出版广角, 2017(2): 78-80.
[26] 方毅华, 罗鹏. “年度十大网络流行语”编码规律解析[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2011(12): 77-80+85.
[27] 胡选萍, 王琦, 周芳, 等. 网络流行语的教学功能探析[J]. 现代教育科学, 2011(9): 81-83.
[28] 葛厚伟, 别君华. 强势网络流行语模因的传播要素与社会性[J]. 中国出版, 2017(5): 53-56.
[29] 和静钧. 网络流行语应成为良性的革新力量[J]. 青年记者, 2017(4): 5.
[30] 阮先玉. 网络流行语模因现象的社会文化解读[J]. 社会科学家, 2016(8): 156-160.
[31] 林秀明. 时政类网络流行语的修辞学分析[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2011(7): 119-121.
[32] 孙文高. 认知语言学视角下对“X狗”式流行语的分析[J]. 语文建设, 2016(17): 87-88.
[33] 张国, 姜微. 模因论视阈下的网络流行语的传播研究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版), 2011(3): 108-111.
[34] 杨勇, 张泉. 生态语言学视野下网络流行语的语言污染及治理探究[J]. 湖北社会科学, 2015(3): 137-141.