基于农业保险的农产品电商供应链决策研究
Research on Agricultural Product E-Commerce Supply Chain Decision-Making under Agricultural Insurance
摘要: 农业生产面临的自然风险对农产品电子商务供应链稳定性构成挑战。本文以农户与电商平台构成的两级供应链为研究对象,构建电商平台提供与不提供保费补贴两种决策模型,运用博弈论分析农户最优投入量与电商平台最优收购价格,探讨自然风险概率、保费补贴及赔付率对供应链成员决策与利润的影响。研究表明,无补贴情景下,农户承担主要保险成本,平台通过价格进行调节;补贴情景下,平台通过“保费补贴 + 收购价格折扣”重构激励机制,能够提升农户投入水平并改善双方收益;敏感性分析进一步揭示,保费补贴比例与收购价格折扣比例是补贴机制有效运行的基础参数,且当二者处于合理配置区间时,平台由保费补贴行为所带来的声誉收益,将进一步强化补贴机制对供应链绩效的提升作用。
Abstract: The natural risks facing agricultural production pose a challenge to the stability of the agricultural e-commerce supply chain. This study examines a two-tier supply chain comprising farmers and e-commerce platforms. It constructs two decision-making models—one where the e-commerce platform provides premium subsidies and another where it does not—and employs game theory to analyze the optimal input levels for farmers and the optimal purchase prices for e-commerce platforms. The study explores the impact of natural risk probability, premium subsidies, and claim ratios on the decisions and profits of supply chain members. The findings indicate that in the no-subsidy scenario, farmers bear the primary insurance costs, while the platform adjusts through pricing; in the subsidized scenario, the platform restructures the incentive mechanism through a combination of “premium subsidies and purchase price discounts”, which can increase farmers’ input levels and improve returns for both parties; sensitivity analysis further reveals that the ratio of premium subsidies and the ratio of purchase price discounts are fundamental parameters for the effective operation of the subsidy mechanism. Furthermore, when these two ratios fall within a reasonable range, the reputational benefits gained by the platform from providing premium subsidies will further enhance the mechanism’s role in improving supply chain performance.
文章引用:王媛媛, 李芳, 曾依宁. 基于农业保险的农产品电商供应链决策研究[J]. 电子商务评论, 2026, 15(5): 683-693. https://doi.org/10.12677/ecl.2026.155566

参考文献

[1] 尹昌斌, 李福夺, 王术, 等. 中国农业绿色发展的概念、内涵与原则[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(1): 1-6.
[2] 潘嗣同, 盖庆恩, 史清华. 电商进村政策对农业增长的影响[J]. 经济与管理研究, 2025, 46(12): 74-91.
[3] 赵天琦. 增强现代农业抗风险能力的国际经验及应对策略[J]. 农业经济, 2025(5): 28-31.
[4] 覃燕红, 覃礼溶, 岳芯, 等. 极端天气影响新鲜度的农产品供应链减税再补贴策略[J]. 工业工程, 2025, 28(6): 98-109.
[5] 冉文学, 段依婷. 政府奖惩机制下农业供应链平台生态系统演化博弈[J]. 工业工程与管理, 2025, 30(6): 120-133.
[6] 陈泽伟, 李彤. 考虑运输损耗的农产品供应链订货策略研究[J]. 中国储运, 2023(3): 56.
[7] 霍红, 贾雪莲, 姜曼, 等. 不同风险防范模式下农产品供应链决策研究[J]. 计算机应用与软件, 2022, 39(2): 69-73.
[8] 姚锋敏, 鞠佳洋, 李玥, 等. 政府补贴下考虑利他偏好的可追溯农产品供应链定价策略[J]. 管理学报, 2023, 20(5): 759-768.
[9] 张子振, 赵姝雅. 低空经济赋能绿色有机农产品供应链质量投资和渠道入侵决策[J/OL]. 浙江大学学报(理学版), 1-17.
https://link.cnki.net/urlid/33.1246.N.20260208.1348.002, 2026-05-14.
[10] 万琳, 李祖佩. 电商平台主导下农产品流通主体的权力重构与利益分配——基于陕西省周县S镇的案例研究[J]. 农业经济问题, 2025(12): 41-57.
[11] 柴智慧, 贾诗雨, 高翠玲. 农业保险对农业绿色全要素生产率的影响[J]. 中国农业大学学报, 2026, 31(4): 345-358.
[12] 杨柳, 陈盛伟, 魏腾达. 政策性农业保险市场扭曲效应及自适应机制研究[J]. 农林经济管理学报, 2025, 24(6): 929-938.
[13] 占纪文, 魏忠捷, 黄雯静. 农业保险促进小农户与现代农业衔接的路径研究[J]. 现代农业科技, 2023(6): 204-206.
[14] 张鹏龙, 胡羽珊, 王亚华. 农业保险对农户合作行为的影响、机制与含义——以农村灌溉集体行动为例[J]. 中国软科学, 2023(3): 45-50.
[15] Ghosh, R.K., Patil, V. and Tank, N. (2022) Participation Dynamics in Multiple-Peril Agricultural Insurance: Insights from India. International Journal of Disaster Risk Reduction, 70, Article ID: 102781. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 魏建, 王慧敏, 严晓东. 农业保险高质量发展与农民风险防范——基于费率区划的视角[J]. 宏观质量研究, 2023, 11(1): 40-44.
[17] 易福金, 陆宇, 王克. 大灾小赔, 小灾大赔: 保费补贴“包干制”模式下的农业生产风险与赔付水平悖论——以政策性玉米保险为例[J]. 中国农村经济, 2022(3): 133.
[18] 北京市粮食和物资储备局. 2025年度小麦市场分析报告[R/OL].
https://lsj.beijing.gov.cn/zwxx/lyxx/hqfx/202601/t20260119_4445122.html, 2026-05-25.