1. 引言
双酚A (Bisphenol A, BPA)是一种重要的有机化工原料,由于它能使聚碳酸酯等塑料产品变得透明、耐用、防摔等特点而被广泛用于生产婴儿奶瓶、太空杯、矿泉水瓶、塑料餐具等[1] -[3] 。近年来,有研究表明,BPA是一种具有弱雌激素活性的环境内分泌干扰素,具有模拟雌性激素的作用,即使少量存在也能使动物产生雌性早熟、精子数下降、前列腺增生等疾病且对胎儿及婴幼儿的影响更为明显[4] 。目前,我国、美国、欧洲及加拿大等国家已逐步禁止了在食品包装或容器中使用BPA。因此,建立一种快速、灵敏、简便、准确的BPA痕量快速检测技术具有重要意义。目前,已报道的BPA的分析测试方法,主要有分光光度法[5] [6] 、色谱法[7] -[10] 、荧光法[11] -[13] 、酶联免疫吸附法[14] [15] 和电化学方法[16] -[18] 等。其中电化学检测法由于其灵敏度高,简单、快速且易于微型化从而实现实时、现场检测而备受关注。
为了进一步提高电化学检测的灵敏度,在检测电极上修饰电催化性能优异的纳米材料是首选。碳纳米管自1991年被发现以来,由于其比表面积大,电子传递能力强,响应时间快而且电极产物污染小等优点,在过去的25年里已成为传感器领域的领军材料[19] -[21] 。碳纳米管可分为单壁碳纳米管(SWNTs) 和多壁碳纳米管(MWNTs)两类。目前已有关于MWNT用于BPA检测的报道[22] [23] 。
本文建立了SWNT修饰电极检测 BPA的电化学方法,并探讨了BPA在修饰电极上的氧化机理及相关动力学行为。在最优化的实验条件下,对聚碳酸酯塑料制品中的双酚A进行了检测,取得了令人满意的结果。
2. 实验部分
2.1. 仪器与试剂
CHI660C 电化学工作站(上海辰华仪器公司);电化学实验用三电极系统:碳纳米管修饰电极为工作电极,铂丝电极为对电极,饱和甘汞电极(SCE)为参比电极;pHS-4CT 型精密酸度计(上海大普仪器有限公司);BSA224S电子天平(赛多利斯科学仪器(北京)有限公司);SB-3200DTD超声波清洗仪(宁波新芝生物科技股份有限公司);微量进样器;可调微量锁紧移液器。
SWNTs购自深圳纳米港有限公司(直径约1 nm),BPA购于上海生工生物公司,配置成0.2 mol∙L−1的乙醇标准溶液备用。N,N-二甲基甲酰胺(DMF)购自上海菲达工贸有限公司,其余试剂均为分析纯以上,所有电化学实验都在室温下进行。
2.2. 修饰电极的制备
将玻碳电极(GCE)分别用粒径为0.3 μm和0.05 μm的Al2O3抛光粉抛光成镜面,并依次用二次蒸馏水、无水乙醇和二次蒸馏水超声清洗3 min左右,取出后在室温下自然晾干,备用。取一定量的SWNTs固体用DMF溶剂超声分散2 h。混合均匀后,滴5 μL至抛光好的玻碳电极表面,阴凉干燥处自然风干即得所需的修饰电极(SWNTs/GCE)。
2.3. 试验方法
在0.1 mol∙L−1 Na2HPO4和NaH2PO4缓冲溶液(PBS)中,插入三电极体系,用循环伏安法考察不同pH值、不同扫描速率下,BPA在SWNTs/GCE上的电化学响应。
2.4. 实际样品提取
将当地超市购得的矿泉水瓶和食品包装袋剪碎,各称取2 g左右的样品于烧杯中,加入30 mL去离子水,超声溶解30 min后于70℃中加热48 h,过滤,收集滤液,样品重复收集2次,定容至100 mL待测。
3. 结果与讨论
3.1. BPA在碳纳米管修饰电极上的电化学行为
图1是扫描电位范围为0.1~0.8 V时,在0.1 M的磷酸盐(pH = 8.0)缓冲溶液中,6 μM的BPA在GCE (曲线b)和SWNTs/GCE上(曲线c)的循环伏安响应。由图可知,BPA在电极上的氧化是一个完全不可逆的过程,其氧化峰电位由裸玻碳电极上的0.51 V负移至碳纳米管修饰电极上的0.44 V,而且在碳纳米管修饰电极上,峰电流显著增加,这说明了碳纳米管修饰电极对BPA有较好的电催化作用。这种催化作用可归因于:一方面,碳纳米管比表面积大,导致BPA在电极表面的富集量明显增加,从而使峰电流增大;另一方面,由于碳纳米管具有良好的导电能力,使电子转移速率加快,因而BPA的氧化过电位得以降低。
3.2. 电解液及相应pH的选择
为了考察不同的缓冲体系对BPA催化氧化的影响,我们选用了三种常用缓冲溶液作为考察对象,分别是邻苯二甲酸-盐酸缓冲溶液(pH 2.2~3.8),乙酸-乙酸钠缓冲液(pH 2.6~5.8)和磷酸氢二钠-磷酸二氢钠缓冲液(pH 3.8~10.2)。实验结果发现BPA在pH较高的PBS体系中的响应灵敏度高且峰形好。通过比较BPA在不同pH值的PBS溶液中的循环伏安曲线(图2)可知:pH值在3.8~10.2范围内变化时,氧化峰电位随着溶液 pH 的增加而负移,说明BPA在碱性介质中更容易发生氧化反应。而且,BPA在pH = 8.0的缓冲溶液中的氧化峰电流相对最大。因此,实验选择pH 8.0的磷酸盐缓冲溶液为最佳支持电解质。
此外,氧化峰电位与pH值呈线性关系(图3),线性方程为
,这表明BPA的氧化过程是和H+有关的,从直线的斜率−0.0599 mV/pH可知,此氧化过程中质子转移数和电子转移数相等。
3.3. 峰电流与扫描速度的关系及BPA氧化机理的考察
电位扫描速度也对BPA在修饰电极上的循环伏安行为也有较大影响。在pH 8.0的磷酸盐缓冲溶液中,扫速越高,氧化峰电流越大。扫描速率从20~500 mV范围内变化时,BPA的氧化峰电流与扫描速率呈良

Figure 1. Cyclic voltammograms obtained at bare GCE (curve b) and SWNTs/GCE (curve c) in 0.1 mol∙L−1 PBS (pH 8.0) with 6 μM BPA. Curve a is cyclic voltammogram of GCE in blank PBS. Scan rate: 50 mV∙s−1
图1. 6 μM的BPA在GCE (曲线b)和SWNTs/GCE上(曲线c)的CV图;曲线a为GCE在空白PBS (0.1 mol∙L−1, pH = 8.0)中的CV图

Figure 2. Cyclic voltammograms of 10 μM BPA at SWNT/ GCE in 0.1 mol∙L−1 PBS with different pH (a) pH = 3.8, (b) pH = 5.5, (c) pH = 6.2, (d) pH = 6.9, (e) pH = 7.4, (f) pH = 8.0, (g) pH = 10.2; Scan rate: 50 mV∙s−1
图2. 不同pH值PBS溶液中,10 μMBPA溶液在SWNT/ GCE上的CV图,(a) pH = 3.8;(b) pH =5.5;(c) pH = 6.2;(d) pH = 6.9;(e) pH = 7.4;(f) pH = 8.0;(g) pH = 10.2
好的线性关系(图4(b)),这说明BPA的氧化过程是一个吸附控制的过程[24] [25] 。由于BPA溶液的氧化是一个不可逆的吸附控制的过程,所以氧化峰电位和扫描速度应该满足Laviron方程[26] [27] :
(1)
其中,α是电子转移系数,无量纲,对于完全不可逆的电极过程,α取0.5;ks是表面反应速率常数,s−1;R是气体常数,8.314 J/(K·mol);T为温度,本方法中均取298 K;F是法拉第常数,取96,480 C/mol;ν是扫描速度,mV/s;E0是标准电位V。由图4(a)可知,在扫描速率范围20~500 mV/s内与lnν的线性方

Figure 3. Calibration curve of Epa to pH
图3. 氧化峰电位Epa与pH值的关系图
(a) (b)
Figure 4. Effect of pH on the oxidation current (a), oxidation potential (b) on the response to 4 × 10−4 mol∙L−1 BPA
图4. 不同扫速时40 μM的BPA溶液的(a)氧化峰电流(b)氧化峰电位与扫描速率之间的线性关系图,扫速范围为20,50,100,200,300,500 mV/s
程为:
,该式结合Laviron方程可计算得n约等于2。这个结果意味着BPA在碳纳米管电极表面的电化学氧化过程涉及2个电子和2个质子的过程,这与文献的研究结果相符[28] 。

3.4. 线性范围与检出限
在优化的实验条件下,微分脉冲伏安法(DPV)显示,峰电流随着BPA浓度的增大而增大,二者的关系如图5所示。在0.04~8 μM范围内浓度与峰电流呈良好的线性关系,其线性回归方程为:
,
,其中,检测限为23 nM (3倍信噪比)。

Figure 5. DPVs of BPA at various concentration in PBS (pH = 8.0)
图5. 不同浓度的BPA在PBS 8.0中的DPV图,内插图为浓度与峰电流的线性拟合图

Table 1. Determination of BPA in the spiked plastic products samples
表1. 在塑料制品的容器中检测BPA的加标回收率
Recovery = (Found – Measured)/Added × 100%.
3.5. 共存离子的影响
实验结果表明,在优化的体系中,研究了一些常见无机盐离子及有机化合物对BPA的影响。当BPA的含量为5 × 10−6 M,其无机盐离子:K+,Ca2+,Na+,Mg2+,Al3+,Zn2+,Cu2+,
,
及有机化合物:甲醇,乙醇,苯酚其浓度为5 × 10−6时,对BPA的测定几乎无干扰(其误差小于5%)。
3.6. 实际样品的检测
为了验证该电极的实际检测能力,我们采用标准加入法测试了几个不同品牌矿泉水瓶中的BPA含量。实验结果如表1所示,不同样品中的加标回收率为96.0.3%~106.3%,表明该方法可用于实际样品的检测。
4. 结论
本文用涂层法制备了SWNT修饰电极,并考察了该电极对BPA的电化学氧化机理及动力学过程。同时,构建了该修饰电极检测聚碳酸酯塑料制品中BPA的方法,实验结果令人满意。
致谢
感谢浙江省自然科学基金(LQ12B05002)和科学基金会的资助。