1. 引言
新型金属纳米材料由于其优异的物理化学性质和广泛的应用前景得到了研究者广泛的关注 [1] - [3] 。目前的研究表明金属纳米材料的尺寸、形状和形貌与它们的性质和应用有直接关系，因此设计特定大小、形状和形貌的纳米材料是目前研究的热点 [4] - [7] ，其中具有自组装分层结构和可重复超级结构的树枝状纳米材料具有迷人的吸引力 [8] [9] ，并且在非平衡体系中观察到的生长过程的基本模式不仅为研究无序系统提供了自然框架，同时也为对形貌高度依赖的结构的研究提供了工具 [10] [11] 。到目前为止，金属树枝状纳米材料的合成一般采用电化学或物理化学方法，例如电化学金属沉积 [12] 、γ-射线辐射法 [13] 、紫外光照射还原法 [14] 、溶剂热法 [15] 、湿化学法 [16] 、丙酮混合溶剂路线法 [17] 等。其中大部分合成过程需加入表面活性剂、聚合物或模板，但这些物质经常强烈吸附在产物表面，导致产物不纯或对某些应用产生重要的影响，因而限制了材料的应用 [18] [19] 。同时，模板的使用使得合成过程更加复杂，限制了纳米材料的大量合成 [20] 。因此找到一种不需要模板和表面活性剂的合成方法具有重要的意义。
电化学沉积法已经被证明在金属纳米材料合成中具有高效、高产量的特点 [21] ，但是常规的电沉积法经常需要引入表面活性剂或者模板 [22] - [24] 。在之前的研究中，我们使用玻碳电极作为基底，用电沉积法制备了树枝状纳米银材料，为树枝状纳米银的制备提供了一种简单可行的方法 [25] [26] 。在本研究中我们在浸入AgNO3溶液的金箔表面通过计时电流法得到了表面“洁净”的树枝状纳米银材料，整个过程不需要修饰电极表面、不需要引入模板和表面活性剂。
2. 实验部分
实验中所用试剂均为分析纯，整个实验过程均使用去离子水。
2.1. 树枝状纳米银的制备
在283电化学工作站上用三电极体系电沉积树枝状纳米银。金箔作为电沉积的基底，浸入电解液的面积为0.196 cm2，空白Ag电极作为对照，其浸入电解液的面积为0.0707 cm2；Ag/AgCl (饱和KCl)电极作为参比电极，Pt丝作为对电极。20 mL电解液中含0.1 M KNO3和20 mM AgNO3。电沉积过程在静止电解液中进行，施加电压−0.3 V (vs Ag/AgCl)，电沉积时间60 s。
2.2. 树枝状纳米银的表征
XRD分析采用Cu-Kα射线(λ = 1.5418 Å)，将电沉积有纳米银样品的电极在乙醇中超声30 min，使银纳米粒子充分分散于乙醇溶液中，取20 µL溶液滴加到载玻片上进行XRD分析，以防止金基底的影响；然后用透射电镜专用碳膜铜网捞取所得胶体，在空气中干燥后进行TEM分析。
2.3. 电化学测试
电化学测试使用283电化学工作站，采用常规三电极测试系统，测试前电解液通氮气十分钟，测试在室温25℃下进行。将沉积有Ag树枝状纳米材料的电极作为工作电极，Pt丝作为对电极，Ag/AgCl (饱和 KCl)作为参比电极。检测在20 mL PBS (pH 7.0)中进行，CV扫描速率为50 mV∙s−1。计时电流测量电压选用−0.2 V (vs. Ag/AgCl)。
3. 结果与讨论
3.1. 树枝状纳米银的表征
图1(a)是电沉积后形成的树枝状纳米银的SEM照片。可以看出树枝状结构的纳米银覆盖在基片表面，其结构规整，类似水杉树枝。整个树枝状结构长约8 μm，主干和分支的直径均为70~80 nm，高阶的分支和树叶状结构的尺寸可以达到几个纳米。侧枝相对主干的生长角度为60˚，表明银枝状晶体优先沿着某个方向生长。X射线衍射(XRD)表征结果如图1(b)所示，在衍射角2θ为38.0˚，44.2˚，64.3˚，77.2˚时分别对应Ag的(111)，(200)，(220)，(310)处的衍射峰，所有峰位置均与JCPDS卡上数据一致(JCPDS No. 420783)，说明银纳米粒子的形成 [15] 。
使用能量色散X射线光谱仪分析了树枝状结构的化学成分，结果如图2所示。Ag峰出现在3、22、25位置处，树枝状纳米结构仅由银元素组成，不含其它杂质元素(Cu、C等元素推测来源于制样所使用的铜网)，由元素定量分析得到银纳米线中Ag含量约为96.0 wt%。
我们用TEM进一步分析了枝状纳米结构的形貌，结果如图3所示，图3(a)是低分辨率下的TEM图，进一步证实了银纳米材料的树枝状结构。SAED的点状衍射花样(图3(b))表明此时的银枝晶为单晶。图3(c)、图3(d)是图3(a)中的一个侧枝的局部放大图，显示出明显的分支状结构，并且表面粘附有一些银纳米粒子。图3(d)是同一树枝结构的顶部的一个小分支，可以看出其结晶度相对较差，看上去类似许多纳米晶体以间断连接的方式构成。
为了得到晶体结构的进一步信息，我们采用高分辨率透射电子显微镜(HRTEM)对晶体结构进行了分析。结果如图4所示。其中图4(a)、图4(b)是图3(c)中枝状结构的HRTEM分析。图4(a)是枝状结构中叶片和分支连接处的HRTEM图，白色方框标明了叶片与分支的连接部位，连接部位自然，没有明显的区别，这表明叶片和分支所属的聚合物同属于同一晶系，晶体取向相同(如白色箭头所示)；图4(b)是单独的一个叶片，可以看出除了叶片顶端微小的取向差异外，所有晶体的晶向基本取向一致，这表明形成的银聚合物并不是简单的物理堆积，而是晶体生长的过程。在图4(c)、图4(d)中进一步证明了图3(d)中结晶度相对较差的结论。
从图4(c)中可以看出明显的多晶结构，图4(d)可以看出叶片顶部正在组装的小聚合物。根据上述情形可以得知，一旦自组装过程中的位移形成，两个微聚合物中间的分界面几乎消失，并且两个微聚合物
Figure 1. (a) Typical SEM image of the dendritic Ag nanostructure; (b) XRD pattern of the bulk dendrites
图1. (a) 树枝状纳米银的SEM图；(b)树枝状纳米银XRD分析
Figure 2. EDX of the Ag dendritic nanostructure
图2. 树枝状纳米银的EDX分析
Figure 3. TEM image of a typical Ag dendrite
图3. 树枝状纳米银的TEM分析
Figure 4. HRTEM images of the Ag nanodendrite in Figure 3(c), 3(d)
图4. 图3(c)、(d)中树枝状纳米银的HRTEM图
Figure 5. Cyclic voltammograms for (a) bare Ag electrode; (b) Au electrode and (c) Ag dendrite-modified Au electrode
图5. Ag电极(a)、Au电极(b)、树枝状纳米银修饰的Au电极(c)的循环伏安图
形成同样的晶向，最终多晶聚合物结构转变成单晶结构。因此我们可以给出一个合理的解释，即顶端不完善的多晶结构是由于生长时间过短，并且晶体的生长与定向附着有关。从热力学角度来说自发定向附着的驱动力来源于消除表面的较高的自由能，附着后的结果是降低了表面的自由能 [27] 。
3.2. 树枝状纳米银对H2O2还原的催化能力
我们选用循环伏安法比较了Ag电极、Au箔和树枝状纳米银修饰的Au电极对H2O2的电催化能力，结果如图5所示。从图中可以看出纳米银修饰后的Au电极在−0.35 V处出现明显的还原峰，而Ag和Au电极上H2O2的还原峰非常微弱，可以忽略。内图为纳米银修饰的Au电极在0.1 M pH 7.0 PBS、扫描速
Figure 6. Amperometric responses at bare Ag electrode (a) and Ag dendrite-modified Au electrode (b)
图6. Ag电极(a)和银纳米材料修饰后的Au电极(b)的计时电流曲线
率50 mV∙s−1条件下不同H2O2浓度(a’1 mM, b’2 mM, c’3 mM, d’4 mM, e’5 mM)的循环伏安图，随着H2O2浓度的升高，还原电流逐渐增大，结果证明树枝状纳米银对H2O2的还原有催化作用。
在确认了对H2O2还原催化能力后，我们用银纳米材料修饰的电极对溶液中的H2O2进行了检测，电极的修饰条件为−0.3 V下在含0.1 M KNO3和20 mM AgNO3的电解液中电沉积60 s。在−0.2 V条件下的计时电流曲线如图6所示，内图为a曲线的放大图。
与未作任何修饰的裸Ag电极相比，修饰了银纳米材料的Au电极对H2O2有明显的响应，这可能与Ag纳米材料优异的点催化活性和巨大的表面积有关。
4. 结论
在本文中我们用一种简单、快捷且廉价的方法在金箔上制备了树枝状银纳米材料，在这个过程中没有引入任何模板，并且提前未对金箔表面做任何修饰。树枝状纳米银结构的电化学形成机制主要是Ag原子的瞬间成核和各向异性生长，这个过程受电解条件的影响。所得的树枝状纳米银材料具有较大的比表面积和较高的电催化活性，对H2O2有良好的还原催化能力，可应用于相关物质的检测分析。
基金项目
感谢国家自然科学基金(81273993)对本文研究工作的资助。