1. 引言
在本文中,所有的图都是无向、有限的简单图。对于在本文中没有提到的图论的概念与术语,我们可以参考 [1] 。
设图G是一个连通图,S是图G中至少有2个顶点的集合,T是G的一棵子树。如果 
  ,则称T是G的一棵S-斯坦纳树。设 
  与 
  是S-斯坦纳树,如果 
  且 
  ,则称 
  与 
  是内部不交的S-斯坦纳树。对于 
  的一个子集S, 
  表示图G中内部不交的S-斯坦纳树的最大数目。如果 
  ,则 
  是局部点连通度。对于 
  的整数, 
  是当S遍及 
  的所有k元子集时的最小的 
  ,称它为广义k-连通度,简称 
  -连通度。Chartrand等人 [2] 引入了 
  -连通度。显然,当 
  时, 
  。
笛卡尔积是最重要的图运算之一,并且在网络的设计与分析中有重要作用。在过去的几十年,许多图论学者研究了笛卡尔积图的(边)连通度 [3] - [9] 。显然,在同构意义下,该运算满足交换律,即 
  ,该运算满足结合律,即 
  。
对于一般图G来说,确定 
  是一件非常困难的事情。到目前为止,只有少数图类的 
  -连通度被确定,例如,Chartrand等人 [10] 确定了完全图的 
  -连通度;Lin和Zhang确定了超立方体的 
  -连通度;Li和Wang [11] 确定了递归循环图的 
  -连通度与 
  -连通度,等等。图论学者研究了图的广义连通度的上界与下界 [12] [13] [14] [15] [16] ,图论学者研究了图运算的广义(边)连通度的上界与下界 [12] [17] 。更多的结果,可以参考 [18] 。
在本文中,我们将研究完全图的笛卡尔积的 
  -连通度。本文的结构如下,在第2部分,我们将介绍一些定义和已知的结论;在第3部分,我们将给出主要的结果。
2. 预备知识
设G和H是两个图,图G与H的笛卡尔积,记作 
  ,其顶点集为 
  ,两个顶点 
  与 
  相邻当且仅当 
  且 
  ,或 
  且 
  。特别地,n条路的笛卡尔积是n-维网格图。长为1的n条路的笛卡尔积是n-维超立方体。
设G与H是两个图,顶点集分别为 
  , 
  。我们用 
  来表示 
  的子图,这个子图是由顶点集 
  诱导出来的。类似的,我们用 
  来表示 
  的子图,这个子图是由顶点集 
  诱导出来的。显然,对于图G中的不同顶点 
  与 
  ,有 
  。为了简单,我们可以用 
  来代替 
  。类似的,我们也可以用 
  来代替 
  。下面的几个符号可以简化我们的证明。
给定一个顶点 
  ,对于 
  中的任意顶点u,有 
  ,对于G中的任意子图 
  ,有 
  ,其中 
  , 
  。
给定一个顶点 
  ,对于任意顶点 
  ,有 
  ,对于任意子图 
  ,有 
  ,其中 
  , 
  。
类似的,给定一个顶点 
  ,对于 
  可以定义映射 
  ,对于 
  可以定义映射 
  ;给定一个顶点 
  ,对于 
  可以定义映射 
  ,对于 
  可以定义映射 
  。
下面的几个定理和引理对我们要证明的结果很重要。
定理2.1 [10] :对于任意两个整数n和k, 
  ,有 
  。
引理2.2 [13] :设图G是一个至少有3个顶点的连通图,如果图G有两个最小度为 
  的相邻顶点,则有 
  ;而且,上界是紧的。
定理2.3 [1] :设图G是一个k-连通图,如果x与y是G中的一对不同顶点,那么在图G中存在k条内部不交的xy-路 
  。
引理2.4 [19] :如果图G是k-连通的,那么对于任意顶点x和子集 
  ,满足 
  ,都有一个大小为k的x,U-扇。
定理2.5 [20] : 
  , 
  。
引理2.6 [20] :设 
  是两个整数, 
  ,G是一个r-正则图,如果 
  ,那么 
  。
引理2.7 [17] :设 
  是k个圈,则 
  。
3. 主要定理及其证明
在本文中, 
  表示有 
  个顶点的完全图,其中 
  。一条xy-路是一条起始于x,终止于y的路。对于一条路P来说,其中 
  ,我们用 
  去表示P上连接 
  的子路。
定理3.1:对于任意两个完全图 
  与 
  ,有 
  。
证明:根据 
  与 
  的取值情况,考虑如下三种情形。
情形1: 
  。
因为 
  ,所以两个完全图都是 
  。显然, 
  。
情形2: 
  。
由引理2.2知, 
  ,故只需证 
  。令 
  , 
  , 
  。下面分两种子情形讨论。
子情形2.1: 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  。由定理2.1知, 
  ,故在 
  中有 
  棵内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。令 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
子情形2.2:S中的某两个顶点属于某个 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  , 
  。因为 
  , 
  , 
  ,所以由定理2.3知,在 
  中存在 
  条内部不交的xy-路 , 
  ,在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。令 
  , 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
, 
  ,在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。令 
  , 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
情形3: 
  。
由引理2.2知, 
  ,故只需证 
  。令 
  , 
  , 
  。下面分三种子情形讨论。
子情形3.1: 
  , 
  。
因为此情形与子情形2.1的讨论类似,所以留给读者证明。
子情形3.2:S中的某两个顶点属于某个 
  , 
  。
因为此情形与子情形2.2的讨论类似,所以留给读者证明。
子情形3.3:S中的三个顶点分别属于不同的 
  , 
  。
不失一般性,设 
  , 
  , 
  。下面分三种情形讨论。
如果 
  ,不妨设 
  。由定理2.1知, 
  ,所以在 
  中有 
  棵内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。令 
  , 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
如果 
  , 
  , 其中 
  。因为 
  , 
  ,所以由定理2.3知,在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路 
  , 
  。因为 
  是简单图,所以在 
  中可以找到 
  条长度至少为2的 
  -路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点, 
  , 
  ; 
  ; 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
如果 
  , 
  , 
  ,其中 
  不相等。当 
  时,由引理2.7知, 
  ,故定理成立。当 
  和 
  时,令 
  是在图 
  中除顶点 
  与 
  外的x的邻点,则 
  , 
  。令 
  ; 
  ; 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是 
  棵内部不交的S-斯坦纳树。
定理3.2:对于任意 
  个完全图,有 
  。
证明:对k用归纳法。因为图的笛卡尔积满足交换律和结合律,所以可设 
  。如果 
  ,那么 
  是超立方体 
  ,由定理2.5与引理2.6知,定理成立。
接下来只讨论 
  即可。当 
  时,由定理3.1知,定理成立;假设对于任意不超过 
  个完全图的笛卡尔积,定理都成立,即 
  成立;现在证明对于任意k个完全图的笛卡尔积,定理成立。由引理2.2知, 
  ,故只需证 
  。为了简便,令图G表示图 
  , 
  , 
  。令 
  , 
  , 
  。考虑如下三种情形。
情形1: 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  。由归纳假设知,在 
  中可以找到a棵内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。我们只需在 
  外找 
  棵内部不交的S-斯坦纳树,令 
  , 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
情形2:S中的某两个顶点属于某个 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  , 
  。下面分两种子情形讨论。
子情形2.1: 
  。
因为 
  , 
  , 
  ,所以由定理2.3知,在 
  中存在 
  条内部不交的xy-路 
  , 
  ,在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。在 
  中任取一棵 
  -斯坦纳树 
  , 
  。令 
  , 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
子情形2.2: 
  。
不失一般性,假设 
  。因为 
  , 
  ,所以由定理2.3知,在 中存在 
  条内部不交的xy-路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。令 
  , 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
中存在 
  条内部不交的xy-路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。令 
  , 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
情形3:S中的三个顶点分别属于不同的 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  , 
  , 
  。下面分三种子情形讨论。
子情形3.1: 
  , 
  。
不失一般性,假设 
  。因为 
  ,所以在 
  中,顶点x有 
  个邻点,记作 
  。令 
  , 
  。又因为 
  是完全图,所以由定理2.1知, 
  ,故在 
  中有 
  棵内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
子情形3.2: 
  , 
  , 
  。
因为 
  , 
  ,所以由定理2.3知,在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路 
  , 
  。因为图G是简单图,所以在 
  中可以找到a条长度至少为2的 
  -路 
  , 
  。令 
  是在 
  上的x的邻点。令 
  , 
  ; 
  ; 
  ; 
  , 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
子情形3.3: 
  , 
  , 
  ,其中 
  不相等。
令 
  , 
  。考虑如下两种情况。
如果在G中, 
  中的某两个顶点不相邻。不失一般性,假设在G中 
  不相邻。因为 
  ,所以在G中存在 
  条内部不交的 
  -路,记作 
  ,设 
  是 
  的邻点, 
  。假设 
  不在 
  上, 
  。由引理2.4知,在G中存在一个从 
  到 
  的 
  -扇,记作 
  ,其中有一条 
  -路, 
  , 
  是一条 
  -路。令 
  , 
  。因为每个 
  有一棵支撑树 
  , 
  ,所以我们找到a棵内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。因为 
  是 
  -连通的,所以在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路,记作 
  ,设 
  是 
  的邻点, 
  。又因为 
  是完全图,所以可假设 
  ,令 
  , 
  ,故 
  , 
  。
因为 
  ,所以在 
  中存在一个从 
  到 
  的 
  -扇,记作 
  ,其中有一条 
  -路, 
  ,有一条 
  -路 
  。令 
  , 
  ; 
  ; 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树(如图1所示)。

Figure 1. Solid lines in bold for 
  , 
  ; Solid lines for 
  , 
  ; Dashed lines for 
  ; Dashed lines in bold for 
 
图1. 粗实线表示 
  , 
  ;细实线表示 
  , 
  ;细虚线表示 
  ;粗虚线表示 
 
如果在G中, 
  两两相邻。由引理2.7知,在 
  中有3条内部不交的S-斯坦纳树,记作 
  。因为G是 
  -连通的,所以 
  ,故在 
  中存在 
  条内部不交的 
  -路,记作 
  。令 
  是 
  的邻点, 
  。由引理2.4知,在 
  中存在一个从 
  到 
  的 
  -扇。类似于情况1,可以构造 
  棵内部不交的S-斯坦纳树 
  。又因为 
  ,所以可以构造 
  棵内部不交的S-斯坦纳树 
  。显然, 
  是b棵内部不交的S-斯坦纳树。
基金项目
国家自然科学基金(No. 11401181)。
致谢
作者非常感谢审稿人和编辑的宝贵意见和建议,改善了本文的呈现。