钱营孜矿32煤层开采顶底板变形破坏的数值模拟分析
Numerical Model of Deformation and Failure of Roof and Bottom in 32 Coal Seam Mining in Qianyingzi Mine Quasi Analysis
DOI: 10.12677/ME.2019.72024, PDF,  被引量   
作者: 年 宾：中勘资源勘探科技股份有限公司，安徽 淮北
关键词: 数值模拟；破坏深度；导水裂缝带；垮落带；32煤层；Numerical Simulation； Destruction Depth； Water Flowing Fractured Zone； Caving Zone； 32 Coal Seam
摘要: 运用FLAC3D数值模拟技术分析钱营孜煤矿32煤层在采动影响下顶、底板岩体变形破坏和矿压显现分布规律。预测得出32煤层底板最大破坏深度为15.2 m，导水裂缝带高度为46.0 m，垮落带高度为14.8 m。预测值与相邻矿区的实测值相近，故通过数值模拟获取的预测值较可靠，可在32煤层的后续开采工作中对防治水有一定的指导作用。
Abstract: The article analyzes the mining effect under the influence of the top floor rock deformation damage and strata behavior of 32 coal seam in Qinyingzi by FLAC3D numerical simulation techniques. It is predicted that the maximum failure depth of 32 coal seam floor is 15.2 m, height of water flowing fractured zone is 46.0 m, and the caving zone height is 14.8 m. Predictive value is similar to the measured value of the adjacent properties which prove that the predicted values obtained by numerical simulation is more reliable, and can play a security role in guiding the follow-up of 32 coal seam mining work.
文章引用：年宾. 钱营孜矿32煤层开采顶底板变形破坏的数值模拟分析[J]. 矿山工程, 2019, 7(2): 171-176. https://doi.org/10.12677/ME.2019.72024

参考文献

[1] 李道雅, 刘文中. 数值模拟技术在朱仙庄煤矿10煤层开采中应用[J]. 煤炭技术, 2010, 29(8): 66-67.
[2] 左双英, 等. 肖明隧道爆破开挖围岩动力损伤效应数值模拟[J]. 岩土力学, 2011, 32(10): 3171-3176, 3184.
[3] 何忠明, 等. 层状岩体边坡锚杆加固效应的数值分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2011, 42(7): 2115-2119.
[4] 陈育民. FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2007.
[5] 张飞, 周连春, 等. FLAC3D数值模拟技术在瓦斯抽放中的应用[J]. 煤矿机电, 2010(6): 32-34.
[6] 鲁海峰, 袁宝远, 姚多喜, 等. 带压开采煤层底板突水安全可靠性分析[J]. 水文地质工程地质, 2010, 37(6): 1-5.
[7] 张金才, 肖奎仁. 煤层底板采动破坏特征研究[J]. 煤矿开采, 1993(3): 44-49.
[8] 刘贵, 张华兴, 刘治国, 等. 河下综放开采覆岩破坏发育特征实测及模拟研究[J]. 煤炭学报, 2013, 38(6): 987-993.
[9] 弓培林, 胡耀青, 赵阳升, 等. 带压开采底板变形破坏规律的三维相似模拟研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(23): 4396-4402.
[10] 陈继刚, 熊祖强, 李卉, 等. 倾斜特厚煤层综放带压开采底板破坏特征研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(sup1): 3018-3023.

为你推荐