落石冲击棚洞结构的PFC3D数值模拟研究
PFC3D Simulation Study of Rockfall Impact to Shed Tunnel Structure
DOI: 10.12677/HJCE.2019.83093, PDF,   
作者: 李俊杰:中国港湾工程有限责任公司,北京;李俊隆:中交机电工程局有限公司,北京;王玉锁:西南交通大学土木工程学院,四川 成都
关键词: 落石冲击棚洞离散单元法数值模拟Rockfall Impact Shed Tunnel Discrete Element Method Numerical Simulation
摘要: 以离散元理论为基础,采用颗粒流软件PFC建立落石冲击棚洞模型,在有回填土和无回填土两种工况下,模拟山体落石冲击框架棚洞,并对框架棚洞不同部位的冲击效应进行研究。研究表明:在落石冲击作用下,棚洞结构同一部位的动力响应不同,不同部位的动力响应也不相同,靠近落石冲击部位附近以剪应力为控制应力,破坏形式是剪切破坏,顶板端部则以正应力为控制应力,破坏形式是挤压破坏;有回填土情况下落石冲击效应小于无回填土,说明回填土对落石冲击具有非常好的缓冲作用;回填土的布置对顶板在落石冲击作用下的受力情况有影响。
Abstract: Based on the discrete element theory, a particle model was made to simulate the process of rockfall impact to shed cave under with and without backfill soil and the impact effect of different parts of the shed structure was studied and analyzed. The results drew conclusions as below: The stress response of the same part was different and meanwhile, the dynamic response of different parts was neither different under the action of rockfall impact. The shear stress is taken as the control stress near the impact position of the falling rock, and the failure form is shear failure. At the end of the roof, the normal stress is used as the control stress, and the failure form is extrusion failure. The impact effect of backfill is less than that of non-backfill, which indicates that backfill has very good buffering effect on rockfall impact, and the layout of backfill has an effect on the stress distribution of roof under rockfall impact.
文章引用:李俊杰, 李俊隆, 王玉锁. 落石冲击棚洞结构的PFC3D数值模拟研究[J]. 土木工程, 2019, 8(3): 800-810. https://doi.org/10.12677/HJCE.2019.83093

参考文献

[1] 铁道第二勘测设计院. 铁路工程设计技术手册-隧道[M]. 第2版, 北京: 中国铁道出版社, 1995.
[2] 交通部第二公路勘察设计研究院. JTJ013-95公路路基设计规范[S]. 北京: 人民交通出版社, 1995.
[3] 杨其新, 关宝树. 落石冲击力计算方法的试验研究[J]. 铁道学报, 1996, 18(1): 101-106.
[4] Kawahara, S. and Muro, T. (2006) Ef-fects of Dry Density and Thickness of Sandy Soil on Impact Response Due to Rockfall. Journal of Terramechanics, 43, 329-340. [Google Scholar] [CrossRef
[5] Labiouse, V., Descoeudres, F. and Montani, S. (1996) Experimental Study of Rock Sheds Impacted by Rock Blocks. Structural Engineering International, 3, 171-175. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 裴向军, 刘洋, 王东坡. 滚石冲击棚洞砂土垫层耗能缓冲机理研究[J]. 四川大学学报, 2016, 48(1): 15-22.
[7] 杨建荣, 白羽, 杨晓东, 等. 柔性棚洞结构落石冲击数值模拟与试验研究[J]. 振动与冲击, 2017, 36(9): 172-178+246.
[8] 王静峰, 赵鹏, 袁松, 等. 复合垫层钢棚洞抵抗落石冲击性能研究[J]. 土木工程学报, 2018(S2): 7-13.
[9] 吴佳楠. 钢棚洞结构EPS-细砂复合缓冲层性能[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2018.
[10] 王永东, 周天跃, 柴伦磊. 基于能量分析的落石对棚洞垫层冲击力学研究[J]. 地下空间与工程学报, 2018, 14(z1): 148-153.
[11] 闫帅星, 何思明, 李新坡. 滚石冲击作用下钢筋混凝土棚洞板动力学响应及冲切[J]. 兰州大学学报, 2019, 55(241): 64-72.
[12] 刘汉龙, 杨贵. 土石坝振动台模型试验颗粒流数值模拟分析[J]. 防灾减灾工程学报, 2009, 29(5): 479-484.
[13] 郑智能, 张永兴, 董强, 等. 边坡落石灾害的颗粒流模拟方法[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2008, 19(3): 46-49.
[14] 王玉锁, 李俊杰, 李正辉, 冯高飞, 吴浩, 何俊男. 落石冲击力评定的离散元颗粒流数值模拟[J]. 西南交通大学学报, 2016, 51(1): 22-29.
[15] 李广信. 高等土力学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004: 114-130.
[16] 工程地质手册[M]. 第4版, 中国建筑工业出版社, 2006: 192.
[17] 王光钦. 弹性力学[M]. 北京: 中国铁道出版社, 2008: 131.
[18] 王玉锁, 王明年, 童建军, 等. 砂类土体隧道围岩压缩模量的试验研究[J]. 岩土力学, 2008, 29(6): 1607-1617.
[19] 王玉锁. 砂质土隧道围岩力学参数及分级方法研究[D]: [博士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2008.