不同秸秆处理方式下芦苇对盐碱地改良效果研究
Study on Improvement Effect of Reed on Saline-Alkali Land under Different Straw Treatment Methods
DOI: 10.12677/HJSS.2019.74038, PDF,   
作者: 卢垟杰*, 王曙光, 李 娟, 师晨迪:陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西 西安;陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西 西安;自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室,陕西 西安;陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西 西安
关键词: 秸秆还田芦苇种植年限Straw Returning Reed Planting Years
摘要: 通过模拟盐碱地野外环境条件,研究了不同年限下种植芦苇的富集盐分的能力及不同还田方式对盐碱土的影响,结果表明:种植芦苇对盐碱地的改良具有较好的效果,种植10年后,各处理的土壤pH值较初始值下降约1.0,土壤电导率较初始值下降约900 μS/cm,其中土壤pH随种植年限增加平缓下降,土壤电导率的降低主要集中于种植前期,后期变化不大。不同还田方式对芦苇的盐碱地改良效果影响主要表现在首年种植,种植年限增加后,3种还田方式间的土壤pH和电导率无明显差异。
Abstract: By simulating the environmental conditions of saline-alkali land, the ability of planting reeds to replenish salt in different years and the effect of different returning methods on saline-alkali soil were studied. The results showed that planting reed had good effect on the improvement of sa-line-alkali land. After the year, the pH value of each treatment soil decreased by about 1.0 com-pared with the initial value, and the soil conductivity decreased by about 900 μS/cm compared with the initial value. The soil pH slowly decreased with the increase of planting years, and the soil conductivity decreased mainly in the early planting stage. The change in the later period is not big. The effects of different returning methods on the improvement of saline-alkali land in reeds were mainly manifested in the first year of planting. After the increase of planting years, there was no significant difference in soil pH and conductivity between the three returning methods.
文章引用:卢垟杰, 王曙光, 李娟, 师晨迪. 不同秸秆处理方式下芦苇对盐碱地改良效果研究[J]. 土壤科学, 2019, 7(4): 306-311. https://doi.org/10.12677/HJSS.2019.74038

参考文献

[1] 王遵亲, 祝寿泉, 俞仁培, 等. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[2] 俞仁培, 陈德明. 我国盐渍土资源及其开发利用[J]. 土壤通报, 1999, 30(4): 158-159.
[3] 杨劲松. 中国盐渍土研究的发展历程与展望[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 837-845.
[4] 卢垟杰. 滴灌施肥条件下不同种植方式对盐碱地土壤水盐和养分运移的影响[D]: [硕士学位论文]. 太原: 太原理工大学, 2018.
[5] 赵明范. 世界土壤盐渍化现状及研究趋势[J]. 世界林业研究, 1994(1): 84-86.
[6] Estrada, B., Barea, J.M., Aroca, R. and Ruiz-Lozano, J.M. (2012) A Native Glomus intraradices Strain from a Mediterranean Saline Area Exhibits Salt Tolerance and Enhanced Symbiotic Efficiency with Maize Plants under Salt Stress Conditions. Plant and Soil, 366, 333-349. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 郭建忠. 不同滴灌水量和种植方式对盐碱土水盐运移和牧草生长的影响[D]: [硕士学位论文]. 太原: 太原理工大学, 2017.
[8] 韩斌. 我国盐碱地改良技术发展研究概况[J]. 吉林农业, 2013(7): 9.
[9] 周和平, 张立新, 禹锋, 等. 我国盐碱地改良技术综述及展望[J]. 现代农业科技, 2007(11): 159-161+164.
[10] 陈影影, 符跃鑫, 张振克, 等. 中国滨海盐碱土治理相关专利技术评述[J]. 中国农学通报, 2014, 30(11): 279-285.
[11] 赵可夫, 范海, 江行玉, 等. 盐生植物在盐渍土壤改良中的作用[J]. 应用与环境生物学报, 2002, 8(1): 31-35.
[12] 赵可夫, 李法曾, 樊守金, 等. 中国的盐生植物[J]. 植物学通报, 1999, 16(3): 10-16.
[13] 吴林川, 孙婴婴. 芦苇对盐渍地土壤盐分改良及分布规律的影响[J]. 西部大开发(土地开发工程研究), 2017, 2(9): 42-48.
[14] 张露, 韩霁昌, 马增辉, 等. 芦苇不同生育期盐碱土离子含量动态变化研究[J]. 水土保持研究, 2016, 23(4): 38-42.
[15] 王立艳, 潘洁, 肖辉, 程文娟, 杨勇. 种植耐盐植物对滨海盐碱地土壤盐分的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(5): 226-231.
[16] 张永宏. 盐碱地种植耐盐植物的脱盐效果[J]. 甘肃农业科技, 2005(3): 48-49.
[17] 郭雪蕊, 黄领梅, 沈冰. 陕西卤泊滩改良盐渍农田实际蒸散发估算方法比较[J]. 水资源与水工程学报, 2017, 28(3): 239-243.
[18] 李进. 盐碱地沟渠湿地水文水质特性初步研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安理工大学, 2010.
[19] 韩霁昌, 解建仓, 朱记伟, 王涛. 陕西卤泊滩盐碱地综合治理模式的研究[J]. 水利学报, 2009, 40(3): 372-377.
[20] 崔婷婷, 窦森, 杨轶囡, 陈丽珍, 黄毅, 王瑞丽. 秸秆深还对土壤腐殖质组成和胡敏酸结构特征的影响[J]. 土壤学报, 2014, 51(4): 718-725.
[21] 廖岩, 彭友贵, 陈桂珠. 植物耐盐性机理研究进展[J]. 生态学报, 2007, 27(5): 2077-2089.