某乘用车座椅E-NCAP鞭打性能仿真优化与试验对比
Simulation Optimization and Test Comparison of E-NCAP Whiplash Performance for a Passenger Car Seat
DOI: 10.12677/MOS.2020.91007, PDF,   
作者: 薛冰洋, 冯焕学*, 刘 峰, 张艾琳：长春一汽富晟李尔汽车座椅系统有限公司位，吉林 长春
关键词: 座椅；鞭打试验；FEA；优化；Seat； Whiplash； FEA； Optimization
摘要: 由于某乘用车要出口欧洲，故其座椅设计标准要满足E-NCAP，针对初始FEA分析阶段鞭打得分较低情况下对座椅头枕进行优化。在ANSA中建立座椅鞭打试验的有限元模型，利用LS-DYNA软件作为求解器，对座椅模型进行模拟仿真以提高FEA鞭打得分，根据最新数据状态进行物理试验同时与FEA结果分析对比，并根据对比结果进一步优化鞭打性能，以满足E-NCAP标准。
Abstract: As a passenger car is to be exported to Europe, its seat design standard must meet E-NCAP. In the FEA analysis stage, the seat headrest is optimized for low whiplash scores. The finite element model is established in the ANSA and the LS-DYNA software is used as the solver to simulate the seat model to improve the FEA whiplash score. The object is carried out according to the latest data state in order to meet the E-NCAP standard, and the whiplash performance will be further optimized according to the comparison results.
文章引用：薛冰洋, 冯焕学, 刘峰, 张艾琳. 某乘用车座椅E-NCAP鞭打性能仿真优化与试验对比[J]. 建模与仿真, 2020, 9(1): 56-64. https://doi.org/10.12677/MOS.2020.91007

参考文献

[1] 刘高, 王敏. 基于DOE的座椅鞭打试验优化分析[J]. 汽车实用技术, 2019(9): 146-148.
[2] 王晋, 赵秀强, 王志涛, 梁宇, 乔鑫. 基于汽车座椅鞭打试验的仿真模型改进[J]. 汽车技术, 2015(9): 23-26.
[3] 杨运生, 张晓龙, 娄磊. 基于台车试验的不同国家鞭打试验评价体系的相关性[J]. 汽车安全与节能学报, 2012, 3(2): 123-128．
[4] C-NCAP管理规则[M]. 天津: 中国汽车技术研究中心, 2018.
[5] 李铁柱, 鲁后国, 阚洪贵. 基于仿真分析的某座椅鞭打性能改进[J]. 汽车技术, 2015(7): 18-21.
[6] 符大兴, 刘华官, 李登云, 于国超. 乘用车座椅鞭打试验性能研究与改进[J]. 汽车实用技术, 2019(16): 110-114.
[7] 胡远志, 胡源源, 刘西, 廖高健. 基于LS-DYNA的某座椅鞭打性能分析和优化[J]. 重庆理工大学学报(自然科学), 2017, 31(6): 8-14.
[8] 吕宝锋, 韩峰, 岳国辉. 某轿车座椅防挥鞭伤性能改进[J]. 北京汽车, 2017(3): 40-42.
[9] European New Car Assessment Programme (Euro NCAP). Version 3.3.

为你推荐