1. 介绍
解的存在唯一性及其正则性研究是偏微分方程中的经典问题,其中
估计在正则性理论的研究中起着重要的作用。Wang [1] 在Caffarelli和Peral [2] 基础上利用紧方法、Vitali覆盖引理、极大函数等技巧给出了Poisson方程和热传导方程的
内估计的几何化证明方法;后来,Byun和Wang利用类似技巧在 [3] [4] [5] [6] 中得到了各类二阶散度型椭圆方程与抛物方程在不同区域中的全局 估计。
随着 Lp 估计理论的推广,越来越多的人感兴趣于新的正则性估计—Lorentz估计。Baroni在 [7] 中通过引入Calderón-Zygmund算子和水平集证明了退化的和非退化的具有VMO系数的散度型椭圆和抛物型方程组的局部Lorentz估计;另外,p-Laplacican型椭圆和抛物方程的全局Lorentz估计被作者 [8] [9] 证明;Yao在 [10] 中将方程估计推广到一类非线性抛物方程的Lorentz估计。
类似地,奇异积分算子的正则性估计也是调和分析中重要的课题。作者 [11] [12] [13] 得到了Calderón-Zygmund型奇异积分算子的
估计,Yao在 [14] 中进一步得到了在加权Orlicz空间下奇异积分的正则性估计,本文的目的是对Calderón-Zygmund型奇异积分算子的正则性理论进行进一步拓展。
本文我们研究以下的Calderón-Zygmund型奇异积分算子
, (1.1)
对任意的
成立,其中
满足
(a)
,
对任意的
成立;
(b)
,其中
,
是两个正常数且
;
(c)
,其中
。
根据经典理论 [11] [12] [13],若
满足条件(a)~(c),那么我们可以得到
(1)
是强(p,p)的,即
,对任意的
。 (1.2)
(2)
是弱(1,1)的,即
,对任意的
。
本文的主要目的是得到奇异积分算子
在Lorentz空间下的如下估计
,这里
与
和f无关。 (1.3)
下面给出Lorentz空间的定义 [7]。
定义1.1 对于开集
,对任意的
和
,Lorentz空间
是包含所有满足下式的可测函数
组成的空间
,
其中
事实上,当
,Marcinkiewicz空间
;当
,Sobolev空间
。
下面给出本文所要证明的主要结论。
定理1.2 假设
,对任意的
和
,如果
且
满足条件(a)~(c),那么
且有估计式(1.3)。
2. 准备工作
在这部分,我们将给出证明所需的引理。
引理2.1 [13]
为一可测集,有一族球
覆盖E,即
,假如
,则存在互不相交的可数子集
,使得
。
另外,我们需要以下的Hardy不等式 [15] 和反Hölder不等式 [16]。
引理2.2 可测函数
使得
,那么对于任意的
和
都有
.
引理2.3 若
是一个不增可测函数,其中
,那么
(1) 当
时,有
,对每个
和任意
成立。
(2) 当
时,有
,其中当
时,常数C依赖于
;当
时,常数
。
现在定义
, (2.1)
其中
是一个充分小且待定的一个数。记
且
,对任意
。 (2.2)
引理2.4 对
,则存在一族互不相交的球
,其中
,
,且满足
使得
,
, (2.3)
对任意的
成立,且
, (2.4)
其中
, (2.5)
对任意的
和
中任意的球
成立。另外,我们还可得
. (2.6)
证明. 1. 固定任意的
和
且满足
,利用式(2.2)和式(2.5),我们有
.
因而我们可以得到
. (2.7)
对几乎处处
,利用Lebesgue定理,我们有
,这意味着存在
,满足
.(2.8)
所以由式(2.7),我们选取
使得
,
,对任意的
。
由上面可以知道,对几乎处处
,我们可以找到如上构造的球
。因此,利用引理2.1,我们可以找到一族互不相交的球
,其中
,使得
,
,对任意的
且
。
2. 现在令
,则有
,
,对固定的
,则必有以下式子中的其中一个成立
,
.(2.9)
(1) 假设第一种情况成立,则我们有
,
吸收右边第一项就有
. (2.10)
(2) 假设第二种情况成立,我们可以得到
,
吸收右边第一项就有
. (2.11)
结合(2.10)和(2.11),我们有
. (2.12)
3. 由式(2.3)和式(2.5)知
。
所以我们有
. (2.13)
从而结合式(2.12)和式(2.13),利用
是互不相交的,我们最后可得到式(2.6)。这就完成了我们的证明。 £
现在我们固定
,令
和 . (2.14)
引理2.5 [17] 存在
,使得
对任意的
成立。
最后,我们给出以下水平集估计的结果。
引理2.6 假设
,对任意的
,存在
使得
满足
. (2.15)
证明. 对任意的
,利用式(2.2),引理2.5和
是强(2,2)的,我们有
回顾引理2.4,对任意的
,我们有
. (2.16)
所以我们可以得到
.
这就完成了引理2.6的证明。 £
3. 主要结果的证明
证明. 我们分成两种情况,分别为
和
的情况。
情形1:
,根据范数定义和引理2.6,我们可以得到
. (3.1)
情形1.1:
。
利用引理2.2,我们有
. (3.2)
情形1.2:
。
的估计。利用引理2.3,取(
,
,
,
),我们得到
.
再利用Fubini定理,我们有
. (3.3)
的估计。类似的有
. (3.4)
因此,由式(3.1),式(3.2),式(3.3)和式(3.4),我们有
.
不妨假设
,否则,类似[7, P2946]中的技巧,我们可以考虑
,对
取充分小使得
,从而可得式(1.3)。
情形2:
。根据Lorentz范数的定义和引理2.6,我们有
最后,类似于
的做法,我们得到
的结论。综上所述,定理1.2得证。 £