Calderón-Zygmund型奇异积分算子的Lorentz估计
Lorentz Estimates for Calderón-Zygmund Type Singular Integral Operators
摘要: Lorentz估计是偏微分方程中新的正则性估计,本文我们主要研究Calderón-Zygmund型奇异积分算子的Lorentz估计。
Abstract: Lorentz estimate is a new regularity estimate in the partial differential equations. In this paper, we mainly study Lorentz estimates for Calderón-Zygmund type singular integral operators.
文章引用:喻志洲. Calderón-Zygmund型奇异积分算子的Lorentz估计[J]. 理论数学, 2020, 10(2): 72-79. https://doi.org/10.12677/PM.2020.102012

1. 介绍

解的存在唯一性及其正则性研究是偏微分方程中的经典问题,其中 L p 估计在正则性理论的研究中起着重要的作用。Wang [1] 在Caffarelli和Peral [2] 基础上利用紧方法、Vitali覆盖引理、极大函数等技巧给出了Poisson方程和热传导方程的 L p 内估计的几何化证明方法;后来,Byun和Wang利用类似技巧在 [3] [4] [5] [6] 中得到了各类二阶散度型椭圆方程与抛物方程在不同区域中的全局 估计。

随着 Lp 估计理论的推广,越来越多的人感兴趣于新的正则性估计—Lorentz估计。Baroni在 [7] 中通过引入Calderón-Zygmund算子和水平集证明了退化的和非退化的具有VMO系数的散度型椭圆和抛物型方程组的局部Lorentz估计;另外,p-Laplacican型椭圆和抛物方程的全局Lorentz估计被作者 [8] [9] 证明;Yao在 [10] 中将方程估计推广到一类非线性抛物方程的Lorentz估计。

类似地,奇异积分算子的正则性估计也是调和分析中重要的课题。作者 [11] [12] [13] 得到了Calderón-Zygmund型奇异积分算子的 L p 估计,Yao在 [14] 中进一步得到了在加权Orlicz空间下奇异积分的正则性估计,本文的目的是对Calderón-Zygmund型奇异积分算子的正则性理论进行进一步拓展。

本文我们研究以下的Calderón-Zygmund型奇异积分算子

T ε f ( x ) : = | x y | > ε Ω ( x y ) | x y | n f ( y ) d y , (1.1)

对任意的 ε > 0 成立,其中 Ω ( x ) : n \ { 0 } 满足

(a) | Ω ( x ) | A 1 Ω ( r x ) = Ω ( x ) 对任意的 r > 0 成立;

(b) 0 1 θ ( σ ) σ d σ A 2 ,其中 A 1 A 2 是两个正常数且

θ ( σ ) : = sup | x y | σ | x | = | y | = 1 | Ω ( x ) Ω ( y ) | ;

(c) S n 1 Ω ( x ) d θ = 0 ,其中 S n 1 : = { x n : | x | = 1 }

根据经典理论 [11] [12] [13],若 Ω ( x ) 满足条件(a)~(c),那么我们可以得到

(1) T ε f 是强(p,p)的,即 T ε f ( x ) L p ( n ) C f ( x ) L p ( n ) ,对任意的 p > 1 (1.2)

(2) T ε f 是弱(1,1)的,即 | { x n : | T ε f ( x ) | > λ } | C λ f ( x ) L 1 ( n ) ,对任意的 λ > 0

本文的主要目的是得到奇异积分算子 T ε f 在Lorentz空间下的如下估计

T ε f L ( γ , q ) ( n ) q C f L ( γ , q ) ( n ) q ,这里 C > 0 ε 和f无关。 (1.3)

下面给出Lorentz空间的定义 [7]。

定义1.1 对于开集 Ω n ,对任意的 1 < γ < 0 < q ,Lorentz空间 L ( γ , q ) ( Ω ) 是包含所有满足下式的可测函数 g : Ω 组成的空间

g L ( γ , q ) ( Ω ) < ,

其中

事实上,当 q = ,Marcinkiewicz空间 M γ ( Ω ) = L ( γ , ) ( Ω ) ;当 q = γ ,Sobolev空间 L γ ( Ω ) = L ( γ , γ ) ( Ω )

下面给出本文所要证明的主要结论。

定理1.2 假设 ε > 0 ,对任意的 2 < γ < 0 < q ,如果 f L ( γ , q ) ( n ) Ω ( x ) 满足条件(a)~(c),那么 T ε f L ( γ , q ) ( n ) 且有估计式(1.3)。

2. 准备工作

在这部分,我们将给出证明所需的引理。

引理2.1 [13] E n 为一可测集,有一族球 { B λ } 覆盖E,即 E λ B λ ,假如 sup λ { d i a m ( B λ ) } < ,则存在互不相交的可数子集 { B λ k } k = 1 ,使得 E k 5 B λ k

另外,我们需要以下的Hardy不等式 [15] 和反Hölder不等式 [16]。

引理2.2 可测函数 g : [ 0 , + ) [ 0 , + ) 使得 0 g ( λ ) d λ < ,那么对于任意的 α 1 r > 0 都有

0 λ r ( λ g ( μ ) d μ ) α d λ λ ( α r ) α 0 λ r [ λ g ( λ ) ] α d λ λ .

引理2.3 若 g : [ 0 , + ) [ 0 , + ) 是一个不增可测函数,其中 α 1 α 2 , r > 0 ,那么

(1) 当 α 2 < 时,有 [ λ [ μ r g ( μ ) ] α 2 d μ μ ] 1 α 2 ε λ r g ( λ ) + C ε α 2 α 1 1 [ λ [ μ r g ( μ ) ] α 1 d μ μ ] 1 α 1 ,对每个 ε ( 0 , 1 ] 和任意 λ 0 成立。

(2) 当 α 2 = 时,有 sup μ > λ [ μ r g ( μ ) ] ε λ r g ( λ ) + C ( λ [ μ r g ( μ ) ] α 1 d μ μ ) 1 α 1 ,其中当 α 2 < 时,常数C依赖于 α 1 , α 2 , r ;当 α 2 = 时,常数 C C ( α 1 , r )

现在定义

λ 0 2 = n | T ε f | 2 d x + 1 δ 2 n | f | 2 d x , (2.1)

其中 δ ( 0 , 1 ) 是一个充分小且待定的一个数。记

f λ = f / ( λ 0 λ ) T ε f λ = T ε f / ( λ 0 λ ) ,对任意 λ > 0 (2.2)

引理2.4 对 λ > 0 ,则存在一族互不相交的球 { B ρ i ( x i ) } i 1 ,其中 x i E λ ( 1 ) : = { x n : | T ε f λ | > 1 } 0 < ρ i = ρ i ( x i , λ ) ρ 0 ,且满足 λ 2 | B ρ 0 | = 1 使得

J λ [ B ρ i ( x i ) ] = 1 , J λ [ B ρ ( x i ) ] < 1 , (2.3)

对任意的 ρ > ρ i 成立,且

E λ ( 1 ) i 1 B 5 ρ i ( x i ) , (2.4)

其中

J λ [ B ρ ( x ) ] = 1 | B ρ ( x ) | B ρ ( x ) | T ε f λ | 2 d x + 1 δ 2 | B ρ ( x ) | B ρ ( x ) | f λ | 2 d x , (2.5)

对任意的 λ > 0 n 中任意的球 B ρ ( x ) 成立。另外,我们还可得

i = 1 ( B 5 ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x ) 8 δ 2 5 n μ 2 ( μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t + 1 δ 2 μ δ 4 t | { x n : | f | > t } | d t ) . (2.6)

证明. 1. 固定任意的 x n ρ ρ 0 = ρ 0 ( λ ) > 0 且满足 λ 2 | B ρ 0 | = 1 ,利用式(2.2)和式(2.5),我们有

J λ [ B ρ ( x ) ] 1 | B ρ ( x ) | n | T ε f λ | 2 d x + 1 δ 2 | B ρ ( x ) | n | f λ | 2 d x 1 λ 2 | B ρ ( x ) | 1 λ 2 | B ρ 0 | = 1 .

因而我们可以得到

sup x n sup ρ ρ 0 J λ [ B ρ ( x ) ] 1 . (2.7)

对几乎处处 x E λ ( 1 ) ,利用Lebesgue定理,我们有 lim ρ 0 J λ [ B ρ ( x ) ] > 1 ,这意味着存在 ρ > 0 ,满足

J λ [ B ρ ( x ) ] > 1 .(2.8)

所以由式(2.7),我们选取 ρ x ( 0 , ρ 0 ] 使得 J λ [ B ρ x ( x ) ] = 1 J λ [ B ρ ( x ) ] < 1 ,对任意的 ρ > ρ x

由上面可以知道,对几乎处处 x E λ ( 1 ) ,我们可以找到如上构造的球 B ρ x ( x ) 。因此,利用引理2.1,我们可以找到一族互不相交的球 { B ρ i ( x i ) } i 1 ,其中 x i E λ ( 1 ) ,使得

J λ [ B ρ i ( x i ) ] = 1 J λ [ B ρ ( x i ) ] < 1 ,对任意的 ρ > ρ i E λ ( 1 ) i 1 B 5 ρ i ( x i )

2. 现在令 μ = λ λ 0 ,则有 f λ = f / μ T ε f λ = T ε f / μ ,对固定的 λ > 0 ,则必有以下式子中的其中一个成立

μ 2 2 1 | B ρ i ( x i ) | B ρ i ( x i ) | T ε f | 2 d x , μ 2 δ 2 2 1 | B ρ i ( x i ) | B ρ i ( x i ) | f | 2 d x .(2.9)

(1) 假设第一种情况成立,则我们有

μ 2 2 | B ρ i ( x i ) | B ρ i ( x i ) | T ε f | 2 d x = 2 0 t | { x B ρ i ( x i ) : | T ε f | > t } | d t μ 2 16 | B ρ i ( x i ) | + 2 μ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | T ε f | > t } | d t ,

吸收右边第一项就有

| B ρ i ( x i ) | 8 μ 2 μ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | T ε f | > t } | d t . (2.10)

(2) 假设第二种情况成立,我们可以得到

μ 2 δ 2 2 | B ρ i ( x i ) | B ρ i ( x i ) | f | 2 d x = 2 0 t | { x B ρ i ( x i ) : | f | > t } | d t μ 2 δ 2 16 | B ρ i ( x i ) | + 2 μ δ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | f | > t } | d t ,

吸收右边第一项就有

| B ρ i ( x i ) | 8 μ 2 δ 2 μ δ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | f | > t } | d t . (2.11)

结合(2.10)和(2.11),我们有

| B ρ i ( x i ) | 8 μ 2 μ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | T ε f | > t } | d t + 8 μ 2 δ 2 μ δ 4 t | { x B ρ i ( x i ) : | f | > t } | d t . (2.12)

3. 由式(2.3)和式(2.5)知 | B ρ i ( x i ) | = B ρ i ( x i ) | T ε f λ | 2 d x + 1 δ 2 B ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x 1 δ 2 B ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x

所以我们有

B 5 ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x δ 2 | B 5 ρ i ( x i ) | = δ 2 5 n | B ρ i ( x i ) | . (2.13)

从而结合式(2.12)和式(2.13),利用 { B ρ i ( x i ) } 是互不相交的,我们最后可得到式(2.6)。这就完成了我们的证明。 £

现在我们固定 i 1 ,令

f λ 1 ( x ) = { f λ ( x ) , x B 25 ρ i ( x i ) 0, x n \ B 25 ρ i ( x i ) . (2.14)

引理2.5 [17] 存在 N 1 = N 1 ( n ) > 1 ,使得 | T ε f λ 2 ( x ) | N 1 对任意的 x B 5 ρ i ( x i ) 成立。

最后,我们给出以下水平集估计的结果。

引理2.6 假设 λ > 0 ,对任意的 ε > 0 ,存在 δ = δ ( ε ) > 0 使得 T ε f 满足

| { x n : | T ε f | > 2 N 1 μ } | C ( n ) δ 2 μ 2 [ μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t + 1 δ 2 μ δ 4 t | { x n : | f | > t } | d t ] . (2.15)

证明. 对任意的 μ = λ λ 0 > 0 ,利用式(2.2),引理2.5和 T ε 是强(2,2)的,我们有

| { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f | > 2 N 1 μ } | = | { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f λ | > 2 N 1 } | | { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f λ 1 | > N 1 } | + | { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f λ 2 | > N 1 } | = | { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f λ 1 | > N 1 } | 1 N 1 2 B 5 ρ i ( x i ) | T ε f λ 1 | 2 d x C ( n ) B 5 ρ i ( x i ) | f λ 1 | 2 d x C ( n ) B 5 ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x

回顾引理2.4,对任意的 λ > 0 ,我们有

{ x n : | T ε f λ | > 1 } = E λ ( 1 ) i 1 B 5 ρ i ( x i ) . (2.16)

所以我们可以得到

| { x n : | T ε f | > 2 N 1 μ } | i = 1 | { x B 5 ρ i ( x i ) : | T ε f | > 2 N 1 μ } | C ( n ) i = 1 B 5 ρ i ( x i ) | f λ | 2 d x C ( n ) δ 2 μ 2 [ μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t + 1 δ 2 μ δ 4 t | { x n : | f | > t } | d t ] .

这就完成了引理2.6的证明。 £

3. 主要结果的证明

证明. 我们分成两种情况,分别为 0 < q < q = 的情况。

情形1: 0 < q < ,根据范数定义和引理2.6,我们可以得到

T ε f L ( γ , q ) ( n ) q = q ( 2 N 1 ) q 0 μ q 1 | { x n : | T ε f | > 2 N 1 μ } | q γ d μ C ( n ) δ 2 q γ 0 μ q 2 q γ 1 ( μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t ) q γ d μ + C ( n , δ ) 0 μ q 2 q γ 1 ( μ δ 4 t | { x n : | f | > t } | d t ) q γ d μ : = I 1 + I 2 . (3.1)

情形1.1: q γ

利用引理2.2,我们有

T ε f L ( γ , q ) ( n ) q C ( n ) δ 2 q γ [ 0 μ q 2 q γ 1 μ q γ ( μ | { x n : | T ε f | > μ 4 } | ) q γ d μ ] + C ( n , δ ) [ 0 μ q 2 q γ 1 μ q γ ( μ | { x n : | f | > μ δ 4 } | ) q γ d μ ] = C ( n ) δ 2 q γ 0 μ q 1 | { x n : | T ε f | > μ 4 } | q γ d μ + C ( n , δ ) 0 μ q 1 | { x n : | f | > μ δ 4 } | q γ d μ = C ( n ) δ 2 q γ T ε f L ( γ , q ) ( n ) q + C ( n , δ ) f L ( γ , q ) ( n ) q . (3.2)

情形1.2: 0 < q < γ

I 1 的估计。利用引理2.3,取( α 1 = 1 α 2 = γ q ε = 1 r = 2 q γ ),我们得到

( μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t ) q γ C μ 2 q γ | { x n : | T ε f | > μ 4 } | q γ + C μ 4 t 2 q γ 1 | { x n : | T ε f | > t } | q γ d t .

再利用Fubini定理,我们有

I 1 C ( n ) δ 2 q γ 0 μ q 1 | { x n : | T ε f | > μ 4 } | q γ d μ + C ( n ) δ 2 q γ 0 μ q 2 q γ 1 μ 4 t 2 q γ 1 | { x n : | T ε f | > t } | q γ d t d μ C ( n ) δ 2 q γ [ T ε f L ( γ , q ) ( n ) q + 0 t 2 q γ 1 | { x n : | T ε f | > t } | q γ 0 4 t μ q 2 q γ 1 d μ d t ] = C ( n ) δ 2 q γ [ T ε f L ( γ , q ) ( n ) q + 0 t q 1 | { x n : | T ε f | > t } | q γ d t ] C ( n ) δ 2 q γ T ε f L ( γ , q ) ( n ) q . (3.3)

I 2 的估计。类似的有

I 2 C ( n , δ ) f L ( γ , q ) ( n ) q . (3.4)

因此,由式(3.1),式(3.2),式(3.3)和式(3.4),我们有

T ε f L ( γ , q ) ( n ) q C ( n ) δ 2 q γ T ε f L ( γ , q ) ( n ) q + C ( n , δ ) f L ( γ , q ) ( n ) q .

不妨假设 T ε f L ( γ , q ) ( n ) q < + ,否则,类似[7, P2946]中的技巧,我们可以考虑 | T ε f | k = min { | T ε f | , k } ,对 δ 取充分小使得 C ( n ) δ 2 q γ 1 2 ,从而可得式(1.3)。

情形2: q = 。根据Lorentz范数的定义和引理2.6,我们有

T ε f M γ ( n ) = sup μ > 0 2 N 1 μ | { x n : | T ε f | > 2 N 1 μ } | 1 γ C ( n ) δ 2 γ sup μ > 0 μ 1 2 γ [ μ 4 t | { x n : | T ε f | > t } | d t ] 1 γ + C ( n , δ ) sup μ > 0 μ 1 2 γ [ μ δ 4 t | { x n : | f | > t } | d t ] 1 γ C ( n ) δ 2 γ T ε f M γ ( n ) sup μ > 0 [ μ γ 2 μ 4 t γ + 1 d t ] 1 γ + C ( n , δ ) f M γ ( n ) sup μ > 0 [ μ γ 2 μ δ 4 t γ + 1 d t ] 1 γ C ( n ) δ 2 γ T ε f M γ ( n ) + C ( n , δ ) f M γ (ℝn)

最后,类似于 0 < q < 的做法,我们得到 q = 的结论。综上所述,定理1.2得证。 £

参考文献

[1] Wang, L. (2003) A Geometric Approach to the Calderón-Zygmund Estimates. Acta Mathematica Sinica (Engl. Ser.), 19, 381-396.
https://doi.org/10.1007/s10114-003-0264-4
[2] Caffarelli, L. and Peral, I. (1998) On Estimates for Elliptic Equations in Divergence Form. Communications on Pure and Applied Mathematics, 51, 1-21.
https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0312(199801)51:1<1::AID-CPA1>3.0.CO;2-G
[3] Byun, S. and Wang, L. (2004) Elliptic Equations with BMO Coefficients in Reifenberg Domains. Communications on Pure and Applied Mathematics, 57, 1283-1310.
https://doi.org/10.1002/cpa.20037
[4] Byun, S. and Wang, L. (2005) Estimates for Parabolic Equations in Reifenberg Domains. Journal of Functional Analysis, 223, 44-85.
https://doi.org/10.1016/j.jfa.2004.10.014
[5] Byun, S. and Wang, L. (2007) Parabolic Equations in Time Dependent Reifenberg Domains. Advances in Mathematics, 212, 797-818.
https://doi.org/10.1016/j.aim.2006.12.002
[6] Byun, S. and Wang, L. (2007) Quasilinear Elliptic Equations with BMO Coefficients in Lipschitz Domains. Transactions of the American Mathematical Society, 359, 5899-5913.
https://doi.org/10.1090/S0002-9947-07-04238-9
[7] Baroni, P. (2013) Lorentz Estimates for Degenerate and Singular Evolutionary Systems. Journal of Differential Equations, 255, 2927-2951.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2013.07.024
[8] Adimurthi, K. and Phuc, N. (2015) Global Lorentz and Lorentz—Morrey Estimates below the Natural Exponent for Quasilinear Equations. Calculus of Variations and Partial Differential Equations, 54, 3107-3139.
https://doi.org/10.1007/s00526-015-0895-1
[9] Duong, X. and Bui, . (2017) Global Lorentz Estimates for Nonlinear Parabolic Equations on Nonsmooth Domains. Calculus of Variations and Partial Differential Equations, 56, 47.
https://doi.org/10.1007/s00526-017-1130-z
[10] Yao, F. (2019) Lorentz Estimates for a Class of Nonlinear Parabolic Systems. Journal of Differential Equations, 266, 2078-2099.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2018.08.021
[11] Calderón, A.P. and Zygmund, A. (1952) On the Existence of Certain Singular Integrals. Acta Mathematica, 88, 85-139.
https://doi.org/10.1007/BF02392130
[12] Li, D. and Wang, L. (2006) A New Proof for the Estimates of Calderón-Zygmundtype Singular Integrals. Archiv der Mathematik, 87, 458-467.
https://doi.org/10.1007/s00013-006-1774-y
[13] Stein, E.M. (1993) Harmonic Analysis. Princeton University Press, Princeton.
[14] Yao, F. (2017) Regularity Estimates in Weighted Orlicz Spaces for Calderón-Zygmundtype Singular Integral Operators. Forum Mathematicum, 29, 187-199.
https://doi.org/10.1515/forum-2015-0086
[15] Hardy, G.H., Littlewood, J.E. and Polya, G. (1952) Inequalities. Cambridge University Press, Cambridge.
[16] Stein, E.M. (1970) Singular Integrals and Differentiability Properties of Functions. Princeton University Press, Princeton.
https://doi.org/10.1515/9781400883882
[17] Yao, F. (2009) A New Approach to Estimates for Calderón-Zygmund Type Singular Integrals. Archiv der Mathematik, 92, 137-146.
https://doi.org/10.1007/s00013-008-2900-9