《红字》叙事时距中的人格斗争
The Personality Conflict in The Scarlet Letter from the Narratological Duration Perspective
DOI: 10.12677/WLS.2020.82008, PDF,   
作者: 刘抒悦, 纪爱梅*:中国地质大学(北京)外国语学院,北京
关键词: 时距人格斗争《红字》Duration Personality Struggle The Scarlet Letter
摘要: 本文从叙事时距理论出发,结合弗洛伊德精神分析理论,阐释纳撒尼尔•霍桑的《红字》的时距变换对于展现丁梅斯代尔人格斗争的作用。当主人公深陷本我的控制、超我的折磨与自我的毁灭时,叙述时间被巧妙地拉长或缩短,五种时距形式交替地出现在叙述中,完整地展现了丁梅斯代尔的心理变化和人格斗争的过程,全面刻画了人物的性格和命运。
Abstract: From the perspective of narratological duration theory and Freud’s psychoanalysis theory, this thesis explores the significance of the changing duration in Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter for the display of Dimmesdale’s personality struggle. When this protagonist was trapped in the ID’s control, super-ego’s torture and self’s destruction, the narrative time is ingeniously lengthened or shortened with five forms of duration used alternatively in the novel, which completely shows the psychological change and the process of personality struggle of Dimmesdale, and comprehensively depicts the personality and destiny of the character.
文章引用:刘抒悦, 纪爱梅. 《红字》叙事时距中的人格斗争[J]. 世界文学研究, 2020, 8(2): 46-52. https://doi.org/10.12677/WLS.2020.82008

参考文献

[1] 杨梅. 小说《红字》的多重叙事视角[J]. 西南大学学报(社会科版), 2008(1): 190-191.
[2] 王家和. 《红字》全知叙事者在人物塑造中的女性主义心声[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2012, 11(4): 101-106.
[3] 毛凌滢. 多重空间的构建——论《红字》的空间叙事艺术[J]. 江西社会科学, 2009(5): 44-49.
[4] 秦勇青. 《红字》中的人格三重探析——自我, 本我, 超我[J]. 名作欣赏, 2018(15): 106-108.
[5] 胡铁生, 王丽莉. 人格结构的裂变与升华——《红字》中丁梅斯代尔与齐灵渥斯的人格对比评析[J]. 学术论坛, 2005(12): 153-156.
[6] İsaoğlu, H. (2015) A Freudian Phychoanalytic Analysis of Nathaniel Hawthorne’s the Scarlet Letter. International Journal of Social Science, 32, 499-511. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 齐建坤, 乔叶. 用弗洛伊德精神分析学说解析《红字》男女主人公[J]. 内蒙古工业大学学报(社会科学版), 2006(1): 47-49.
[8] 涂晓群. 压抑与扭曲的灵魂——霍桑《红字》主人公人物性格分析[J]. 江西科技师范学院学报, 2006(3): 80-82.
[9] 刘芳. 人格结构失衡的罹难者——从心理学角度解读丁梅斯代尔[J]. 语文学刊, 2007(8): 107-109.
[10] Diamond, D.B. (2018) “That Self Was Gone!” The Transformations of Arthur Dimmesdale in the Scarlet Letter: A Psychoanalytic Perspective. American Imago, 75, 647-683. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 申丹, 王丽亚. 西方叙事学: 经典与后经典[M]. 北京: 北京大学出版社, 2010.
[12] 热奈特•热拉尔. 叙事话语, 新叙事话语[M]. 王文融, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 1990.
[13] 曹金梅. 叙述时距中的黑色幽默——麦克尤恩《既仙既死》的叙事学分析[J]. 外语研究, 2014(5): 100-106.
[14] Chatman, S. (1978) Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. Cornell University Press, Ithaca.
[15] 弗洛伊德. 自我与本我[M]. 林尘, 等, 译. 上海: 上海译文出版社, 2015.
[16] 霍桑. 红字[M]. 侍桁, 译. 上海: 上海译文出版社, 1981: 16, 17, 18, 71, 94, 97, 98, 104-105, 108, 166, 196, 197, 200-201, 202.
[17] Nathaniel, H. (1970) The Scarlet Letter. Penguin, London.
[18] 代显梅. 超验主义时代的旁观者: 霍桑思想研究[M]. 上海: 社会科学文献出版社, 2013.