济阳坳陷河流相储层物性演化影响因素研究
The Research of Influence Factors on Reservoir Physical Evolution of Fluvial Facies in Jiyang Depression
DOI: 10.12677/AG.2020.1012119, PDF,    科研立项经费支持
作者: 韩 丽：中国石化股份有限公司胜利油田分公司勘探开发研究院，山东 东营
关键词: 河流相；物源；模拟实验；物性演化；Fluvial Facies； Sediment Source； Analogue Experiment； Physical Properties Evolution
摘要: 济阳坳陷新近系河流相广泛发育，储藏了丰富的油气资源。通过研究胜利油区河流相储层相关录井、测井、岩芯、薄片和物性资料，确定了工区河流相储层的岩性、物性特征。首先有针对性地设计了几组物理模拟实验，验证物源、埋深等对储层的影响。结合前人研究的部分成果，认为物源组成是影响河流相储层物性差异的因素之一，但该因素对储层演化过程中的作用还有待进一步研究。然后对目前河流相储层研究中的一些问题进行了深入剖析，确定了成岩作用类型和成岩期次。
Abstract: Fluvial facies is widespread in Shengli oildom in Neogene times, which has preserved rich oil & gas resources. We confirmed lithology & physical properties of fluvial facies of work area through logging, core, slice and other related data. First we designed several physical analogue experiments to validate the influences of source and depth on reservoirs. Combined with some of the previous research results, we concluded that source composer is one of the factors influencing reservoirs of fluvial facies, but details of influences on the process of reservoirs evolution need further studies. Then we anatomized some issues of fluvial facies reserves research, and confirmed digenesis types and periods.
文章引用：韩丽. 济阳坳陷河流相储层物性演化影响因素研究[J]. 地球科学前沿, 2020, 10(12): 1226-1236. https://doi.org/10.12677/AG.2020.1012119

参考文献

[1] 刘建民, 徐守余. 河流相储层沉积模式及对剩余油分布的控制[J]. 石油学报, 2003, 24(1): 58-62.
[2] 田景春, 李琦, 何建军, 等. 济阳坳陷馆陶组河流相砂体储集性及控制因素研究[J]. 矿物岩石, 1999, 19(4): 35-39.
[3] 于国庆, 李大伟. 储层特征变化规律研究——红柳油田垦东6断块沙二-沙三中[J]. 断块油气田, 2004, 11(2): 16-18.
[4] 肖伶俐. 东营凹陷永东地区沙河街组沉积特征分析[J]. 河南石油, 2005, 19(1): 13-15.
[5] 王居峰. 济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组沉积相[J]. 古地理学报, 2005, 7(1): 45-58.
[6] 鲁广军. 胜利油区孤南洼陷古!新近系充填层序与沉积环境[J]. 沉积与特提斯地质, 2004, 24(1): 97-104.
[7] 刘仁君, 戴启德, 刘良叔, 等. 孤东油田储层研究与开发[J]. 北京: 石油工业出版社, 1998: 1-10.
[8] 赵澄林, 张善文, 袁静, 等. 胜利油区沉积储层与油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 1999: 46-53.
[9] 李兴国. 陆相储层沉积微相与微型构造[M]. 北京: 石油工业出版社, 2000: 103-125.
[10] 薛叔浩. 湖盆沉积地质与油气勘探(上) [M]. 北京: 石油工业出版社, 2002: 163-177.
[11] 戴启德, 纪友亮. 油气储层地质学[M]. 东营: 石油大学出版社, 1996: 14-50.
[12] 蔡进功, 姜秀芳, 范存堂. 东营盆地始新统沉积体系及盆地演化[J]. 沉积学报, 1995, 13(增刊): 27-37.
[13] 帅德福, 王秉海, 等. 中国石油地质志(卷六) [M]. 北京: 石油工业出版社, 1993: 227-252.
[14] 蔡进功. 东营箕状断陷沉积物源的演变[J]. 油气地质与采收率, 2001, 8(6): 5-8.
[15] 胡玲. 显微构造概论[M]. 北京: 地质出版社, 1998: 137-141.
[16] Morad, S. (1998) Carbonate Cementation in Sandstones: Distribution Patterns and Geochemical Evolution Special Publications of the International Association of Sedimentologists, Vol. 26, 1-26.
[17] Khidir, A. and Catuneanu, O. (2003) Sedimentology and Diagenesis of the Scollard Sandstones in the Red Deer Valley Area, Central Alberta. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 51, 45-69.
[18] 邱楠生, 李善鹏, 曾溅辉. 渤海湾盆地济阳坳陷热历史及构造——热演化特征[J]. 地质学报, 2004, 78(2): 263-269.
[19] 曾溅辉. 东营凹陷第三系流体物理化学场及其演化特征[J]. 地质论评, 2000, 46(2): 212-219.
[20] 龚育龄, 王良书, 刘绍文, 等. 济阳凹陷地温场分布特征[J]. 地球物理学报, 2003, 46(5): 652-658.
[21] 苗建宇, 祝总棋, 刘文荣, 等. 济阳坳陷下第三系温度、压力与深部储层次生孔隙的关系[J]. 石油学报, 2000, 21(3): 36-40.
[22] 李善鹏, 邱楠生. 应用镜质体反射率方法研究东营凹陷古地温[J]. 西安石油学院学报, 2003, 18(6): 9-13.
[23] 钱峥, 李淳, 李跃, 等. 济阳坳陷深层砂岩储层成岩作用及其阶段划分[J]. 石油大学学报, 1996, 20(2): 6-11.
[24] 吕希学, 钟大康, 朱筱敏, 等. 东营凹陷古近系砂岩储集层特征对比[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(3): 91-94.