1. 引言
本文所考虑的图都是无向、有限的简单图,即是不包含环和多重边的图。图谱中的一些符号和定义,请参阅文献 [1]。
设
,其点集和边集分别记为
和
。设
是图G的(0, 1)邻接矩阵,图G的特征多项式记为
。图G的图谱包含了图G的所有特征值(包含重数)。如果两个图有一样的邻接谱,那么称这两个图同谱。如果任何与图G具有相同谱的图与图G同构,则称图G是由其谱所决定的(简称DS)。
图谱能够反映出图的一些有用的组合信息。图谱理论中的一个基本问题是“哪些图是DS?”。这个问题起源于化学,可以追溯到60多年前。而在近些年来,它受到了研究者的广泛关注。
然而,证明一个图是DS通常是一个非常困难的问题。到目前为止,很少有一类具有特殊结构的图被证明是DS。通常情况下,DS的图只包含有很少数的边,如T形树图 [2]、
图 [3]、棒糖图 [4] 和
图 [5] 等等。对于含有大量边的稠密图,这通常很难证明他们是DS。比如在文献 [6] 中,一条路的补图
被证明是DS,但是这个证明远比证明路
是DS涉及的多。关于这一问题的更多背景可以参阅文献 [7] [8]。
在文献 [9] 中,Cámara和Haemers等人研究了在完全图下删除了其中的一些边后所得到的图是DS。
为一条长为
的路,
为
阶的完全图。在
中删除掉路
的边所得到的图记为
。他们给出了以下的猜想:
猜想1 (Cámara和Haemers [9] )对于任意的整数
满足
,
是DS。
在文献 [9] 中,作者已经证明了在
时猜想1是正确的。当
时,也被证明了猜想1是正确的,这也是文献 [3] 中的主要结果。Mao,Cioabǎ和Wang在文献 [10] 中证明了当
时,猜想1是正确的。本文证明了在
时,猜想1是正确,即:
定理1.1 当
时,图
是DS。
在第二部分中,将给出一些重要的引理及其证明。在第三部分中给出了定理1.1的证明。本文总结和进一步的研究问题将会在第四部分给出。
2. 一些引理的介绍和证明
在这一部分中,将给出证明定理1.1所需要的一些引理。
引理2.1 (van Dam和Haemers [7] )图G的下列性质可以从邻接谱推导出来:
1) 顶点的数量;
2) 边的数量;
3) 固定长度的闭途径数量。
引理2.2 (Mao,Cioabǎ和Wang [11] )设
为在图G中与图H同构的子图(不一定是诱导)的数目,
为图G中长为i的闭途径数目。设
为经过图H所有边且长为i的闭途径数目,
为图G中所有连通子图H的集合,其中
。这可以得出
为
。
引理2.3 (Omidi [11] )以下给出的是图G中长为2、3、4、5的闭途径的数目:
1)
,
。
2)
;
。
其中m为G的边数,图
为圈图
上任一个顶点加上一条边得到的图(见图2(a))。
引理2.4 (Cvetković,Doob和Sachs [1] )设图G中k-闭途径的数量为c,那么该数量可以由其邻接谱决定,即
。
设n阶图G的邻接谱为
,n阶图
的邻接谱为
。众所周知,若
,
,那么有
。
也就是两个图的邻接谱相同,那么它们的各特征值的k次方和也相等,所以可以得到当
,
则有
与
不全相等,
。因此结合引理2.4,可以得到这么一个结论:当两个阶数相同的图的k-闭途径数量(k为正整数)不相同时,则它们的邻接谱不相同,即这两个图不同谱。引理2.5~2.7分别给出了当
时,图G补图中k-闭途径数量的计算方法。
引理2.5 (Doob和Haemers [6] )设图G有n个顶点,m条边,t个子图
和其度序列为
。设
为图G补图的子图
数量。则有
。
引理2.6 (Cámara和Haemers [9] )设图G有n个顶点,m条边,其补图4-闭途径的数量由图G的顶点和边的数量以及图G中同构于
,
,
和
的子图(不一定是诱导)数量所决定,分别用
,
,
和
表示,以及将图
中4-闭途径的数量表示为
,则图G补图中的4-闭途径数量等于
,
其中
研究长为5的闭途径的情况会更加的困难,将由以下引理提出。
引理2.7 (Mao,Cioabǎ和Wang [10] )设图G有n个顶点、m条边,其补图5-闭途径的数量由图G的顶点和边的数量,以及图G中同构于
,
,
,
,
,
,
,
和
的子图(不一定是诱导)数量所决定,分别用
,
,
,
,
,
,
,
和
表示,以及将图
中5-闭途径的数量表示为
,则图G补图中的5-闭途径数量等于
。
其中
设H为有
条边的简单图,下文将用
,
,
,
,
,
,
,
和
表示图
中同构于
,
,
,
,
,
,
,
,
和
的子图数量,用
,
,
,
,
,
,
,
和
表示图H中同构于
,
,
,
,
,
,
,
和
的子图数量。
在给出和证明以下引理之前,先对几类特殊图进行符号的规定。符号
表示为图1(a)所示的图例,其中a,b,c代表三条支路对应边的数量,且满足
,如图1(d)表示为
。符号
表示为图1(b)所示的图例,其中a,b,c,d代表四条支路对应边的数量,且满足
,如图1(e)表示为
。符号
表示为图1(c)所示图例,其中a,b,c,d代表四个位置对应边的数量,且满足
,
,如图1(f)表示为
。
Figure 1. Special graphs of several types
图1. 几类特殊图
引理2.8 (Mao,Cioabǎ和Wang [10] )以下的三类图均与图
不同谱
1) 对于任意的整数
时,图
和
不同谱。
2) 对于任意的整数
,
且满足
时,图
和
不同谱。
3) 对于任意的整数
,
,
,
且满足
时,两类图
和
不同谱。
引理2.9 对于任意的整数
,
,
,
且满足
时,两类图
和
不同谱。
证明:图
可以直接计算得出
对于图
,有
由
可得
,又因为
,则
利用引理2.6,可以直接得出,图
和图
可以通过4-闭途径的数量来区分。£
引理2.10 对于任意的整数
,
且满足
时,两类图
和
不同谱,其中图
表示为含有b条边的树。
证明:图
可以直接计算得出
对于图
,
,
和
,有
图
和图
在n个顶点下的补图分别为图
和图
,由引理2.6可知,这两类图可以通过4-闭途径的数量来区分,则不同谱。 £
引理2.11 (Mao,Cioabǎ和Wang [10] )设图
与图
同谱,则图H中子图
数量
为偶数。
引理2.12 (Mao,Cioabǎ和Wang [10] )设图
与图
同谱。那么图H有以下三个性质。
1) 除了
和
,图H的任何部分都不是圈。
2) 图H不包含两个不相交的圈
。
3) 除了
之外,图H包含两条长度不相等的路径。
3. 定理1.1的证明
设图
为
的补图,则图G有n个顶点,
条边,不含子图
,并且其度序列为
。因此,
中的子图
数量
为
.
设图
为
的补图,则其有n个顶点,
条边,
个子图
,度序列为
。那么图
中子图
数量
为
.
设图
和图
同谱,则两图含有相同数量的子图
。而且由于删去了相同数量的边,那么删去的度数也是相等。因此有
(1)
定理1.1的证明:当
时,图H含有9条边,其最多含有7个子图
,则有
. (2)
当
,
时,有
,当
时不成立,所以k最大取6,则有
. (3)
对于
取值范围确定,当
时,由
和
,
可以得到
. (4)
结合式子(1)-(4),及Matlab计算,可以得到组合
的所有情况如下:
有这样一组参数
,如果存在一个与该参数相同的图,那么称这组参数为该图的图解。实际上,并不是所有的这些参数组合都是图解,有部分是不符合图条件要求的。并且这些有效的图解中可能存在多个图的表示。如表1所示,这里只给出有效图解的组合和其相对应的图(表1中相关的子图见图2)。
根据引理2.8~2.12,除了图
、
、和
以外,这里剩余的所有图的
都与
不同谱。接下来将计算在这三个图中4-闭途径的数量,并在表2中给出它们各子图的数量。
对于图
,直接计算得
Table 1. Complements of all possible K n \ H of the same spectrum as K n \ P 10
表1. 所有可能与
同谱的
的补图
Table 2. The number of related subgraphs of H
表2. 图H的相关子图数量
通过表2中图H与图
的各子图数量对比,以及引理2.6,则这三个图作为H时,图
与图
有不同数量的4-闭途径,因此它们不同谱。综上所述,证得图
是DS。定理1.1得证。 £
4. 小结
在本文中,主要利用图
的邻接谱性质,通过对与图
可能同谱的图做详细的分类,并且计算图的4-闭途径和5-闭途径的数量是否相同,来得到他们是否同谱,从而证明在l取值较小的情况下图
是DS。但在取较大值的l时,与
可能同谱的图的详细分类会非常的复杂和繁琐,运用以上的方法是不理想的。因此,要证明猜想1在一般情况是正确,需要新的方法和工具。
致谢
感谢审稿人对本文提出的修改意见,并感谢游志福教授在本篇文章的写作过程中给予指导。