1. 前言
烧伤为多发性意外伤害类型,为由电流、化学物质、放射线、热力等引发的组织损伤。手臂为人体参与学习和劳动,以及与外物接触的常用部位,有较高的烧伤风险 [1]。整形植皮为重要对手臂烧伤治疗手段,可发挥理想的对大面积瘢痕组织处理的作用。但实践显示,在植皮期间,为防皮片移动,需对肢体制动,且植皮呈极薄显示,易对皮肤内细小血管构成阻塞,使再次手术风险增加,同时,也有瘢痕挛缩及皮肤颜色差异情况存在,明显加大了患者痛苦 [2]。重视综合康复护理工作的开展,从运动、安全性、心理等多方面进行干预,对防范并发症发生,提高生活质量意义显著 [3]。本次研究对相关患者予以选取,就综合康复护理价值展开探讨。
2. 资料与方法
2.1. 一般资料
选取手臂烧伤施以整形植皮治疗的患者100例,均为我院2019年1月至2020年1月收治,采用数字表法随机分组。观察组50例中,男29例,女21例,年龄介于41~82岁之间,平均(54.95 ± 3.72)岁;受伤面积介于5%~16%之间,平均(8.17 ± 0.69)%。对照组50例中,男27例,女23例,年龄介于38~81岁之间,平均(54.72 ± 3.84)岁;受伤面积介于4%~15%之间,平均(8.23 ± 0.63)%。组间基线资料具均衡性(P > 0.05)。
2.2. 纳入及排除标准
纳入标准:1) 经临床检查对手臂部烧伤确诊;2) 无意识及精神障碍;3) 对本次实验知情同意,并报伦理学组织委员会批准,临床资料完整。排除标准:1) 有内分泌系统、神经系统疾病合并者;2) 有心、肺疾病合并者。
2.3. 方法
对照组应用常规康复手段,观察组应用综合康复护理手段。具体内容包括:1) 压迫疗法:在拆线后,即应用压迫疗法实施干预,指导取弹力手套配戴,压力于25 mmHg控制。在配戴过程中,将手指指端露出,以为对手臂血运观察创造条件,在初始持续应用24 h,用时1个月,后调整为夜晚使用。2) 按摩干预:对患肢进行局部按摩,使力度在关节间隙处、植皮区域、皮下组织、植皮边缘处作用。3) 肌力训练:针对手臂前壁、内在肌力进行训练,指导做手指的系列抗阻运动,每次20 min,每日3次;4) 微波疗法:对伤口表面应用SW-61A微波进行照射,功率设置在15~30 W,频率设置在2405 MHz,并与包扎紧贴移动,每次15~20 min,每日1~2次,1个疗程为7~10次。5) 康复指导:待瘢痕稳定,对主动锻炼方法进行指导,包括手腕旋转或屈曲、对指、握拳等,每次15~30 min,每日3~4次,可由支具协助。
2.4. 观察指标
1) 并发症比较:对比两组施以整形植皮治疗急性肾衰竭、创面脓毒症、创面渗血、应激性溃疡等并发症发生率。2) 疼痛程度对比:应用视觉模拟评分法(VAS) [4] 予以评定,以0~10分为评测范围,分值与所呈现出的疼痛程度呈正相关性。3) 手臂功能对比:在护理前、护理后6个月,对手臂功能恢复情况进行评测,即应用密歇根手功能调查问卷(MHQ) [5] 实施,包括手功能、手活动能力2个维度,单个均含5条项目,单条以1~5分为评估范围,总分均为25分,分值与所呈现出的功能恢复水平呈相反关系,分值越高则恢复情况越差。
2.5. 统计学方法
测验数据均在SPSS22.0中录入,计数资料即并发症率在表述时应用(%),经c2检验对结果获取,计量资料即疼痛评分、手臂功能评分在表述时应用(
),经t检验对结果获取,P < 0.05差异具有统计学意义。
3. 结果
3.1. 两组并发症率对比情况
观察组急性肾衰竭、应激性溃疡、创面渗血、创面脓毒症等并发症率经观测明显低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

Table 1. Comparison of complication rate between two groups [n (%)]
表1. 两组并发症率对比情况[n (%)]
3.2. 两组疼痛评分对比情况
两组护理前,经对疼痛评分进行评测,差异无统计学意义(P > 0.05),护理后,评测分值均有降低,且与对照组比较,观察组变化更为明显,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

Table 2. Comparison of pain scores between the two groups [( x ¯ ± s ) points]
表2. 两组疼痛评分对比情况[(
)分]
3.3. 两组手臂功能评分对比情况
两组开展护理前,手臂功能各维度即手功能、手活动能力评分经评测无差异(P > 0.05),在护理后,各评测分值均有降低,且与对照组比较,观察组变化更为明显,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

Table 3. Comparison of arm function scores between the two groups [( x ¯ ± s ) points]
表3. 两组手臂功能评分对比情况[(
)分]
4. 讨论
手臂有相对复杂的解剖结构,在烧伤后,特别是重度烧伤,若未有效、合理予以治疗,可引发程度不等的并发症,使手臂畸形风险明显增加,促使手臂功能受到严重影响,进而使生活质量下降,故在采取有效方法治疗的同时,对康复护理也有较高的要求。
综合康复护理为现代护理重要形式,可经对多元、系统的措施运用,指导患者开展功能锻炼,以对自理能力的恢复发挥促进作用,减轻身心痛苦程度 [6] [7]。本次研究观察组针对所选手臂部烧伤施以整形植皮治疗的患者,应用综合康复护理方案,取得了理想效果。首先,采取压迫疗法,经持续加压,可促创面毛细血管萎缩,内皮细胞发生破裂,进而使瘢痕组织因缺氧、缺血而发生改变,对瘢痕增生产生抑制。其次,进行按摩干预,可有效镇痛、消肿,并对血液循环予以促进,使皮肤障性增加,对并发症起到防范作用 [8] [9]。又次,进行肌力训练,经抗阻运动。可对骨关节愈合予以促进,为关节软骨维持打下良好基础,使肌肉保持弹性,促关节挛缩风险降低;再次,应用微波疗法,经对创面照射,可消肿、抗炎、止痛,对伤口愈合、局部血液循环均具促进效果;最后,进行康复指导,使患者掌握使用支具等方法,可为手臂功能、美观度恢复打下良好基础。结合本次研究结果示,观察组并发症率低于对照组,疼痛评分低于对照组,手臂功能评分评估结果优于对照组,与刘俊青等 [10] 研究结果一致。
综上,针对临床收治的手臂部烧伤施以整形植皮治疗的患者,重视开展综合康复护理,可对急性肾衰竭、应激性溃疡等并发症进行防范,降低疼痛程度,改善手臂功能,开展价值显著。