1. 引言
本文仅讨论有限,简单,连通,无向图。
设
是一个图,其顶点集,边集,弧集,图的全自同构群分别记为
,
,
,
。设
,我们称图
为X-点传递的,X-边传递的,X-弧传递的,如果X传递地作用在
,
,
。相应地,称图
是点传递的,边传递的,弧传递的,如果
。
设G是一个有限群并记其单位元为1。取
,称它为G的Cayley子集。设S满足
。定义群G关于S的Cayley无向图
,其中:
我们称Cayley图
关于G是正规的,如果
。记
,记
是顶点1的点稳定子群。由文献 [1] (命题4.22),我们有,
。所以,
是正规Cayley图当且仅当
,当且仅当
。由此可见,正规Cayley图的全自同构群可被原群完全决定。
单群上的Cayley图,对于非弧传递图,目前相关的结论还是非常少。本文尝试做一些研究。
2. 预备知识
设X是任意有限群,H为G的无核子群。设D是H的双陪集的并,满足
。定义陪集图
,其顶点集
使得
与
相邻当且仅当
。考虑X依右乘作用在H的右陪集集合
上。注意到该作用是忠实的且保持陪集图的邻接关系,我们可以将X看作图
的全自同构群
的一个子群。显然,
是连通的当且仅当
。
的度数为
。容易验证H有n个轨道当且仅当D是n个H的双陪集的并。进一步,下面是关于陪集图性质的熟知的引理,其证明可参考文献 [2] [3] [4]。
引理2.1.设
的定义如上,则
(1) 若
是X-对称图,其度数至少为3,则存在元素
使得
,
。更进一步,我们选择g为一个2-元素。
(2) 设
是Cayley图且有
。设
是
在X中的点稳定子,我们有
。
(3) 相反地,设
是陪集图,G是H在X中的补。记
。则Cayley图
同构于
,因此
。特别地,如果
的度数为奇数,S包含G的对合。
设
是G在X中的核。由文献 [2],我们容易得出下列结论。
引理2.2. 设
是3度Cayley图,
。令
。用
表示
在X中的点稳定子。则下列之一成立:
(1) 若
,则
且
。
(2) 若
,则存在
,其中
,
且
。
(3) 若
,N在
上至少有3个轨道,则
是关于
的Cayley图并且是无核的。
注2.2. (a) 若我们限制一些条件,上述引理中有些情形将不会成立。例如,当G是非交换单群时,(2)不会出现。
(b) 在情形(3)中,若
,则通过考虑X在
(G在X中右陪集的集合)上的右乘作用,我们可将X视为对称群
的子群,X包含
的一个同构于H (X作用
上的一个点稳定子群)的正则子群;对
中的陪集重新标号为
,则G为X作用在
上的一个点稳定子。
引理2.3. 设
是连通无核3度非对称Cayley图,其中
。设H是
的点稳定子。则存在一个对合
和2-元素
,
和
不全包含于
,使得
且
。
3. 主要结论
设
是无核(关于G) 3度非弧传递Cayley图,其中
。用H表示
在X中的点稳定子。注意到
是3度非弧传递的,可知H一定是2-群,则有下面的结论:
定理3.1. 设
。则下列之一成立:
(1) H同构于
;
(2) H同构于
;
(3) 不存在无核3度非弧传递Cayley图。
设
是无核(关于G) 3度非弧传递Cayley图,其中
,
表示
在X中的点稳定子。设
,
。由引理2.3,我们有
,其中对合
,2-元素
,
和
不全包含于
。更进一步有
且
。则P在H中的指数为2。
证明:注意到
,由MAGMA [5] 和GAP [6] 可知,对于H,存在14种可能的情形,也就是,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
或
。我们将对它们一一进行分析。
首先,令
。由前段分析,X同构于对称群
的一个子群。假设
,则
。因为
是3度图,
,注意到循环群的所有子群均为全不变子群,于是
。由于
且
,则
。因此,
,换句话说,不存在无核3度非弧传递Cayley图。
假设
,则
。注意到H和P均只有一个同构于
的4阶子群,记为K,则K是H和P的特征子群。又因为
,
,这意味着
,
,所以
,矛盾于H在X中无核。
假设
,则
或
。若
,因为
且P是H中唯一同构于
的子群,这意味着
。另一方面,由于
,
,我们有
,矛盾。若
,由MAGMA和GAP可知,不存在满足条件的
使得
是无核(关于G) 3度非弧传递Cayley图。
假设
,则
。同样地,与
的情形有相同的讨论,推出矛盾。
假设
,则
或
。先假设前者成立,也即,
。因为
且P是H中唯一同构于
的子群,这意味着
。另一方面,由于
,
,我们有
,矛盾。现设
,
,其中
,
。注意到P中只有一个4阶子群同构于
,也即,
,则
,于是
。因为
,我们有
。因为H中有两个8阶子群同构于
,也即,
和
,因为
,那么
或
。若
,又
,推出
,矛盾。注意到H中有两个4阶子群同构于
,也即,
和
,因为
,那么
或
。若
,注意到
,我们有
。因此
,这与H在X中无核矛盾。
假设
,则
或
。同样地,与
的情形相同的讨论,推出矛盾。
假设
,则
或
。注意到H中只有一个同构于
的4阶子群。由MAGMA和GAP,
和
均是只有一个同构于
的4阶子群,令
。所以K是H和P的特征子群。由于
和
的选择,
,矛盾。
假设
,则
,
或
。注意到H中分别只有一个同构于
,
和
的8阶子群。所以当P为以上三种子群中的任何一种时,我们有
。另一方面,由于
,
,则有
,因此我们推出
,矛盾。
假设
,则
或
。注意到H中只有一个2阶子群同构于
。由MAGMA和GAP,
和
均是只有一个同构于
的子群,令
。所以K是H和P的特征子群。从而必有
,矛盾。
假设
,则
或
。若
,因为
且P为H中唯一同构于
的子群,这意味着
。另一方面,由于
,
,于是
,矛盾。若
,由MAGMA和GAP可知,不存在满足条件的
使得
是无核(关于G) 3度非弧传递Cayley图。
假设
,则
,
或
。由MAGMA和GAP可知,不存在满足条件的
使得
是无核(关于G) 3度非弧传递Cayley图。
假设
,则
。设
,其中
,
,
.
我们断言a是由b,c和d决定的。设
。显然P在
上半正则,且有两个轨道,记为
,
。因为H在
上是正则的,则
。可以发现
,
,
,
,
,
,
,
是b在
上的8个轨道;
,
,
,
,
,
,
,
是c在
上的8个轨道;
,
,
,
,
,
,
,
是d在
上的8个轨道。回忆到
,我们有
,
,
,其中
,
。通过计算可知,a的所有可能的情况有8种,将其记为集合M,
因为H在
上正则且
,
在
也是正则的,由上面的叙述可知
,从而
。不失一般性,设
,将其余元素分别记为
。因此
。然而,通过计算,
,
,
,
,
,
,
。所以只有a和
满足条件。注意到
,则
或
,从而
,这矛盾于H在X中是无核的。即完成了定理3.1的证明。
基金项目
国家自然科学基金项目(12061089,11701503);云南省科技厅面上项目(2018FB003)。
NOTES
*通讯作者。