常见损失函数下逆伽马分布尺度参数的E-Bayes估计
E-Bayes Estimation of Scale Parameters of Inverse Gamma Distribution under Common Loss Functions
摘要: 为解决逆伽马分布参数的E-Bayes估计问题,本文对逆伽马分布在已知形状参数的情况下,讨论给出了尺度参数在平方损失函数与加权平方损失函数下的估计;同时基于Bayes估计,推导同条件下相应参数的E-Bayes估计,并运用蒙特卡洛方法进行随机模拟,验证E-Bayes估计的合理性并对比分析不同损失函数下E-Bayes估计的稳健性,得出在加权平方损失函数下的E-Bayes估计较为稳健。可以判定加权平方损失函数下逆伽马分布参数的E-Bayes估计是最优估计方法。
Abstract: In order to solve the E-Bayes estimation problem of inverse gamma distribution parameters, this paper discusses and gives the estimation of scale parameters under the square loss function and weighted square loss function for the inverse gamma distribution under the condition that the shape parameters are known. At the same time, based on Bayes estimation, the E-Bayes estimation of the corresponding parameters under the same conditions is derived, and the Monte Carlo method is used to carry out random simulation to verify the rationality of E-Bayes estimation and compare and analyze the robustness of E-Bayes estimation under different loss functions, and it is concluded that the E-Bayes estimation under the weighted squared loss function is relatively robust. The E-Bayes estimation of the inverse gamma distribution parameters under the weighted squared loss function is the optimal estimation method.
文章引用:何贵阳, 周菊玲. 常见损失函数下逆伽马分布尺度参数的E-Bayes估计[J]. 理论数学, 2022, 12(11): 1971-1980. https://doi.org/10.12677/PM.2022.1211213

1. 引言

逆伽马分布作为统计学中的一个重要分布,不仅应用于经典统计学,也常被应用于物理学、医学、航空、生物学等领域。例如:在贝叶斯统计学中,逆伽马分布常以正态分布中方差的共轭先验分布出现;文献 [1] 在以共轭先验分布为逆伽马分布的情况下,求出艾拉姆咖分布中参数θ的估计的损失函数的Bayes估计及风险函数的Bayes估计 [1];文献 [2] 中提到以选择逆伽马分布作为纹理分量的先验分布,基于贝叶斯方法,给出了一种知识辅助的信号检测算法 [2];文献 [3] 介绍了选取正态分布和逆伽马分布作为反巡航导弹武器系统命中概率特征参数的先验分布,并通过贝叶斯分析方法得到相应的后验分布函数 [3];文献 [4] 讨论了逆伽马分布尺度参数的Bayes估计及其可容许性 [4]。多数文献都以逆伽马分布为条件,讨论其应用,从而导致对逆伽马分布自身参数的研究尚不完善,其性质也有待研究。

近年来,利用贝叶斯方法讨论某一特定分布的研究与应用已经取得了一系列的成果,文献 [5] 利用贝叶斯统计方法,研究了定数截尾情形下,两参数拉普拉斯BS疲劳寿命分布参数的Bayes估计问题 [5];文献 [6] 利用线性贝叶斯方法去同时估计线性模型中回归系数和误差方差,并在不知道先验分布具体形式的情况下,得到了线性贝叶斯估计的表达式,在均方误差矩阵准则下,证明了其优于最小二乘估计和极大似然估计 [6]。除此之外,对多层贝叶斯方法的研究也未停止,文献 [7] 在充分利用产品研制过程可靠性信息的基础上,利用多层贝叶斯方法给出了制定指数型产品可靠性验收试验的方法 [7];文献 [8] 基于共轭先验分布,分别在刻度平方误差损失函数和Linex损失函数下,给出参数的贝叶斯估计和多层贝叶斯估计,运用随机模拟方法对各种估计结果的优良性进行了分析比较 [8]。但大量研究表明在利用多层贝叶斯方法得到结果时,常常要涉及一系列复杂的积分计算,尤其是在处理实际问题上极其不方便。文献 [9] 推广了参数估计中的Bayes估计方法,提出了产品可靠度的一种新估计方法——E-Bayes估计法 [9]。在已有的研究中我们已经发现,对参数的E-Bayes估计相比多层Bayes估计有着“捷径”之处,文献 [10] 综述了先验分布的研究进展情况,给出了构造多层先验分布的方法——增减函数法,并给出了它们在无失效数据可靠性中的应用 [10]。

预备知识:

1) 伽马分布的基本情况:

若随机变量X满足逆伽马分布,其密度函数与分布函数表达式为:

f ( x , a , b ) = b a Γ ( a ) x ( a 1 ) e b / x , x > 0 , a > 0 , b > 0 (1)

F ( x , a , b ) = Γ ( a , b / x ) Γ ( a ) , x > 0 , a > 0 , b > 0 (2)

其中 a , b 分别表示逆伽马分布的形状参数与尺度参数,记为 I ϒ ( a , b )

2) 平方损失函数与加权平方损失函数的表达式分别为:

L 1 ( θ , a ) = ( θ a ) 2 , a > 0 (3)

L 2 ( θ , a ) = ( θ a ) 2 a 2 , a > 0 (4)

本文在形状参数已知的条件下,研究了逆伽马分布尺度参数在平方损失函数与加权平方损失函数下的E-Bayes估计;文章第一、二节介绍了在以Bayes估计法为基础上,推导同条件下相应参数E-Bayes估计;在第三节运用蒙特卡洛方法进行随机模拟,从而验证E-Bayes估计的合理性,同时对比数据,分析估计值的稳健性,最后给出最优估计。

2. 平方损失函数下的E-Bayes估计

定义1对于 ( a , b ) D ,若 λ ^ B ( a , b ) 是连续的,则称

λ ^ E B = D λ ^ B ( a , b ) f ( a , b ) d a d b

是参数 λ 的E-Bayes估计,其中 D λ ^ B ( a , b ) f ( a , b ) d a d b 是存在的,D是超参数a和b的取值集合, f ( a , b ) 是a和b在集合D上的密度函数, λ ^ B ( a , b ) λ 的Bayes估计 [11]。

由定义可得:要求逆伽马分布尺度参数b在平方损失函数(3)下的E-Bayes估计,首先需要找到尺度参数b的Bayes估计。所以下面在Bayes估计的理论下,讨论尺度参数b的Bayes估计,进而求出尺度参数b的E-Bayes估计 [12]。

定理1设 X 1 , X 2 , , X n 是来自 I ϒ ( α , θ ) 分布的简单随机样本,其中 α θ 分别为形状参数与尺度参数。令 X = ( X 1 , X 2 , , X n ) ,并且 x 1 , x 2 , , x n 是相应随机样本下的观察值,则在平方损失函数(3)下,对于任意的先验分布 π ( θ ) ,在形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的唯一Bayes估计的一般形式为:

θ ^ B ( X ) = E ( θ | X ) .

证明 设 θ ^ ( X ) 为尺度参数 θ 的任一估计,用 θ ^ ( X ) 代替损失函数中的 θ ,则在平方损失函数(3)下, θ ^ ( X ) 相应的风险函数为:

R θ ^ ( X ) ( θ ) = E { ( θ ^ B ( X ) θ ) 2 } .

但在贝叶斯观点下, R θ ^ ( X ) ( θ ) 是尺度参数 θ 的函数,而 θ 还是随机变量,它也有先验分布 π ( θ ) ,于是 θ ^ ( X ) 的损失函数应由 R θ ^ ( X ) ( θ ) π ( θ ) d θ 判断;同时考虑贝叶斯观点下的最优估计,所以引入尺度参数 θ 对x的“后验风险”,即

R ( θ ^ ( X ) | X ) = ( θ ^ ( X ) θ ) 2 p ( X | θ ) π ( θ ) d θ

其中 p ( X | θ ) π ( θ ) 表示参数 θ 与样本 X = ( X 1 , X 2 , , X n ) 的联合密度函数。

结合贝叶斯观点下 θ ^ ( X ) 的损失函数,则有

R θ ^ ( X ) ( θ ) π ( θ ) d θ = E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 } π ( θ ) d θ = n + 1 ( θ ^ ( X ) θ ) 2 p ( X | θ ) π ( θ ) d X d θ = n R ( θ ^ ( X ) | X ) d X

所以 θ ^ ( X ) 相应的风险函数为:

R θ ^ ( X ) ( θ ) π ( θ ) d θ = E { E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 | X } }

其中 E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 | X } 表示参数 θ 与样本 X = ( X 1 , X 2 , , X n ) 的联合分布下的数学期望。

由损失函数定义可知,在对特定分布的参数进行估计问题时,考虑到给定相应损失函数后,需要使风险函数尽可能的小,以保证参数估计时的准确性 [13]。为此需要风险函数中的 E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 | X } 极小化即可。

因为

E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 | X } = E ( θ 2 | X ) 2 θ ^ ( X ) E ( θ | X ) + θ ^ 2 ( X ) .

f ( θ ^ ( X ) ) = E ( θ 2 | X ) 2 θ ^ ( X ) E ( θ | X ) + θ ^ 2 ( X )

f ( θ ^ ( X ) ) 关于 θ ^ ( X ) 求微分并令其等于零,便可解得: θ ^ ( X ) = E ( θ | X )

由于 f ( θ ^ ( X ) ) 是凸函数,所以 θ ^ ( X ) f ( θ ^ ( X ) ) 的唯一最小值点,同时若存在 θ 使得 R θ ^ ( X ) ( θ ) < ,则对于参数 θ 的Bayes估计 θ ^ ( X ) 是唯一存在的且是可容许的,故 θ ^ ( X ) 在平方损失函数(3)下的唯一Bayes估计的一般形式是:

θ ^ B ( X ) = E ( θ | X ) .

推论1同定理1条件。设定 I ϒ ( α , θ ) 分布中尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) ,其中参数 β , γ 为超参数,且 β > 0 , γ > 0 ,则在平方损失函数(3)下,且形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的Bayes估计的精确表达式为:

θ ^ B ( X ) = n α + β γ + t .

证明 因为选定尺度参数 θ 的先验分布为 Γ ( β , γ )

则有

π ( θ ) = γ β Γ ( β ) θ β 1 e γ θ

又因为 I ϒ ( α , θ ) 分布的密度函数由(1)式给出

f ( x , α , θ ) = θ α Γ ( α ) x ( α 1 ) e θ / x , x > 0 , α > 0 , θ > 0

所以样本的似然函数为 L ( X 1 , X 2 , , X n | θ ) = i = 1 n ( θ α Γ ( α ) x i ( α 1 ) e θ / x i ) = i = 1 n ( x i ( α 1 ) Γ ( α ) ) θ n α e t θ

其中 t = i = 1 n X i 1 x > 0 , α > 0 , θ > 0

因此,尺度参数 θ 的后验分布密度为:

π ( θ | X ) = L ( X 1 , X 2 , , X n | θ ) π ( θ ) 0 L ( X 1 , X 2 , , X n | θ ) π ( θ ) d θ = i = 1 n ( x i ( α 1 ) Γ ( α ) ) θ n α e t θ γ β Γ ( β ) θ β 1 e γ θ 0 i = 1 n ( x i ( α 1 ) Γ ( α ) ) θ n α e t θ γ β Γ ( β ) θ β 1 e γ θ d θ = i = 1 n ( x i ( α 1 ) Γ ( α ) ) γ β Γ ( β ) θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ i = 1 n ( x i ( α 1 ) Γ ( α ) ) γ β Γ ( β ) 0 θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ d θ = θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ 0 θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ d θ = θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β )

上式结果可以看出,尺度参数 θ 的后验分布服从伽马分布 Γ ( n α + β , γ + t )

于是有

E ( θ | X ) = 0 θ π ( θ | X ) d θ = 0 θ θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = 0 θ n α + β e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) Γ ( n α + β + 1 ) ( γ + t ) n α + β + 1 = n α + β γ + t

因此,由定理1可知, θ 的Bayes估计为

θ ^ B ( X ) = E ( θ | X ) = n α + β γ + t .

有上述定理及推论,已经确定了参数在先验分布为 Γ ( β , γ ) 下的Bayes估计,结合定义1的原理,下面将进一步给出同条件下尺度参数 θ 的E-Bayes估计。在讨论前限定尺度参数先验分布 Γ ( β , γ ) 中参数的取值,根据文献 [11],为了使估计的效果较好,参数 β γ 的取值应使先验分布密度函数为参数 θ 的减函数。再根据文献 [12],考虑估计的稳健性,最终确定 0 < β < γ < c ,其中c为常数。

定理2同定理1条件。设定 I ϒ ( α , θ ) 分布中尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) ,其中参数 β , γ 为超参数,且 β > 0 , γ > 0 ,则在平方损失函数(3)下,且形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的E-Bayes估计的精确表达为:

θ ^ E B ( X ) = 2 n α + 1 2 c ln c + t t

其中 t = i = 1 n X i 1 ,且 β γ 的先验分布分别为 U ( 0 , 1 ) U ( 0 , c )

证明 首先由推论1可知,尺度参数 θ 在平方损失函数(3)下的Bayes估计的精确表达为:

θ ^ B ( X ) = E ( θ | X ) = n α + β γ + t

其中 t = i = 1 n X i 1 ;其次,给定尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) β , γ 均为超参数, β > 0 , γ > 0 ,假设 β , γ 独立,则有 β γ 的先验分布分别为 U ( 0 , 1 ) U ( 0 , m ) 上的均匀分布,所以得到先验分布密度函数 f ( β , γ ) = 1 c ,最后由定义1,尺度参数 θ 在平方损失函数(3)下的E-Bayes估计的精确表达式为:

θ ^ E B ( X ) = E ( θ | X ) = 0 c 0 1 n α + β γ + t f ( β , γ ) d β d γ = 0 c 0 1 n α + β γ + t 1 c d β d γ = 1 c 0 c 1 γ + t d γ 0 1 ( n α + β ) d β = 1 c 2 n α + 1 2 ln c + t t = 2 n α + 1 2 c ln c + t t

3. 加权平方损失函数下的E-Bayes估计

仿照第一节中定理的证明,可以得出:

定理3设 X 1 , X 2 , , X n 是来自 I ϒ ( α , θ ) 分布的简单随机样本,其中 α θ 分别为形状参数与尺度参数。令 X = ( X 1 , X 2 , , X n ) ,并且 x 1 , x 2 , , x n 是相应随机样本下的观察值,则在加权平方损失函数(4)下,对于任意的先验分布 π ( θ ) ,且形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的唯一E-Bayes估计的一般形式为:

θ ^ B * ( X ) = E ( θ 1 | X ) E ( θ 2 | X ) .

证明 在加权平方损失函数(4)下, θ ^ ( X ) 相应的风险函数为:

R θ ^ ( X ) ( θ ) = E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 θ 2 }

同定理1,结合贝叶斯观点下 θ ^ ( X ) 的损失函数,可得 θ ^ ( X ) 相应的风险函数为:

R θ ^ ( X ) ( θ ) π ( θ ) d θ = E { E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 θ 2 | X } }

其中 E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 θ 2 | X } 表示参数 θ 与样本 X = ( X 1 , X 2 , , X n ) 的联合分布下的数学期望。

利用相同方法,需要将风险函数中的 E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 θ 2 | X } 极小化即可。

因为

E { ( θ ^ ( X ) θ ) 2 θ 2 | X } = θ ^ 2 ( X ) E ( θ 2 | X ) 2 θ ^ ( X ) E ( θ 1 | X ) + 1

f ( θ ^ ( X ) ) = θ ^ 2 ( X ) E ( θ 2 | X ) 2 θ ^ ( X ) E ( θ 1 | X ) + 1

f ( θ ^ ( X ) ) 关于 θ ^ ( X ) 求微分并令其等于零,便可解得: θ ^ ( X ) = E ( θ 1 | X ) E ( θ 2 | X )

由于 f ( θ ^ ( X ) ) 是凸函数,所以 θ ^ ( X ) f ( θ ^ ( X ) ) 的唯一最小值点,同时若存在 θ 使得 R θ ^ ( X ) ( θ ) < ,则对于参数 θ 的Bayes估计 θ ^ ( X ) 是唯一存在的且是可容许的,故 θ ^ ( X ) 在加权平方损失函数(4)下的唯一Bayes估计的一般形式是:

θ ^ B * ( X ) = E ( θ 1 | X ) E ( θ 2 | X ) .

推论2同定理3条件。设定 I ϒ ( α , θ ) 分布中尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) ,其中参数 β , γ 为超参数且 β > 0 , γ > 0 ,则在加权平方损失函数(4)下,对于任意的先验分布 π ( θ ) ,在形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的Bayes估计的精确表达为:

θ ^ B * ( X ) = n α + β 2 γ + t .

证明 由推论1的证明可知,尺度参数 θ 的后验分布服从 Γ ( n α + β , γ + t ) 分布。

于是有

E ( θ 1 | X ) = 0 θ 1 π ( θ | X ) d θ = 0 θ 1 θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = 0 θ n α + β 2 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) Γ ( n α + β 1 ) ( γ + t ) n α + β 1 = γ + t n α + β 1

E ( θ 2 | X ) = 0 θ 2 π ( θ | X ) d θ = 0 θ 2 θ n α + β 1 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = 0 θ n α + β 3 e ( γ + t ) θ ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) d θ = ( γ + t ) n α + β Γ ( n α + β ) Γ ( n α + β 2 ) ( γ + t ) n α + β 2 = ( γ + t ) 2 ( n α + β 1 ) ( n α + β 2 )

因此,由定理3可知,尺度参数 θ 的Bayes估计的精确表达式为:

θ ^ B * ( X ) = E ( θ 1 | X ) E ( θ 2 | X ) = γ + t n α + β 1 / ( γ + t ) 2 ( n α + β 1 ) ( n α + β 2 ) = n α + β 2 γ + t

定理4同定理3条件。设定 I ϒ ( α , θ ) 分布中尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) ,其中参数 β , γ 为超参数,且 β > 0 , γ > 0 ,则在平方损失函数(4)下,且形状参数 α 已知的情况下,尺度参数 θ 的E-Bayes估计的精确表达式为:

θ ^ E B * ( X ) = 2 n α 3 2 c ln c + t t

其中 t = i = 1 n X i 1 ,且 β γ 的先验分布分别为 U ( 0 , 1 ) U ( 0 , c )

证明 由推论2可知,尺度参数 θ 在加权平方损失函数(4)下的Bayes估计的精确表达为

θ ^ B * ( X ) = n α + β 2 γ + t

其中 t = i = 1 n X i 1 ;其次,给定尺度参数的先验分布为 Γ ( β , γ ) β , γ 均为超参数, β > 0 , γ > 0 ,假设 β , γ 独立,则有 β γ 的先验分布分别为 U ( 0 , 1 ) U ( 0 , m ) 上的均匀分布,所以得到先验分布密度函数 f ( β , γ ) = 1 c ,最后再根据定义1,可得尺度参数 θ 在加权平方损失函数(4)下的E-Bayes估计的精确表达为:

θ ^ E B * ( X ) = E ( θ | X ) = 0 c 0 1 n α + β 2 γ + t f ( β , γ ) d β d γ = 0 c 0 1 n α + β 2 γ + t 1 c d β d γ = 1 c 0 c 1 γ + t d γ 0 1 ( n α + β 2 ) d β = 1 c 2 n α 3 2 ln c + t t = 2 n α 3 2 c ln c + t t

4. 数值模拟

为进一步佐证文章给出的方法与估计结果的可行性与准确性,运用MATLAB进行蒙特卡洛随机模拟。模拟中给定参数真实值 θ = 1 , α = 2 , c = 1 ,并对各类数据进行分类讨论,对样本容量n分别取值10、20、50、100,并进行有效的2000次模拟。模拟结果如下表,其中EB表示尺度参数 θ 的E-Bayes估计,MSE表示估计值与给定真值的均方误差,Abs表示估计值与给定真值的偏差绝对值。

对比表1表2的模拟结果可以看出:

1) 对比两种损失函数下的模拟结果,发现当样本容量n逐步增大时,E-Bayes估计的MSE和Abs都在减小。即说明数据模拟的结果是可行的,同时也说明逆伽马分布中尺度参数的估计本身具有大样本性质。

Table 1. E-Bayes estimation of the scale parameters θ under the squared loss function (3)

表1. 平方损失函数(3)下尺度参数 θ 的E-Bayes估计

Table 2. E-Bayes estimation of the scaled parameter θ under the weighted squared loss function (4)

表2. 加权平方损失函数(4)下尺度参数 θ 的E-Bayes估计

2) 随着样本容量n的增大,平方损失函数(3)下的E-Bayes估计值逐渐递减并接近真值;随着样本容量n的增大,加权平方损失函数(4)下的E-Bayes估计值逐渐递增并接近真值,同时发现在大样本容量下,模拟效果最好。

估计参数时,估计的稳健性也是研究的一大重点。由上述结论需讨论两类损失函数的稳健性,应选取大样本数据,即样本容量为 n = 100 不变时,改变c的数值,进而进行随机模拟。在确保数据准确性的前提下,c的值分别取为0.8、0.85、0.9、0.95。模拟结果如下:

Table 3. Robustness of E-Bayes estimation for scale parameter θ under the squared loss function (3)

表3. 平方损失函数(3)下尺度参数 θ 的E-Bayes估计的稳健性

Table 4. Robustness of E-Bayes estimation for scale parameter θ under the weighted squared loss function (4)

表4. 加权平方损失函数(4)下尺度参数 θ 的E-Bayes估计的稳健性

对比表3表4的结果可以看出:

1) 当参数c逐步递增接近1时,E-Bayes估计的Abs逐步减小,说明估计值越接近真值,并且说明数据估计的结果是真实的。

2) 在平方损失函数(3)下的E-Bayes估计的值要比在加权损失函数(4)下的E-Bayes估计更靠近真值,但在加权损失函数(4)下的E-Bayes估计值变化相对较小,表明在加权损失函数(4)下的E-Bayes估计稳健性较好。

综上,结合表1~4数据图表,说明在大样本数据处理上研究 I ϒ ( a , θ ) 分布的形状参数时,可考虑选取加权平方损失函数。

5. 结论

E-Bayes估计是近些年中对参数估计问题研究下不断迭代发展出来的最新方法,而对逆伽马分布参数的研究也尚不完善,本文就此背景下,利用E-Bayes估计方法,基于平方损失函数和加权平方损失函数下,讨论逆伽马分布在形状参数已知且给定下,尺度参数的E-Bayes估计,并运用蒙特卡洛方法对尺度参数在两种损失函数下进行数值模拟,结果表明:加权损失函数下的E-Bayes估计稳健性较好,可以判定加权平方损失函数下逆伽马分布参数的E-Bayes估计是最优估计方法,同时此结论可作为其在应用研究上的理论基础。在后续研究中可以利用文章结论,具体讨论实例下的模拟情况,并不断完善理论下的实际应用。

参考文献

[1] 张月. 艾拉姆咖分布中参数估计的损失函数和风险函数的Bayes推断[J]. 新疆师范大学学报: 自然科学版, 2017, 36(3): 49-52.
[2] 邹鲲, 赵修斌, 田孝华, 谢洪森. 非高斯杂波中知识辅助的信号检测算法[J]. 信号处理, 2012, 28(1): 60-66.
[3] 李康, 史宪铭, 李广宁, 刘昊邦. 基于正态-逆伽马分布的反巡航导弹命中概率估计方法[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(8): 2621-2627.
[4] 丁新月, 徐美萍. Mlinex损失函数下逆伽马分布尺度参数的Bayes估计[J]. 广西师范大学学报: 自然科学版, 2014(3): 61-64.
[5] 陶袁, 李晶. 一类寿命分布的贝叶斯估计问题[J]. 渤海大学学报: 自然科学版, 2021, 42(1): 36-40.
[6] 蒋杰, 王立春. 线性模型参数向量的近似贝叶斯估计[J]. 高校应用数学学报: A辑, 2022, 37(1): 1-14.
[7] 张志华, 田艳梅, 郭尚峰. 指数型产品可靠性验收试验方案研究[J]. 系统工程与电子技术, 2005, 27(4): 753-756.
[8] 鄢伟安, 宋保维, 毛昭勇. 双边定数截尾下广义指数分布的贝叶斯估计[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(1): 234-236.
[9] 韩明. 可靠度的一种新估计方法[J]. 兵工学报, 2004, 25(1): 60-66.
[10] 韩明. 不同损失函数下Poisson分布参数的E-Bayes估计及其E-MSE [J]. 数学物理学报: A辑, 2019, 39(3): 664-673.
[11] 韩明. 多层先验分布的构造及其应用[J]. 运筹与管理, 1997, 6(3): 31-40.
[12] Berger, J.O. (1985) Statistical Decision Theory and Bayesian Analysis. 2nd Edition, Springer Verlag, New York.
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4286-2
[13] 峁诗松, 王静龙, 濮晓龙. 高等数理统计学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1998: 367-372.