基于CiteSpace的耕地保护生态补偿研究文献可视化图谱分析
Visual Atlas Analysis of Cultivated Land Protection Ecological Compensation Research Literature Based on CiteSpace
DOI: 10.12677/SD.2022.126207, PDF,  被引量   
作者: 钱虹丽：内蒙古师范大学地理科学学院，内蒙古 呼和浩特；关海波：内蒙古财经大学资源与环境经济学院，内蒙古 呼和浩特；杨卓玛*：内蒙古鄂托克旗林业和草原局，内蒙古 鄂尔多斯
关键词: CiteSpace方法；文献计量；耕地保护生态补偿；CiteSpace Method； Bibliometric； Ecological Compensation for Cultivated Land Protection
摘要: 耕地保护生态补偿既是连接生态系统和人类的重要纽带也是国际生态学、地理学和管理学等学科的研究热点和研究前沿。为梳理耕地保护生态补偿领域的研究脉络，探索该领域的研究热点以及前沿内容，基于CiteSpace软件利用文献计量方法对2001~2021年间的耕地保护生态补偿文献展开定量研究。结果表明中国耕地保护生态补偿研究领域的发文量达798篇，发文量呈上升趋势；华中农业大学是影响力最强的机构；作者分布以大分散，小集中为主；近20年该领域的研究热点和前沿词汇是生态补偿，生态修复，耕地保护，耕地生态补偿和生态系统服务价值等；研究经历了从起步到快速发展，再到平稳发展三个阶段。通过对耕地保护生态补偿领域的文献分析，能够为该领域的进一步研究提供参考与借鉴。
Abstract: Ecological compensation for cultivated land protection is not only an important link between eco-system and human beings, but also a research hotspot and frontier in ecology, geography and management. In order to sort out the research context of cultivated land protection ecological compensation and explore the research hotspots and cutting-edge contents in this field, this paper conducted a quantitative research on cultivated land protection ecological compensation literatures from 2001 to 2021 based on CiteSpace software and literature measurement method from the aspects of the number of publications, influence, authors, research hotspots and research sequence. The results showed that the number of articles published in the field of ecological compensation for cultivated land protection in China reached 798, and the number of articles presented an increasing trend. Huazhong Agricultural University is the most influential institution. The authors were mainly distributed in large dispersion and small concentration. Ecological compensation, ecological restoration, cultivated land protection, cultivated land ecological compensation and ecosystem service value have been the hot topics and frontier words in this field in recent 20 years. The research has experienced three stages from the beginning to the rapid development and then to the steady development. Through the literature analysis in the field of ecological compensation for cultivated land protection, it can provide reference for further research in this field.
文章引用：钱虹丽, 关海波, 杨卓玛. 基于CiteSpace的耕地保护生态补偿研究文献可视化图谱分析[J]. 可持续发展, 2022, 12(6): 1804-1812. https://doi.org/10.12677/SD.2022.126207

参考文献

[1] 王兵. 论耕地的生态补偿机制[J]. 商, 2016(1): 66.
[2] 牛海鹏, 张杰, 张安录. 耕地保护经济补偿的基本问题分析及其政策路径[J]. 资源科学, 2014, 36(3): 427-437.
[3] 刘春江, 薛惠锋, 王海燕, 杨养锋. 生态补偿研究现状与进展[J]. 环境保护科学, 2009, 35(1): 77-80.
[4] 陶建格. 生态补偿理论研究现状与进展[J]. 生态环境学报, 2012, 21(4): 786-792.
[5] 谢高地, 张彩霞, 张昌顺, 肖玉, 鲁春霞. 中国生态系统服务的价值[J]. 资源科学, 2015, 37(9): 1740-1746.
[6] 傅伯杰, 于丹丹, 吕楠. 中国生物多样性与生态系统服务评估指标体系[J]. 生态学报, 2017, 37(2): 341-348.
[7] 欧阳志云, 郑华. 生态系统服务的生态学机制研究进展[J]. 生态学报, 2009, 29(11): 6183-6188.
[8] 郑华, 李屹峰, 欧阳志云, 罗跃初. 生态系统服务功能管理研究进展[J]. 生态学报, 2013, 33(3): 702-710.
[9] 牛海鹏, 张安录. 耕地保护的外部性及其测算——以河南省焦作市为例[J]. 资源科学, 2009, 31(8): 1400-1408.
[10] 蔡银莺, 张安录. 武汉市加强耕地保护的技术与政策措施[J]. 国土与自然资源研究, 2005(1): 24-25.
[11] 陈美球, 魏晓华, 刘桃菊. 海外耕地保护的社会化扶持对策及其启示[J]. 中国人口∙资源与环境, 2009, 19(3): 70-74.
[12] 郧文聚, 张超. 耕地保护的实质: 维持农业生产系统的自然生态稳定[J]. 地球, 2020(3): 22-25.
[13] 张化楠, 葛颜祥, 接玉梅, 郑云辰. 生态认知对流域居民生态补偿参与意愿的影响研究——基于大汶河的调查数据[J]. 中国人口∙资源与环境, 2019, 29(9): 109-116.
[14] 靳乐山, 楚宗岭, 邹苍改. 不同类型生态补偿在山水林田湖草生态保护与修复中的作用[J]. 生态学报, 2019, 39(23): 8709-8716.
[15] Hegde, R., Bull, G., Wunder, S. and Kozak, R. (2015) Household Participation in a Payments for Environmental Services Pro-gramme: The Nhambita Forest Carbon Project (Mozambique). Environment and Development Economics, 20, 611-629. [Google Scholar] [CrossRef] 
[16] Barr, R.F. and Mourato, S. (2014) Investigating Fishers’ Pref-erences for the Design of Marine Payments for Environmental Services Schemes. Ecological Economics, 108, 91-103. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] Kibria, A.S.M.G., Costanza, R., Groves, C. and Behie, A.M. (2019) Does Higher Access Ensure Greater Wellbeing?—In the Perspective of Forest Ecosystem Services of the Sundarbans Mangrove Forest, Bangladesh. Ocean and Coastal Management, 177, 22-30. [Google Scholar] [CrossRef] 
[18] Kieslich, M. and Salles, J.-M. (2021) Implementation Context and Science-Policy Interfaces: Implications for the Economic Valuation of Ecosystem Services. Ecological Economics, 179, Article ID: 106857. [Google Scholar] [CrossRef] 
[19] 刘剑. 基于CiteSpace的生态移民研究文献分析[J]. 农村经济与科技, 2021, 32(1): 21-23.
[20] 王坤, 张丽君, 张超, 秦耀辰. 基于CiteSpace的生态城市发展研究动态分析[J]. 生态学报, 2021, 41(5): 2097-2105.
[21] 高自敞, 刘旭玲, 邓兰. 国内生态旅游研究热点及演进可视化分析[J]. 延边大学农学学报, 2020, 42(4): 72-81.
[22] 吴迎霞, 徐鹏, 张林, 孙伟韬, 盛宣才. 基于知识图谱的中国湿地保护研究可视化分析[J]. 湿地科学与管理, 2020, 16(3): 47-52.
[23] 朱德玉, 孙瑞红, 叶欣梁. 基于Citespace的国内旅游供应链研究分析[J]. 物流科技, 2021, 44(4): 123-126.
[24] 谢高地, 张彩霞, 张昌顺, 肖玉, 鲁春霞. 中国生态系统服务的价值[J]. 资源科学, 2015, 37(9): 1740-1746.
[25] 王齐齐. 国内网络治理研究回顾及展望——基于CiteSpace软件的可视化分析[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2021, 33(1): 92-102.

为你推荐