英语专业八级考试听力微型讲座的自然语言处理
Natural Language Processing of the Section of Mini-Lecture in TEM8
摘要: 本研究从自然语言处理视角出发,使用R软件,对近五年专八听力微型讲座(mini-lecture)展开自然语言处理分析,内容涉及文本特征,词类特征(包括词汇密度、词频、词汇多样性)、文本复杂度等,希望加深广大考生对该题型认识程度,也对考生备考和高校英语专业听力教学提供一些思考与启示。研究发现微型讲座(mini-lecture)的文本长度总体呈现增长趋势,存在听力讲座中词汇复杂化的趋势,词汇密度波动较小,文本内容较为充实,文本复杂度波动极大。
Abstract: From the perspective of natural language processing, this study employs R to analyze the section of mini-lectures in TEM8 of the past five years, including textual and lexical features (namely, lexical density, lexical frequency and lexical diversity), text complexity, etc. This study is aimed to deepen students’ understanding of this section in TEM8, thus providing some enlightenment for the preparation of this test and teaching of listening for college English majors. The results of this study are listed as follows: 1) there exists an increasing trend in the text length and lexical complexity of mini-lectures. 2) There exists a slight fluctuation in lexical density, which indicates that the text content is relatively rich. 3) There exists a significant fluctuation in text complexity.
文章引用:汤慧桃. 英语专业八级考试听力微型讲座的自然语言处理[J]. 教育进展, 2023, 13(5): 2557-2568. https://doi.org/10.12677/AE.2023.135403

参考文献

[1] 纪军. 专八改革新政及备考建议[J]. 新东方英语(大学版), 2016(3): 7-9.
[2] 韩存新, 黄聪颖. 新英语专业八级考试听力理解文本的语料库分析[J]. 考试研究, 2021, 17(6): 18-24.
[3] 沈莹, 李惠平, 梁立, 樊宇飞. RANGE语料库分析软件在应试教育中的应用——以英语专业八级测试为例[J]. 教育教学论坛, 2015(18): 140-141.
[4] 陈建生, 黄舰影. 高级英语学习者TEM-8写作中模糊限制语使用研究[J]. 天津外国语大学学报, 2015, 22(1): 46-51.
[5] 罗茜文. 英语专八听力讲座部分训练方法探索[J]. 校园英语, 2015(1): 1.
[6] 刘秋芬, 刘芹. 从专八讲座试题特点谈应试技巧[J]. 语文学刊, 2013(7): 110-112+123.
[7] 陈春华. 主述位和信息结构理论在专八微型讲座听力理解的应用[J]. 海外英语, 2015(3): 62-63.
[8] 徐伟. 从Bachman交际法语言测试理论看专八mini-lecture真实性[J]. 疯狂英语(教师版), 2014(3): 28-31+218.
[9] Ure, J. (1971) Lexical Density and Register Differentiation. In: Perren, G. and Trim, J.L.M., Eds., Applications of Linguistics, Cambridge University Press, London, 443-452.
[10] McCarthy, P.M. and Jarvis, S. (2010) MTLD, vocd-D, and HD-D: A Validation Study of Sophisticated Approaches to Lexical Diversity Assessment. Behavior Research Methods, 42, 381-392. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 戴彤. 续写任务类型和二语水平对英语写作词汇丰富性的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2019.
[12] 肖莉. 任务类型对中高级汉语二语者写作词汇丰富性的影响[J]. 语言教学与研究, 2018(6): 36-47.
[13] 张茉莉. 不同写作水平的非英语专业大一新生限时写作中词汇丰富性研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2018.
[14] 王艺璇. 汉语二语者词汇丰富性与写作成绩的相关性——兼论测量写作质量的多元线性回归模型及方程[J]. 语言文字应用, 2017(2): 93-101.
[15] 侯呈婧. 英语学习者在复述和即席讲话任务中词汇丰富性比较研究[J]. 海外英语, 2022(11): 73-75.
[16] 邓芳, 郝美玲. 基于“看图口语叙述”任务的泰国留学生词汇多样性发展研究[J]. 华文教学与研究, 2017(1): 9-15.
[17] 胡佳琪. 高中生词汇学习策略和产出性词汇丰富性的相关研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2020.
[18] Mesmer, H.A., et al. (2012) Toward a Theoretical Model of Text Complexity for the Early Grades: Learning from the Past, Anticipating the Future. Reading Research Quarterly, 47, 235-258. [Google Scholar] [CrossRef
[19] 文本难度对学习者听力理解的影响研究[J]. 黄冈师范学院学报, 2021, 41(1): 98-103.
[20] Klare, G.R. (1974-1975) Assessing Readability. Reading Research Quarterly, 10, 62-102. [Google Scholar] [CrossRef
[21] Koslin, B.I., et al. (1987) The DRP: An Effective Measure in Reading. College Entrance Examination Board, New York, 76-98.
[22] Flesch, R. (1948) A New Readability Yardstick. Journal of Ap-plied Psychology, 32, 221-233. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[23] Flesch, R. (1949) A Dissenting Opinion on Readability. Elementary English, 26, 332-334, 340.