近二十年国内语义透明度研究综述——基于CSSCI核心期刊论文的分析
Review of Research on Semantic Transparency in China over the Past Two Decades—An Analysis Based on Journal Articles from CSSCI
DOI: 10.12677/ML.2023.116344, PDF,   
作者: 申朝文：四川大学外国语学院，四川 成都
关键词: 语义透明度；词汇加工；二语习得；Semantic Transparency； Lexical Processing； Second Language Acquisition
摘要: 本文基于CNKI中国知网数据库的检索结果，对来源类别为CSSCI的语义透明度核心期刊论文进行文献内容分析，总结和梳理了近二十年我国语义透明度研究现状、发展趋势和热点领域。研究发现，我国语义透明度研究在动态中呈现持续上升发展趋势；研究类型多以实证研究为主；研究热点主题为：语义透明度对词汇识别、加工和通达的影响、语义透明度对语言习得的影响、语义透明度的应用。基于以上的内容分析，本文进一步总结该领域研究存在的不足之处，以期为后续研究提供参考。
Abstract: Based on the data from CNKI, this essay makes a content analysis of the journal articles on semantic transparency from CSSCI, summarizing the status quo, development trend, and hotspot domains of researches on semantic transparency in China over the past two decades. Findings from the analysis are shown as follows: research on semantic transparency in China shows a continuous upward trend in dynamics; the previous researches are mostly empirical studies; effects of semantic transparency on lexical recognition, processing and access, effects of semantic transparency on language acquisition, and the application of semantic transparency are three hotspots in this filed. Based on the content analysis above, this essay further summarizes the weaknesses of the current research, intending to provide reference for further studies in the future.
文章引用：申朝文. 近二十年国内语义透明度研究综述——基于CSSCI核心期刊论文的分析[J]. 现代语言学, 2023, 11(6): 2552-2558. https://doi.org/10.12677/ML.2023.116344

参考文献

[1] Ullmann, S. (1962) Semantics: An Introduction to the Science of Meaning. Basil Blackwell, London.
[2] Zwitserlood, P. (1994) The Role of Semantic Transparency in the Processing and Representation of Dutch Compounds. Language and Cognitive Processes, 9, 341-368. [Google Scholar] [CrossRef] 
[3] Schreuder, R. and Baayen, R.H. (1995) Modeling Morphological Processing. In: Feldman, L.B., Ed., Morphological Aspects of Language Processing, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Mahwah, 131-154.
[4] Auch, L., Gagné, C.L. and Thomas, L. (2020) Conceptualizing Semantic Transparency: A Systematic Analysis of Semantic Transparency Measures in English Compound Words. Methods in Psychology, 3, Article ID: 100030. [Google Scholar] [CrossRef] 
[5] Libben, G., Gibsona, M., Yoona, Y.B. and Sandra, D. (2003) Compound Fracture: The Role of Semantic Transparency and Morphological Headedness. Brain and Language, 84, 50-64. [Google Scholar] [CrossRef] 
[6] 王春茂, 彭聃龄. 合成词加工中的词频词素频率及语义透明度[J]. 心理学报, 1999(3): 266-273.
[7] 李亚员. 国内慕课(MOOC)研究现状述评: 热点与趋势——基于2009-2014年CNKI所刊文献关键词的共词可视化分析[J]. 电化教育研究, 2015, 36(7): 55-60.
[8] 高兵, 高峰强. 汉语字词识别中词频和语义透明度的交互作用[J]. 心理科学, 2005, 28(6): 1358-1360.
[9] 王文斌. 汉语并列式合成词的词汇通达[J]. 心理学报, 2005, 33(2): 117-122.
[10] 王娟, 张积家, 许锦宇. 语义透明度和构词频率对汉语动词多词素词识别的影响[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(6): 769-774.
[11] 张巍, 朱倩园. 留学生汉语联合式双音合成词识别实验分析[J]. 汉语学习, 2016(5): 77-86.
[12] 吴瑾, 张北镇. 语义透明度对汉语母语和二语复合词加工的影响[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 54(3): 137-144.
[13] 张妍. 频率、语义透明度对汉语母语者与中高水平学习者语块加工的影响[J]. 解放军外国语学院学报, 2020, 43(4): 35-43.
[14] 陈士法, 彭玉乐, 王邵馨, 马倩倩, 杨连瑞. 熟悉度和语义透明度对英语二语复合名词加工机制的影响[J]. 现代外语, 2020, 43(1): 94-105.
[15] 张萍, 卢雨晴, 张北镇. 词素位置和语义透明对二语复合词加工的时间进程影响[J]. 解放军外国语学院学报, 2021, 44(6): 1-8.
[16] 干红梅. 语义透明度对中级汉语阅读中词汇学习的影响[J]. 语言文字应用, 2008(1): 82-90.
[17] 张金桥, 曾毅平. 影响中级水平留学生汉语新造词语理解的三个因素[J]. 语言文字研究, 2010(2): 118-126.
[18] 房艳霞, 江新. 视觉输入增强对汉语二语学习者语块学习的影响[J]. 语言教学与研究, 2020(5): 41-52.
[19] 张幼冬, 张承雪. 基于双音复合词语义透明度的语素教学实验研究[J]. 外语学刊, 2021, 23(4): 76-82.
[20] 高翀. 语义透明度与现代汉语语文词典的收词[J]. 中国语文, 2015, 10(5): 439-451.
[21] 宋贝贝, 周小兵, 金檀. 高频超纲词的覆盖率及语义透明度[J]. 汉语学习, 2017, 21(3): 95-104.