1. 引言
实验教学是高等教育的重要组成部分,是现代教学的重要方式之一,对于大学生动手能力和创新思维的培养具有极其重要的作用。但是,现在的本科实验教学多以教师为主导,以教材为依据,以验证性实验为主,导致相当一部分实验项目的实训内容过于基础,操作过于程式化和单一化,强调技术的规范和熟练,忽略了学生科研思维和能力的培养,难以激发学生的主动性、兴趣性和创造力。为改善以上实验教学的现状,综合实验教学是现高校实验教学改革的重要组成部分。
当下的《仪器分析》实验教学内容过于孤立,集中在光、电、色谱等内容上,过分侧重于各部分知识本身的独特性和整体性,只强调单一内容的理解和掌握,比较缺少光、电、色谱等内容之间的联系和交流,更缺乏的是把各部分知识的要素串联起来,从中揭示知识体系之间的本质关系和发展规律的能力。而且,受实验教材、实验学时等方面的影响,在实验内容上也以验证性实验为主,学生按部就班地操作,过程受到教师和教材的限制,课堂沉闷,不利于学生兴趣的发展和活力的体现。有鉴于此,综合实验教学应以多学科或者跨学科的实验内容为主,尽量考虑到实验方法的综合性,促进对学科的交叉性、方法的融合性、学生的创新性等方面的培养,以区别于传统的实验教学,更好地构建、培养学生的整体思维能力和科研素养及技能。
花青素是一种水溶性天然色素,属类黄酮,3,5,7,4’-四羟基黄酮阳离子的糖基化衍生物,因其在B环上存在不同的取代基,形成不同种类的花青素 [1] ,基本结构如图1所示。花青素广泛存在于水果、蔬菜和花卉等天然植物中,可使植物(叶、茎、根、花和果实)的颜色呈现红色、紫色或蓝色,具有抗炎 [2] [3] 、抗癌 [4] [5] 、抗动脉粥样硬化 [6] 和抗哮喘 [7] 等作用。迄今为止,超过635种不同类型的花色苷在自然界中被鉴定出来,自然界中含量最丰富的花色苷为矢车菊素-3-O-葡萄糖苷(Cyanidin-3-O-glucoside, C3G) [8] ,黑米富含C3G,具有较高的营养价值。
注:R1和R2是H、OH、OCH3,R3是糖苷或H,R4是糖基或OH
Figure 1. Basic structure of anthocyanins
图1. 花青素基本结构
pH示差法和高效液相色谱法(high-performance liquid chromatography, HPLC) [9] 常用于花青素的定量检测。官方农业化学家协会(AOAC)通常采用pH示差法测量各种植物的花青素,研究实验室和食品工业中富含花青素的水果和蔬菜 [10] [11] 。它是一种快速、简便的方法,不需要高成本的仪器。原理如图2所示,花青素在低pH时以黄酮阳离子(红色)存在,在pH4.5时转化半缩酮形式(无色) [12] ,利用不同pH下花青素结构转变引起吸光度变化,从而实现对花青素的测定 [13] [14] 。近年来,随着HPLC的广泛应用,HPLC结合紫外/可见检测/二极管阵列检测(DAD)成为最重要的色谱技术之一,可用于分离、鉴定和定量单个花青素,被认为是一种可靠的检测花青素的方法 [8] 。
运用HPLC检测C3G的研究已在大量文献中报道过,也出现运用智能手机与比色法相结合检测C3G的报道 [15] ,然而很少有研究对比pH示差法与HPLC方法检测C3G含量。结合自身科研工作和文献调研,设计了该综合实验,目的在于对比pH示差法与高效液相色谱法检测黑米中C3G的准确性,并对两种方法所得到的结果进行分析。学生自主从样品的提取溶剂、C3G的结构等方面分析pH示差法和HPLC法检测C3G结果差异的原因,进一步探究了C3G的结构特性对检测结果的影响,为实验室进行pH示差法和HPLC法评估定量检测的准确性提供了新的思路,也为实际样品中C3G的检测方法选择提供重要依据。该综合实验培养学生从实际问题出发,探索不同路径解决问题的能力,并对几种所学的仪器分析原理加以巩固,了解科学前沿的热点、掌握科学研究的方法,培养综合思维以及创新能力,可作为《仪器分析》课程的综合实验设计。

Figure 2. Predominant structural forms of anthocyanins present at different pH levels
图2. 在不同pH值下花青素的存在形式
2. 材料和方法
2.1. 材料与仪器
矢车菊素-3-O-葡萄糖苷标准品(纯度 ≥ 98%)中国四川省维克奇生物科技有限公司;甲醇色谱纯,成都市科隆化学品有限公司;氯化钾、无水乙酸钠、盐酸分析纯,成都市科龙化工试剂厂;磷酸分析纯,天津市致远化学试剂有限公司;其他试剂皆为分析纯,无需进一步纯化。在整个实验过程中使用电阻率为18.25 MΩ的超纯水。
黑米(Semen Trigone.)采购于成都市场。在使用样品前,将黑米样品置于室温下避光保存。
KQ-500DE型数控超声波清洗器中国江苏昆山市超声仪器有限公司;L500医用离心机中国长沙湘仪离心机仪器有限公司;A580紫外可见分光光度计中国上海翱艺仪器有限公司;PHS-25 pH计上海艺电科学仪器股份有限公司;QE100高速粉碎机中国浙江屹立工贸有限公司;LC-20液相色谱仪日本岛津公司;HH-1数显恒温水浴锅中国常州澳华仪器有限公司。
2.2. 标准溶液的配制
C3G标准储备液:称取10 mg的C3G,溶解于5 mL的甲醇,得到2 mg/mL的储备液,置于−20℃冰箱避光保存备用。
系列标准溶液:根据需要稀释C3G储备液,用甲醇稀释储备液以获得0.5~60 mg/L浓度范围的标准溶液,避光保存,临用现配。
2.3. 缓冲溶液的配制 [16]
对pH示差法所需要的缓冲溶液进行配制。
氯化钾–盐酸缓冲溶液的制备:准确称取1.49 gKCl,用超纯水定容至100 mL;将浓HCl用超纯水稀释至浓度为0.2 mol/L。KCl溶液与0.2 mol/L HCl按照体积比25:67进行混合配制。用KCl溶液调pH至1.0 (±0.1)。
乙酸钠缓冲溶液的制备:准确称取1.64 g无水乙酸钠,用超纯水定容至100 mL,用0.2 mol/L HCl调pH至4.5 (±0.1)。
2.4. 样品处理 [17] [18]
黑米使用高速粉碎机粉碎,过80目筛,称取0.5 g黑米粉末溶于5 mL甲醇,混匀后避光超声30 min,将混合物以3000 rmp/min离心5 min。重复提取一次后,取上清液混匀,通过0.22 μm滤膜过滤。将黑米提取液避光储存于−20℃冰箱中。
2.5. pH示差法
2.5.1. 实验步骤
将所提取的黑米样品用盐酸–氯化钾缓冲液(pH1.0)和乙酸钠缓冲液(pH4.5)分别进行稀释,稀释10倍至最终体积为2 mL,在30℃下反应50 min后,以蒸馏水作为空白对照,在516 nm (λmax)和700 nm处测量两种稀释液(pH1.0盐酸–氯化钾缓冲液和pH4.5乙酸钠缓冲液)下的黑米样品的吸光度,每个样品浓度(mg/L)根据公式计算并表示为C3G的含量。
2.5.2. 经验公式计算方法 [19]
使用以下公式计算原始样品中的C3G浓度(mg/L)
其中
。
MW是C3G的分子量为449.2 g/mol;DF是稀释因子(0.2 mL样品稀释至2 mL,DF = 10);ɛ是C3G的消光系数(L × cm−1 × mol−1) = 26,900,其中L(路径长度,cm) = 1。
2.6. 高效液相色谱分析条件
2.6.1. 波长选择
在HPLC法进行含量测定时,为了提高方法的灵敏度,降低干扰,往往选用主成分的最大吸收波长作为检测波长。因此,用紫外分光光度计在200~800 nm范围内扫描25 mg/L的C3G标准溶液。从标准溶液的紫外光谱(图3)中可看出,C3G在516 nm处有最大吸收峰,故C3G的最大吸收波长为516 nm。所以,本实验中HPLC法的紫外检测器均设置为516 nm。
2.6.2. HPLC分析条件
根据文献所描述方法 [20] 分析C3G,紫外检测器设置为516 nm,使用配备ZORBAX Eclipse Plus C18 (250 mm × 4.6mm, 5 μm)。柱温为30℃。洗脱液为流动相A (0.5%甲酸水溶液)和流动相B (0.5%甲酸甲醇溶液)。进行梯度洗脱,色谱条件为:0~6 min,B (10~20%);6~10 min,B (20~30%);10~15 min,B (30~35%);15~20 min,B (35~50%);20~24 min,B (50~90%);24~29 min,B (90~10%);29~30 min,B (10%),流动相流速为1 mL/min,进样量为10 μL。
3. 结果与讨论
3.1. pH示差法
3.1.1. pH的选择
通过测量2个不同pH值(pH 3.4和2.0)下吸光度变化来确定材料中花青素含量的概念是1948年由Sondheimer等人首次提出 [21] ,他们使用pH 2.0和pH 3.4溶液之间的差异测量来确定草莓和草莓产品中花青素的浓度。从那时起,研究人员进行了方法条件的优化评估,最终提出使用pH值1.0和4.5 [14] 作为示差法的pH条件用于花青素的定量检测。pH示差法是一种根据花色苷发色团在pH 1.0~4.5之间的结构变化,从而测定单体花青素含量的方法。在pH值为1.0时,以有色的氧羰基(红色)为主;在pH值为4.5时,以半缩酮(无色)为主。pH示差法基于该反应,即使在聚合降解色素和其他干扰化合物存在的情况下,也可以准确快速地测量花青素。因此,在本研究中,选用1.0和4.5作为pH示差法的pH值用于准确检测黑米中总花青素含量。
3.1.2. 波长的选择
根据朗伯–比尔定律 [22] ,在两个不同的pH下,花青素的吸光度差值与花青素含量呈正比。通过两个pH在同一波长(花青素最大可见吸收波长)下的吸光度差值以及在700 nm处测得的用于校正略微浑浊供试液的吸光度值可求得花青素 [23] 。为确定最大吸收波长,首先将光谱仪校准为零,然后在200~800 nm范围内扫描C3G标准品(25 mg/L)的最大吸收波长。如图3所示,在516 nm处观察到强吸收峰,确定516 nm为C3G的最大吸收波长。因此,选用516 nm和700 nm作为pH示差法检测黑米中总花青素含量的波长。
3.1.3. 样品的测定
pH示差法是一种快速简便的测定花青素的方法 [24] ,花青素色素在不同pH值呈现不同的结构状态,并且吸收光谱明显发生不同。分别在516 nm (最大吸收波长)和700 nm处检测不同pH值下黑米样品的吸光度,将检测结果代入2.5.2中经验公式,计算得到黑米中C3G的结果。在检测样品的过程中,样品中存在一些胶状物质,出现浑浊外观,故检测700 nm处吸光度以校正雾度是有必要的。如表1,黑米样品中C3G的平均含量为29.95 mg/L。

Table 1. Detection results of C3G in black rice samples by pH differential method
表1. 黑米样品中C3G的pH示差法检测结果
3.2. HPLC法
在检测黑米C3G的体系中,以C3G标准品浓度为横坐标,峰面积为纵坐标,建立了标准曲线(图4),线性方程为y = 26414.92828 + 16518.87766x,C3G在1~60 mg/L不同浓度范围内与峰面积具有良好的线性关系(相关系数r2为0.99391)。如图5所示,在λ为516 nm处,将黑米样品提取液的HPLC色谱图与40 mg/L C3G标准液进行保留时间比较,确定黑米样品中峰1 (图6)为C3G,将峰1的峰面积代入上述线性方程,计算得到黑米提取液中C3G的含量为36.79 mg/L。

Figure 6. Chromatogram of black rice sample
图6. 黑米样品提取液的色谱图
3.3. pH示差法和HPLC法对比
通过两种方法的结果可判断(表2),HPLC法和pH示差法检测黑米中的C3G结果比较一致。由于黑米中C3G是由甲醇提取,这种溶剂体系能使细胞变性,同时溶解花青素并使其稳定 [25] 。花青素与一般的黄酮类化合物一样,具有含极性取代基(羟基、羧基和甲氧基)的芳香环和葡萄糖苷残基,这些残基都会导致分子具有极性 [26] ,可在温和条件下用冷酸化溶剂(极性有机溶剂、水)提取花青素 [26] 。有机溶剂通常是甲醇,但也可以使用丙酮、乙醇或乙腈等。本实验中,pH示差法检测正常黑米中的C3G含量为29.95 mg/L,而HPLC法测定结果为36.79 mg/L,由此可判断pH示差法检测黑米C3G虽具有一定的准确性,但pH示差法所检测的结果相较HPLC法而言较低。导致这种结果的可能原因为花青素通常与辅色素结合,以共呈色的形式存在 [27] ,因此花青素含量越高,这种作用越强。这种现象往往会导致偏离朗伯-比尔定律 [22] 的现象出现,从而影响pH示差法对C3G的含量测定。其次,pH示差法仅针对游离状态的花青素分子,而聚合形式的花青素在pH值分别为1.0、4.5时均有吸收 [23] ,因此在pH值为1.0时,辅色素不完全转化导致游离态花青素分子较少 [28] ,可能为pH示差法结果偏低的另一个原因。HPLC是鉴别和定量样品中不同个体花青素的重要工具,其具有分辨率高、灵敏度高、不易受环境影响等优点,可用于含量低、结构复杂的花青素含量测定。pH示差法是一种简单、快速、经济的测定样品中花青素含量的方法,但由于其易受仪器、温度、溶液pH值及操作等的影响 [29] 。相比较下,HPLC法测定结果比pH示差法更加准确。
在本实验中,HPLC法和pH示差法检测黑米中的C3G结果相差不大,而HPLC方法仪器昂贵并且检测时间长,因此,在一定条件下可用pH示差法代替HPLC进行黑米中C3G的测定。

Table 2. Comparison of the determination of C3G in black rice by pH differential method and HPLC
表2. pH示差法与HPLC法测定黑米中C3G的比较
4. 结语
本实验教学模式是一种学生在教师的引导下,结合理论知识的基础上,以小组为单位,自主完成实验方案的设计,独立实施实验过程,并对实验结果进行处理和分析,得出实验结论的新型实验教学模式。该实验教学强调学生的主体地位,教师仅仅起到引导和辅助作用,学生可以在实验过程中加强对理论知识的理解和发现,提出问题并寻求解决办法,在此过程中逐渐培养自主性和创新性,从而养成科学的实验素养和创新精神。
该综合实验涵盖了仪器分析最重要的光谱、色谱两大块知识内容,包含查阅文献、实验技能培养、方案设计、数据处理和机制讨论等环节,能让学生得到较为系统的科学研究训练,全方位培养学生的科研素养与创新能力,开发学生科研探索的潜力,提升学生综合科学素质。此实验教学内容难度适中、可操作性强、综合性较强,适合仪器分析实验教学以小组式、项目制度的形式向学生开放,能充分调动学生的主观能动性,激发探究意识和创新思维。
该综合实验虽得到一些实验结果,但实验过程中仍存在着一些不足之处,之后将在以下几个方面进行改进:
(1) 实验过程需要进一步优化。本实验中从正常黑米中提取C3G的过程繁琐、耗时长,后续将进行提取过程优化,实现繁琐工序重复提取到快速提取的转变,缩短前处理时间,最大限度地保证了学生在规定的实验学时内顺利完成实验,达到实验课安排目的。
(2) 实验教学策略需要进一步完善。本研究是实验内容的改进,只在实验室中成功完成,并未在高校推广,还需要长期的实验教学探索,并根据实际的教学效果不断改善。此外,研究并没有涉及教学策略的研究,没有设计出完整的教学流程。在今后的工作中,将补充这方面的内容,设计完善的教学流程,并且在优化实验的同时,优化教学过程,为实验教学的改革做出贡献。
基金项目
四川省自然科学基金项目(2022NSFSC1475);成都中医药大学2021年度校级教学质量工程建设重点项目ZLGC202136;成都中医药大学“杏林学者”学科人才科研提升计划(MPRC2022027);四川省大学生创新创业训练计划(S202210633024)。
参考文献
NOTES
*通讯作者。