|
[1]
|
陈甦. 民法总则评注[M]. 北京: 法律出版社, 2017: 845.
|
|
[2]
|
杨立新. 中华人民共和国民法总则要义与案例解读[M]. 北京: 中国法制出版社, 2017: 448.
|
|
[3]
|
崔建远. 债法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2013: 328.
|
|
[4]
|
王利明. 债法总则研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 609-610.
|
|
[5]
|
李先波. 债法专论[M]. 北京: 法律出版社, 2009: 249.
|
|
[6]
|
金可可, 谈天. 从“江歌案”看《民法典》的司法适用及其争议——兼与本案相关论点商榷[J]. 探索与争鸣, 2022(4): 115-125+179+2.
|
|
[7]
|
王竹. 见义勇为人受损受益人补偿责任论——以《民法总则》第183条为中心[J]. 法学论坛, 2018, 33(1): 46-61.
|
|
[8]
|
蒋言. 见义勇为救助人权益的私法保障——兼论《民法典》第183条与第979条之协调[J]. 河北法学, 2020, 38(11): 136-151.
|
|
[9]
|
宋宗宇, 张晨原. 救助他人受到损害私法救济的法制构造——兼评《民法典(草案)》第183条[J]. 法学评论, 2020, 38(3): 147-157.
|
|
[10]
|
缪宇. 论被救助者对见义勇为者所受损害的赔偿义务[J]. 法学家, 2016(2): 76-95+178.
|
|
[11]
|
吴训祥. 论无因管理本人的偿还义务——兼论《民法总则》第183条第2句的适用问题[J]. 法学家, 2019(2): 84-96+193-194.
|
|
[12]
|
冯德淦. 论无因管理中管理人遭受损害的救济[J]. 财经法学, 2021(6): 67-82.
|
|
[13]
|
肖新喜. 我国《民法总则》中见义勇为条款与无因管理条款适用关系的教义学分析[J]. 政治与法律, 2020(6): 85-99.
|
|
[14]
|
张虹. 无因管理人的报酬请求权问题研究——兼论民法制度设计中的“人性预设”问题[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2010, 28(5): 46-50.
|
|
[15]
|
蒋言. 无因管理报酬请求权之辨[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2021, 37(1): 107-113.
|
|
[16]
|
易军. 无因管理制度设计中的利益平衡与价值调和[J]. 清华法学, 2021, 15(1): 142-162.
|
|
[17]
|
李语湘, 胡和平. 无因管理之债的体例与功能——以英美法为中心展开的比较法考[J]. 湖湘论坛, 2021, 34(1): 74-85.
|
|
[18]
|
蒋言. 无因管理价值基础的体系化与制度阐释[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2020, 38(6): 31-41.
|
|
[19]
|
严桂珍. 见义勇为中加害人、受益人承担赔偿责任的法律依据探析——兼评《见义勇为人员奖励和保障条例(草案公开征求意见稿)》第22条[J]. 政治与法律, 2017(12): 136-147. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[20]
|
李中原. 无因管理人因管理他人事务而负担之债务的偿付规则——基于类推的解释方案[J]. 江苏社会科学, 2017(5): 157-163.
|
|
[21]
|
邝少明. 法律视野下的见义勇为——基于立法进行补偿和奖励的角度[J]. 广东行政学院学报, 2014, 26(6): 53-57.
|
|
[22]
|
吴从周. 见义勇为与无因管理——从德国法及台湾地区法规定评河南法院判决[J]. 华东政法大学学报, 2014(4): 5-20.
|