基于Aspen Plus的玉米秸秆与煤共气化模拟优化研究
Simulation and Optimization of Co-Gasification of Corn Stover and Coal Using Aspen Plus
DOI: 10.12677/MOS.2023.126533, PDF,    国家自然科学基金支持
作者: 黄秀辉*, 杨文凯, 甘 奕, 杨婷婷, 赵昱涵:上海理工大学能源与动力工程学院,上海
关键词: 秸秆共气化Aspen Plus灵敏度模拟优化Straw Coal Co-Gasification Aspen Plus Sensitivity Simulation Optimization
摘要: 为妥善利用生物质秸秆和减少对传统能源利用方式的依赖,本文提出了玉米秸秆与煤共气化方案,利用Aspen Plus流程模拟软件对秸秆与煤共气化行为进行模拟研究,并对不同操作条件对合成气组分等因素进行了灵敏度分析,结果表明气化温度在750℃之前对模拟结果影响较大,气化压力和氧气流量的增加对模拟结果产生负面影响,而水蒸气流量对H2体积分数和产量有积极作用,故结合以上规律,以合成气产率为正交优化目标,通过极差分析得到最佳操作条件,将玉米秸秆与煤炭比例设置为40:60,气化温度设置为723℃,气化压力设置为1 bar,气化剂中氧气流量为200 kg·h−1,水蒸气补充流量为440.43 kg·h−1。得到最优模拟结果,产气组分中H2占比29.72%,CO占比20.18%,CO2占比6.49%,CH4占比0.298%,氢气产量为78.21 kg·h−1,气体产率2.923 Nm3·kg−1
Abstract: To effectively utilize biomass straw and reduce reliance on traditional energy sources, this study proposes a co-gasification scheme of corn straw and coal. The gasification behavior of straw and coal co-gasification is simulated using the Aspen Plus process simulation software. Sensitivity analysis is conducted on various operating conditions, focusing on the composition of synthesized gas. The re-sults indicate that gasification temperature has a significant impact on the simulation results below 750˚C. An increase in gasification pressure and oxygen flow rate has a detrimental effect on the simulation results, while steam flow rate has a positive influence on H2 volume fraction and yield. By integrating these observations, and considering synthetic gas yield as the orthogonal optimization objective, the optimal operational conditions are determined through range analysis. The corn straw-to-coal ratio is set at 40:60, gasification temperature at 723˚C, gasification pressure at 1 bar, oxygen flow rate in the gasification agent at 200 kg·h−1, and steam supplementation flow rate at 440.43 kg·h−1. The optimal simulation results yield gas components with H2 occupying 29.72%, CO occupying 20.18%, CO2 occupying 6.49%, CH4 occupying 0.298%. The hydrogen production rate is 78.21 kg·h−1, and the gas yield is 2.923 Nm3·kg−1.
文章引用:黄秀辉, 杨文凯, 甘奕, 杨婷婷, 赵昱涵. 基于Aspen Plus的玉米秸秆与煤共气化模拟优化研究[J]. 建模与仿真, 2023, 12(6): 5875-5886. https://doi.org/10.12677/MOS.2023.126533

参考文献

[1] 薛俊杰, 蔡伟, 马中青, 等. 气化温度和当量比对玉米秸秆气化多联产产物特性的影响[J]. 农业工程学报, 2022, 38(S1): 265-272.
[2] 杨传文, 邢帆, 朱建春, 等. 中国秸秆资源的时空分布、利用现状与碳减排潜力[J]. 环境科学, 2023, 44(2): 1149-1162.
[3] 侯耀国. 玉米秸秆利用的效益分析与评价[D]: [硕士学位论文]. 晋中: 山西农业大学, 2020.
[4] 丁利春. 煤炭资源型地区碳减排机理及优化路径研究[D]: [博士学位论文]. 太原: 山西财经大学, 2022.
[5] 张锟. 煤炭资源开发利用“三率”标准调查与分析[J]. 现代矿业, 2023, 39(4): 55-58.
[6] 胡俊豪. 煤与生物质混合热解/气化特性及交互作用研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 华中科技大学, 2018.
[7] 李乔同. 煤/生物质共气化过程中物料对合成气组成的调变[D]: [硕士学位论文]. 太原: 太原理工大学, 2019.
[8] 王高月. 生物质热解气化与可燃气燃烧循环工艺流程分析[D]: [硕士学位论文]. 天津: 河北工业大学, 2016.
[9] 卢亚威. 玉米秸秆的气化模拟及优化研究[D]: [硕士学位论文]. 吉林: 东北电力大学, 2019.
[10] 杜铎. 农林废弃物催化热解特性与模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 秦皇岛: 华北理工大学, 2020.
[11] Tavares, R., Monteiro, E., Tabet, F., et al. (2020) Numerical Investigation of Op-timum Operating Conditions for Syngas and Hydrogen Production from Biomass Gasification Using Aspen Plus. Renewable Energy, 146, 1309-1314. [Google Scholar] [CrossRef
[12] Singh, M., Salaudeen, S.A., Gilroyed, B.H., et al. (2022) Simulation of Biomass-Plastic Co-Gasification in a Fluidized Bed Reactor Using Aspen Plus. Fuel, 319, Article ID: 123708. [Google Scholar] [CrossRef
[13] Rosha, P., Kumar, S., Vikram, S., et al. (2022) H2-Enriched Gaseous Fuel Production via Co-Gasification of an Algae-Plastic Waste Mixture Using Aspen Plus. International Journal of Hydrogen Ener-gy, 47, 26294-26302. [Google Scholar] [CrossRef
[14] Okati, A., Khani, M.R., Shokri, B., et al. (2023) Parametric Studies over a Plasma Co-Gasification Process of Biomass and Coal through a Restricted Model in Aspen Plus. Fuel, 331, Article ID: 125952. [Google Scholar] [CrossRef
[15] 董玉平, 张彤辉, 常加富, 等. 中药渣双回路循环流化床气化试验[J]. 天然气工业, 2013, 33(10): 127-132.
[16] 刘晓锋. 基于铁基载氧体的麦秆与褐煤化学链共气化制备合成气研究[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 河南农业大学, 2022.
[17] 王爱军, 陈志强. 基于ASPEN PLUS平台的蔗渣与烟煤共气化[J]. 节能, 2018, 37(7): 50-54.
[18] 肖亚辉. 生物质和煤解耦催化气化制富氢气体工艺研究[D]: [博士学位论文]. 大连: 大连理工大学, 2017.
[19] 周于梦秋. 基于ASPEN PLUS的碱性有机废液与煤共气化特性的研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 华北电力大学(北京), 2018.
[20] 蔡杰. 基于ASPEN Plus的村镇垃圾热解气化燃烧模拟与试验[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2021.
[21] 莫菲. 基于铁基氧载体的生物质化学链气化特性及模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 广州: 华南理工大学, 2020.
[22] 曾曦, 敖先权, 曹阳, 等. 玉米秸秆与煤流化床的共气化特性[J]. 过程工程学报, 2017, 17(3): 551-557.
[23] 沈元兴. 生物质固体有机废弃物气化技术与建模分析[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福州大学, 2018.
[24] 靳幻. 生物质与水蒸汽高温气化过程模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2013.
[25] 刘忠慧. 循环流化床煤气化工艺的模拟与优化研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国科学院大学(中国科学院工程热物理研究所), 2018.
[26] 刘凌沁. 生物质气化试验与Aspen Plus模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 东南大学, 2016.
[27] 何深宇. 循环流化床稻壳气化特性模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 沈阳: 沈阳工程学院, 2021.
[28] 曹斌奇, 刘运权, 王夺. 松木屑在氧气-水蒸气-二氧化碳氛围下的气化模拟研究[J]. 生物质化学工程, 2017, 51(3): 14-20.
[29] Ramzan, N., Ashraf, A., Naveed, S., et al. (2011) Simulation of Hybrid Biomass Gasification Using Aspen Plus: A Comparative Performance Anal-ysis for Food, Municipal Solid and Poultry Waste. Biomass and Bioenergy, 35, 3962- 3969. [Google Scholar] [CrossRef
[30] 孙杰. 农林废弃物与无烟煤共气化模拟分析[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福建农林大学, 2022.