长江经济带资源型城市经济高质量发展测评
Evaluation of High-Quality Economic Development of Resource-Based Cities in the Yangtze River Economic Belt
摘要: 长江经济带作为我国发展的战略性区域,其资源型城市经济高质量发展已成为其未来发展的必然选择。文章以2013~2020年40个长江经济带资源型城市为研究对象,基于新发展理念构建了综合评价体系,通过熵权TOPSIS法、Dagum基尼系数、Moran指数进行了实证研究。研究表明长江经济带资源型城市的经济高质量发展总体呈现稳步缓慢上升趋势,但是不同发展阶段和不同区位的资源型城市仍然存在较大差异。进一步研究长江经济带资源型城市经济高质量发展水平总体差异呈现逐年缩小的态势,但不同发展阶段与不同区位的资源型城市发展差异来源各有特点。同时长江经济带资源型城市经济高质量发展水平存在显著空间集聚和溢出效应,且将近28%的城市在空间分布特性上发生了变化。
Abstract: As a strategic region for China’s development, the Yangtze River Economic Belt’s high-quality economic development of resource-based cities has become an inevitable choice for its future development. This article takes 40 resource-based cities in the Yangtze River Economic Belt from 2013 to 2020 as the research object, constructs a comprehensive evaluation system based on the new development concept, and conducts empirical research using the entropy weight TOPSIS method, Dagum Gini coefficient, and Moran index. Research shows that the overall high-quality economic development of resource-based cities in the Yangtze River Economic Belt shows a steady and slow upward trend, but there are still significant differences in resource-based cities at different development stages and locations. Further research shows that the overall difference in the high-quality economic development level of resource-based cities in the Yangtze River Economic Belt is decreasing year by year, but the sources of differences in the development of resource-based cities in different stages and locations have their own characteristics. At the same time, there is a significant spatial agglomeration and spillover effect on the high-quality economic development level of resource-based cities in the Yangtze River Economic Belt, and nearly 28% of cities have undergone changes in their spatial distribution characteristics.
文章引用:邢佳乐. 长江经济带资源型城市经济高质量发展测评[J]. 电子商务评论, 2024, 13(2): 1644-1656. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.132200

参考文献

[1] 柳泽, 周文生, 姚涵. 国外资源型城市发展与转型研究综述[J]. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(11): 161-168.
[2] Sachs, J.D. and Warner, A.M. (1995) Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 5398. [Google Scholar] [CrossRef
[3] Wiens, D. (2014) Natural Resources and Institutional Development. Journal of Theoretical Politics, 26, 197-221. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 谢远涛, 李虹, 邹庆. 我国资源型城市创新指数研究——以116个地级城市为例[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2017, 54(5): 146-158.
[5] 秦炳涛, 彭涔, 葛力铭, 等. 资源依赖、政府廉政水平与绿色技术创新——来自中国资源型城市的经验证据[J]. 中国环境科学, 2023, 43(7): 3835-3847.
[6] 李虹, 邹庆. 环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 经济研究, 2018, 53(11): 182-198.
[7] 张梦朔, 张平宇, 李鹤. 资源型城市经济转型绩效特征与评价方法——基于东北地区的实证研究[J]. 自然资源学报, 2021, 36(8): 2051-2064.
[8] 李赫然. 基于非估计参数的资源型城市绿色经济效率分析研究[J]. 工业技术经济, 2019, 38(2): 52-58.
[9] 李博, 秦欢, 孙威. 产业转型升级与绿色全要素生产率提升的互动关系——基于中国116个地级资源型城市的实证研究[J]. 自然资源学报, 2022, 37(1): 186-199.
[10] 郭存芝, 罗琳琳, 叶明. 资源型城市可持续发展影响因素的实证分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(8): 81-89.
[11] 杨桐彬, 朱英明. 产业协同集聚对资源型城市可持续发展的影响[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2021, 23(4): 60-71.
[12] 任保平. 新时代中国经济从高速增长转向高质量发展: 理论阐释与实践取向[J]. 学术月刊, 2018, 50(3): 66-74, 86.
[13] 金碚. 关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 中国工业经济, 2018(4): 5-18.
[14] 张军扩, 侯永志, 刘培林, 何建武, 卓贤. 高质量发展的目标要求和战略路径[J]. 管理世界, 2019, 35(7): 1-7.
[15] 余泳泽, 杨晓章, 张少辉. 中国经济由高速增长向高质量发展的时空转换特征研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2019, 36(6): 3-11.
[16] 刘志彪, 凌永辉. 结构转换、全要素生产率与高质量发展[J]. 管理世界, 2020, 36(7): 15-29.
[17] 魏敏, 李书昊. 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 35(11): 3-20.
[18] 崔盼盼, 赵媛, 夏四友, 等. 黄河流域生态环境与高质量发展测度及时空耦合特征[J]. 经济地理, 2020, 40(5): 49-57 80.
[19] 刘军, 边志强. 资源型城市经济高质量发展水平测度研究——基于新发展理念[J]. 经济问题探索, 2022(1): 92-111.
[20] 张国兴, 冯朝丹. 黄河流域资源型城市高质量发展测度研究[J]. 生态经济, 2021, 37(5): 20-26.
[21] 崔丹, 卜晓燕, 徐祯, 等. 中国资源型城市高质量发展综合评估及影响机理[J]. 地理学报, 2021, 76(10): 2489-2503.
[22] 郑飞鸿, 李静. 科技型环境规制对资源型城市产业绿色创新的影响——来自长江经济带的例证[J]. 城市问题, 2022(2): 35-45 75.
[23] 胡胜梅, 邓宏兵. 长江经济带资源型城市创新效率评价及影响因素识别[J]. 生产力研究, 2022(3): 35-39.
[24] 吴淑筠. 长江经济带资源型产业集聚对城市生态效率的影响[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.