摘要: 我国城乡收入差距较大,这一现象影响社会稳定、制约经济增长、阻碍共同富裕、加剧教育资源不均、影响公共服务均衡性。研究我国城乡收入差距对于推动经济社会发展、实现共同富裕、提高社会公平性、优化政策制定以及维护社会稳定等方面具有重要意义。通过深入研究,可以为政府和社会各界提供科学的决策参考,促进城乡协调发展,实现更加和谐的社会环境。已知我国城乡收入比远高于美国等OECD成员国的城乡收入比(1.25以下),为了深入研究我国城乡收入差距发展趋势,本文通过建立数学模型研究,结合相关文献数据且基于时间序列预测模型的模型建立、模型求解去预测什么时限我国可达到OECD成员国城乡收入比的基本水平。在研究过程中,通过查找2013~2019年的城乡收入比数据,构建时间序列预测模型对未来的发展进行预测,并结合基于我国东部、中部以及西部地区2017~2021年的泰尔指数,利用基准分析模型和门限面板回归模型结合相关发展经济学的理论及库兹涅兹提出的倒“U”型分析发现,我国城乡收入差距在波动中呈逐步扩大的趋势并体现出阶段性特征中影响城乡收入差距的因素,通过调节变量使得城乡居民收入比低于1.25。研究得出,在乡村振兴战略和数字经济持续推进的条件下,人力资本、创新活力、城镇化水平将不断提高,政府需要加大对教育科研的投入力度,以及财政农业投入占比;在农业方面引入数字化手段;出台有关政策鼓励外商在农村进行投资;经过24年我国城乡居民收入比可达到美国等OECD成员国的基本水平。
Abstract:
China’s urban and rural income gap is large, which affects social stability, restricts economic growth, hinders common prosperity, aggravates the uneven education resources, and affects the balance of public services. Studying the income gap between urban and rural areas in China is of great significance for promoting economic and social development, realizing common prosperity, improving social equity, optimizing policy making and maintaining social stability. Through in-depth research, it can provide scientific decision-making reference for the government and all sectors of society, promote the coordinated development of urban and rural areas, and achieve a more harmonious social environment. It is known that China’s rural-urban income ratio is much higher than that of the United States and other OECD member countries (below 1.25). In order to further study the development trend of China’s rural-urban income gap, this paper establishes a mathematical model to study. Combined with relevant literature data and based on time series forecasting model, the model is established and solved to predict when China can reach the basic level of urban-rural income ratio of OECD member countries. In the research process, by searching the urban-rural income ratio data from 2013 to 2019, the time series prediction model is built to forecast the future development, and the Thiel index based on the eastern, central and western regions of China from 2017 to 2021 is combined. Based on the benchmark analysis model and threshold panel regression model, combined with relevant development economics theories and the inverted “U” type analysis proposed by Kuznets, it is found that the urban-rural income gap in China shows a trend of gradual expansion in the fluctuation and reflects the factors affecting the urban-rural income gap in the phased characteristics, and the urban-rural income ratio is lower than 1.25 by adjusting variables. According to the study, under the condition of the continuous promotion of the rural revitalization strategy and the digital economy, the human capital, innovation vitality and urbanization level will continue to improve, and the government needs to increase the investment in education and research, as well as the proportion of fiscal investment in agriculture. Introducing digitalization in agriculture; introducing relevant policies to encourage foreign investment in rural areas; in 24 years, China’s urban-rural income ratio will reach the basic level of the United States and other OECD member countries.
1. 引言
自改革开放以来,中国的经济快速发展,带动了城乡居民生活水平的显著提升。然而,在繁荣的背后,城乡之间的收入差距依然是一个不容忽视的社会问题。这种差距不仅关系到经济的健康持续发展,更影响着社会的稳定与和谐,相较于城市居民的收入增长速度,农村地区仍显得缓慢。教育资源、医疗条件、就业机会等方面的不平等,进一步加剧了城乡之间的发展不平衡[1]。随着国家对“三农”问题的重视以及乡村振兴战略的实施,农村地区的基础设施得到改善,农业现代化步伐加快,农民收入有了较大幅度的增长。2021年全国居民人均可支配收入35,128元,比2012年增加18,618元,年均名义增长8.8%,扣除价格因素,年均实际增长6.6%。其中,2021年城乡居民人均可支配收入之比为2.50 (农村居民收入 = 1),比2012年下降0.38,城乡居民收入相对差距持续缩小。
通过研究发现,其他作者研究城乡收入参加大多综合运用核密度估计和探索性空间数据分析等研究方法对中国城乡收入差距的时空演化特征进行探析,再借助地理加权回归模型探究各影响因素对中国不同地区城乡收入差距影响程度的空间分异特征[2]。经过多次模型适配,发现时间序列预测模型[3]符合本文研究逻辑。
时间序列预测模型简单易懂,易于实现,能够平滑数据并捕捉数据的长期趋势,自动适应数据的时间变化,因此,本文通过结合2013~2019年的城乡收入比数据构建时间序列预测模型,对中国城乡差距进行大致预测。综上所述,虽然城乡收入差距在未来一段时间内可能仍将存在,但随着政策效应的逐步显现和社会经济结构的优化调整,这一差距有望得到逐步缩小。关键在于要正视缩小城乡差距和城乡融合的艰巨性和长期性、应继续加大对农村和农业的投入、要重视返乡创业对农村居民收入的影响和在制度设计上为农村地区乡村振兴创造良好条件。
2. 数据预处理
选取了2013~2020年农村居民人均年收入与城市居民人均年收入,通过计算得出每年的城乡收入比,如表1:
Table 1. Ratio of urban to rural incomes and incomes
表1. 城乡收入及收入比
年份 |
农村居民人均年收入 |
城市居民人均年收入 |
城乡收入比 |
2013 |
8896 |
26955 |
3.03 |
2014 |
9892 |
28844 |
2.92 |
2015 |
11422 |
31195 |
2.73 |
2016 |
12363 |
33616 |
2.72 |
2017 |
13432 |
36396 |
2.71 |
2018 |
14617 |
39251 |
2.64 |
2019 |
16021 |
42359 |
2.56 |
2020 |
17131 |
43834 |
2.56 |
数据来源:国家统计局网站。
将上表得到的数据可视化处理,记2013年为1,以此类推,如图1:
Figure 1. Ratio of urban to rural income
图1. 城乡收入比
由上图发现,城乡收入比不是持续递增或者递减的,而是在一定值上下波动,总体上是在缓慢减小,由于十九大报告提出乡村振兴战略,从2017年开始,城乡收入比减小的幅度增加。预测在2020年之后,城乡收入比仍将继续减小。
3. 模型的建立
模时间序列模型建立
将数据可视化后,我们发现城乡居民收入的比值随时间的变化而变化。我们将这一序列模拟为一个随时间变化的序列,从而得出城乡收入比与时间之间的关系[4]。
(1) 平稳性检验[5]
记原始时间序列数据为
,先检验序列
是否是平稳的,对显著性水平
,根据Daniel检验Spearman相关系数关系[6]
(1)
计算得到统计量
(2)
经Matlab计算,求得四组数据对显著性水平
的Spearman相关系数分别为0.1321、1、1、1,统计量
,所以四组序列非平稳。且
,所以序列呈下沉趋势。
为构造平稳序列,对其进行一列差分运算得到序列
。
(3)
(2) 确定ARMA模型阶数
ACF和PACF法,ACF即自相关函数,PACF为偏自相关函数[7]。用Matlab直接作图求得对应阶数。
ACF法(见图2):
Figure 2. Graph of the ACF method for order
图2. ACF法对于阶数图
PACF法(见图3):
Figure 3. Corresponding order diagram of PACF method
图3. PACF法对应阶数图
ARMA (p, q),PACF最后一个在阈值外的Lag值就是p值;ACF最后一个在阈值外的Lag值就是q值。由图2,图3可求得,该模型阶数为0阶。
模型的建立
在进行一阶差分后,模型阶数为0,可建立如下模型:
(4)
其中:
为待定参数;
为随机扰动项。
4. 模型求解
通过模型求解可以得出时间与城乡收入差距比的关系:
(5)
由于我国城乡收入的差距并不呈现倒“U”型[8],在经历最下方的拐点后,城乡收入差距处于扩大的趋势,在乡村振兴战略和数字经济持续推进的条件下,人力资本、创新活力、城镇化水平将不断提高,政府需要采取以下措施:
1) 加大对教育科研的投入力度,以及财政农业投入占比;
2) 在农业方面引入数字化手段,增加农民收入;
3) 出台有关政策鼓励外商在农村进行投资。
由此估计,经过24年(即2045年)我国城乡居民收入比可达到美国等OECD成员国的基本水平。
5. 结论
本文研究了基于时间序列预测模型,我国需要采取何种措施及调节力度、花费多少时间、在什么条件下可达到OECD成员国城乡收入比的基本水平。
首先对2013年到2020年农村居民人均年收入与城市居民人均年收入进行数据采集,将图表进行数据可视化处理,得到城乡收入比不是持续递增或者递减这一结论。由于十九大报告提出乡村振兴战略,从2017年开始,城乡收入比减少的幅度增加,预计在2020年之后,城乡收入比仍将继续减少。
通过时间序列模型的建立,得到城乡收入比与时间的关系,从而进行一系列模型预算。由此可得在乡村振兴战略和数字经济持续推进的条件下,人力资本、创新活力和城镇化水平将不断提高,政府需要加大对教育科研的投入力度,财政农业的投入占比。在农业方面引进数字化手段。出台有关政策,鼓励外商在农村进行投资。虽然存在贫富差距,但城乡、地区和不同群体居民收入差距总体上趋于缩小。一是城乡之间居民收入差距持续缩小。随着国家脱贫攻坚和农业农村改革发展的深入推进,农村居民收入增速明显快于城镇居民,城乡居民相对收入差距持续缩小。从收入增长上看,2011~2020年,农村居民人均可支配收入年均名义增长10.6%,年均增速快于城镇居民1.8个百分点。从城乡居民收入比看,城乡居民人均可支配收入比逐年下降,从2010年的2.99下降到2020年的2.56,累计下降0.43。2020年,城乡居民人均可支配收入比与2019年相比下降0.08,是党的十八大以来下降最快的一年。由此预估,在2045年,我国城乡居民收入比可达到美国等OECD成员国的基本水平。
基金项目
湖南省学位与研究生教育改革研究项目“专业学位硕士研究生创新人才培养的数学建模‘两轮驱动’模式研究与实践”(湘教通[2019] 293号No. 2019YGYB67)。
NOTES
*通讯作者。