为承认而斗争:社会批判理论的新拓展
Struggle for Recognition: A New Expansion of Social Critical Theory
摘要: 批判性贯穿于马克思主义理论始终。霍克海默以工具理性为矛头开启了法兰克福学派对批判理论的研究。霍耐特作为法兰克福学派第三代领导集体的核心,基于哈贝马斯的交往行动理论以及重回黑格尔耶拿时期的承认理论,构建了“为承认而斗争”的社会批判理论。霍耐特的承认理论包含了爱、法律、团结三个方面的内容以及与之对立的三种蔑视,即强暴、剥夺权利、侮辱。霍耐特的承认理论突破了法兰克福学派第一、二代领导集体的理论缺陷,开启了批判理论的“承认”转向,为社会批判理论提供了新的研究进路。
Abstract:
Criticism is present throughout Marxist theory. Horkheimer opened the Frankfurt School’s study of critical theory with instrumental rationality. Hornet, as the centerpiece of the third generation of the Frankfurt School’s leadership group, based on Habermas’s theory of interaction and action and the recognition theory of Hegel’s Jena period, Hornet constructed the social critical theory of “struggle for recognition”. Hornet’s theory of recognition includes the three aspects of love, law, and solidarity, as well as three kinds of contempt, namely, rape, deprivation of rights, and insult, in opposition to them. Hornet’s theory of recognition breaks through the theoretical flaws of the first and second generation of the Frankfurt School, initiates the “recognition” turn in critical theory, and provides a new research path for social critical theory.
参考文献
|
[1]
|
衣俊卿. 西方马克思主义概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 113.
|
|
[2]
|
秦慧源. 社会批判理论: 从马克思到霍耐特[J]. 理论界, 2012(10): 76-79.
|
|
[3]
|
吕青, 王思维. “工具理性”批判与“异化理论”的维度差异[J]. 西安工业大学学报, 2013, 33(3): 248-252.
|
|
[4]
|
Horkheimer, M. (1974) Critique of Instrumental Reason. The Seabury Press, New York, vii.
|
|
[5]
|
哈贝马斯. 现代性的地平线——哈贝马斯访谈录[M]. 上海: 上海人民出版社, 1997: 145.
|
|
[6]
|
杜靓. 从工具理性到交往理性——评哈贝马斯的交往行动理论[J]. 哈尔滨学院学报, 2021, 42(5): 1-5.
|
|
[7]
|
哈贝马斯. 现代性的哲学话语[M]. 南京: 译林出版社, 2004: 387.
|
|
[8]
|
哈贝马斯. 哈贝马斯精粹[M]. 曹卫东, 选译. 南京: 南京大学出版社, 2004: 372.
|
|
[9]
|
哈贝马斯. 交往行动理论[M]. 洪佩郁, 蔺青, 译. 重庆: 重庆出版社, 1994: 120-122.
|
|
[10]
|
胡翼青, 解佳. 哈贝马斯批判: 基于交往行动理论的反思[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2013, 13(5): 98-104.
|
|
[11]
|
霍耐特. 王晓升, 译. 分裂的社会世界[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2011: 5.
|
|
[12]
|
李和佳, 高兆明. 社会批判理论的范式演进: 从福柯、哈贝马斯到霍耐特[J]. 哲学研究, 2008(5): 33-39+127.
|
|
[13]
|
阿克塞尔∙霍耐特. 为承认而斗争[M]. 胡继华, 译. 上海: 上海世纪出版集团, 2005.
|
|
[14]
|
刘苗. 霍耐特承认理论建构的伦理诉求[J]. 哈尔滨学院学报, 2023, 44(7): 6-9.
|
|
[15]
|
霍耐特. 为承认而斗争[M]. 胡继华, 译. 上海: 上海人民出版社, 2005.
|
|
[16]
|
王慧楠, 汤俪瑾. 霍耐特承认理论的发展与超越——基于阿多诺非同一性思维的基本特[J]. 中国石油大学学报(社会科学版), 2019, 35(4): 60-65.
|