债务融资、会计信息披露质量与企业绩效——以创业板上市公司为例
Debt Financing, Accounting Information Disclosure Quality and Enterprise Performance—Taking Second Board Companies as an Example
摘要: 近年来,企业信息披露违规事件层出不穷,尤其是创业板这类创新性强、风险性大的公司,会计信息披露质量不容乐观,阻碍了企业绩效的提升。本文以2015~2022年创业板全部行业上市公司为样本,数据来源于国泰安数据库以及深交所官方网站,利用stata16对数据进行检验和分析,试图探讨债务融资、会计信息披露质量与企业绩效的内在关系。最后得出:会计信息披露质量与企业绩效显著正相关;债务融资与会计信息披露质量显著负相关;债务融资与企业绩效显著负相关;债务融资在会计信息披露质量与企业绩效两者相关性中起到显著的正向调节作用。据此,本文建议政府等相关部门建立完善相关政策,银行等债权人应当履行各自义务,而企业自身应当增强信息披露意识,建立完善信息披露机制。
Abstract: In recent years, corporate information disclosure violations have emerged one after another, especially for companies with strong innovation and high risk, such as GEM, and the quality of accounting information disclosure is not optimistic, hindering the improvement of corporate performance. This paper takes listed companies in all industries on gem from 2015 to 2022 as samples. The data came from CSMAR database and Shenzhen Stock Exchange official website. Stata was used to detect and analyze the data. This paper tries to explore the internal relationship among debt financing, accounting information disclosure quality and corporate performance. Finally, the quality of accounting information disclosure is positively correlated with enterprise performance. Debt financing is significantly negatively correlated with the quality of accounting information disclosure. Debt financing is negatively correlated with corporate performance. Debt financing plays a significant positive moderating role in the correlation between accounting information disclosure quality and corporate performance. Therefore, this paper suggests that the government and other relevant departments establish and perfect relevant policies, banks and other creditors should fulfill their obligations, and enterprises themselves should enhance the awareness of information disclosure and establish and perfect information disclosure mechanism.
文章引用:周畅. 债务融资、会计信息披露质量与企业绩效——以创业板上市公司为例[J]. 电子商务评论, 2024, 13(3): 5263-5277. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.133648

参考文献

[1] 马媛, 张伟. 企业战略差异、信息披露质量与会计信息价值相关性——来自深市2010-2014年上市公司的数据[J]. 财会通讯, 2016(36): 13-17.
[2] 任蕾, 梁新. 股权混合度、关系型企业与会计信息披露质量[J]. 财会通讯, 2020(3): 42-46.
[3] 范从来, 叶宗伟. 上市公司债务融资、公司治理与公司绩效[J]. 经济理论与经济管理, 2004(10): 50-53.
[4] 李迟, 燕小青. 融资结构与经营绩效: 来自新三板制造业企业数据[J]. 科技与经济, 2021, 34(6): 101-105.
[5] 刘坤, 肖红霞. 民营上市公司债务与企业绩效相关性实证研究——基于2004年-2008年的面板数据分析[J]. 价格月刊, 2010(3): 87-91.
[6] 彭熠, 徐国锋, 邵桂荣. 债务融资与公司绩效关系再分析——基于汽车制造业上市公司数据的单方程模型OLS估计方法验证[J]. 金融理论与实践, 2013(2): 52-58.
[7] 邱红, 范秋霞. 债务融资对中小上市公司绩效影响的实证研究——基于创业板2010-2012面板数据[J]. 企业经济, 2014(3): 94-97.
[8] Yazdanfar, D. and Öhman, P. (2015) Debt Financing and Firm Performance: An Empirical Study Based on Swedish Data. The Journal of Risk Finance, 16, 102-118. [Google Scholar] [CrossRef
[9] Githaiga, P.N. (2015) Debt Financing and Financial Performance of Small and Medium Size Enterprises: Evidence from Kenya. Pressacademia, 2, 473. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 罗如芳, 周运兰, 潘泽江. 债务融资结构对财务绩效的影响研究——以我国民族地区上市公司为例[J]. 会计之友, 2015(10): 64-69.
[11] Rahman, M.M., Kakuli, U.K., Parvin, S. and Sultana, A. (2019) Debt Financing and Firm Performance: Evidence from an Emerging South-Asian Country. Business and Economic Research, 10, 40-54. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 刘力萌. 中国零售业上市企业融资结构和财务绩效的关系[J]. 投资与创业, 2021, 32(22): 10-12.
[13] 王依, 王君, 丁雪. 上市商业银行融资结构对财务绩效的影响研究[J]. 吉林金融研究, 2021(9): 29-31, 73.
[14] 李秉祥, 祝珊, 张涛涛, 陶瑞. 控股股东股权质押与企业会计信息质量[J]. 财会月刊, 2019(22): 77-84.
[15] Cruz-Miranda D W R. 山东农业上市公司会计信息披露质量研究[J]. 中国外资, 2021(7): 84-87.
[16] 赵选民, 杨梦琳. 环境会计信息披露质量与公司治理结构关系研究——基于资源型企业的数据分析[J]. 中国注册会计师, 2016(8): 45-49.
[17] 李静. 环境管制、环境会计信息披露质量与市场反应——来自大气污染行业的经验证据[J]. 财会月刊, 2017(20): 32-38.
[18] 张兆侠. 政治关联、环境会计信息披露质量与企业价值[J]. 财会通讯, 2018(36): 47-51.
[19] 李维, 李海奇, 黄宇漩, 何恭政. CEO职业关注与企业会计信息披露质量[J]. 财经理论与实践, 2021, 42(6): 96-102.
[20] 李晖. 上市公司信息披露质量对公司绩效的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2010.
[21] 张宗新, 杨飞, 袁庆海. 上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002-2005年深市上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2007(10): 16-23, 95.
[22] 王勇. 基于公司治理的信息披露质量与公司绩效关系研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 财会通讯, 2009(33): 38-42.
[23] 张光芝. 我国上市公司信息披露质量对其公司绩效影响的实证研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 东北财经大学, 2012.
[24] 邓远琴. 会计信息披露质量对公司绩效的影响——以创业板上市公司为例[J]. 现代企业, 2018(7): 132-133.
[25] Alipour, M., Ghanbari, M., Jamshidinavid, B. and Taherabadi, A. (2019) Does Board Independence Moderate the Relationship between Environmental Disclosure Quality and Performance? Evidence from Static and Dynamic Panel Data. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 19, 580-610. [Google Scholar] [CrossRef
[26] 董梦玮, 孟枫平. 信息披露质量、双重代理成本与企业绩效[J]. 长春理工大学学报(社会科学版), 2020, 33(4): 92-99.
[27] 朱永明, 李玲玲. 信息披露质量、融资约束与企业投资效率[J]. 会计之友, 2018(22): 11-17.
[28] 刘思佳. 动态内生性视角下公司绩效与会计信息披露质量相关性研究[D]: [硕士学位论文]. 镇江: 江苏大学, 2020.
[29] 易湖停. 上市公司信息披露对组织绩效的影响——基于深市A股信息披露考评结果[J]. 市场周刊, 2021(12): 11-12, 15.
[30] 高一贺. 信息披露质量、制度环境与债务融资[D]: [硕士学位论文]. 马鞍山: 安徽工业大学, 2013.
[31] 段莎. 制度环境、信息披露质量与银行债务融资相关性分析[J]. 财会通讯, 2016(21): 90-94.
[32] 张涛, 白亚会. 中小企业信息披露质量对债务融资约束影响的研究[J]. 山东财经大学学报, 2016, 28(1): 109-117.
[33] 黄秀女, 钱乐乐. 信息披露质量与上市公司债务融资选择——基于深交所信息披露考评数据的实证分析[J]. 经济经纬, 2019, 36(5): 158-164.
[34] 张晓燕. 信息披露质量对资本结构的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 石河: 石河子大学, 2009.
[35] 王胤入. 资本结构与信息披露质量研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南财经大学, 2010.
[36] 李志军, 王善平. 货币政策、信息披露质量与公司债务融资[J]. 会计研究, 2011(10): 56-62, 97.