浅析道家哲学的现代性转化
A Brief Analysis of the Modernity Transformation of Taoist Philosophy
DOI: 10.12677/acpp.2024.138304, PDF, HTML, XML,   
作者: 林婉莹:贵州大学哲学学院,贵州 贵阳
关键词: 道家哲学启示转化Taoist Philosophy Enlightenment Conversion
摘要: 道家的核心理念如“道法自然”(遵循自然法则)、“无为而治”(通过顺应自然而治理)、“阴阳和谐”(对立统一与动态平衡)等,在现代语境下可以得到多维度的解读和应用。道家哲学的现代性转化是指将道家思想中蕴含的传统智慧与现代社会的价值观念、生活方式以及面临的现实问题相结合,以期在当今世界中找到新的诠释和实践路径。这种转化旨在挖掘道家哲学中的普世价值,并使其在现代社会中焕发新的生命力。
Abstract: The core concepts of Taoism, such as “Tao law of nature” (following the laws of nature), “governing without doing anything” (governing by following the laws of nature), and “harmony between Yin and Yang” (unity of opposites and dynamic balance), can be interpreted and applied in multiple dimensions in the modern context. The modern transformation of Taoist philosophy is to combine the traditional wisdom contained in Taoist thought with the values, lifestyles and realistic problems of modern society, in order to find a new interpretation and practice path in today’s world. The purpose of this transformation is to explore the universal value of Taoist philosophy and make it glow with new vitality in modern society.
文章引用:林婉莹. 浅析道家哲学的现代性转化[J]. 哲学进展, 2024, 13(8): 2037-2044. https://doi.org/10.12677/acpp.2024.138304

1. 道家哲学的内涵再阐释

道家哲学,以其深邃的智慧和独特的视角,不仅对古代中国文化产生了深远的影响,而且在现代全球化的背景下,其哲学思想仍对现代社会的发展具有深刻的意义。无论是从生态哲学、生命哲学还是政治哲学的多维角度下,都可以从道家哲学中得到启示,道家哲学多维度的现代性转化也使其得以展现出新的生命力,为解决当今世界面临的诸多挑战提供了深刻的启示与指引。

1.1. 道家哲学再阐释之生态哲学

道家哲学中蕴含着深刻的生态智慧和生态伦理思想。在道家思想中,“道”是最高的哲学范畴和宇宙本原,它既是生成万物的根源,又是指导一切事物变化运行的根本规律。在道家看来,天地万物以及人类都同根于“道”,共同构成了一个和谐共生的生态系统。道超越了具体的事物与现象,是无形无象、无声无臭却又无所不在的存在。老子《道德经》中的“道生一,一生二,二生三,三生万物”([1], p. 225),揭示了道作为世界创生源头的地位。

道家哲学所提出的“道法自然”“天人合一”等观念,从生态哲学的层面来看,道家所主张的是一种人与自然和谐共生的状态,这与现代生态伦理学的理念不谋而合。《老子》中提出的“道法自然”强调了顺应自然规律的重要性。道家认为,人类应当尊重自然、顺应自然,而不是过度干预和破坏自然。所谓的“道生一,一生二,二生三,三生万物”,揭示了万物自然演化的过程,人类应当遵循这一自然过程,而不是逆其道而行之。老子在《道德经》第二十五章指出,“人法地,地法天,天法道,道法自然”[2]。依据老子的观点,“天”、“地”、“人”、“万物”都有各自应当遵循的规律和法则,这些规律和法则形成了一条完整的生态自然法则链条[3]

此外,道家还通过“阴阳”、“五行”、“八卦”等理论来描述宇宙万物的结构和相互关系。这些理论不仅揭示了自然界中万物之间的相互依存和制约关系,也为人类认识和保护自然提供了重要的理论依据。在道家看来,人类应当像天地一样包容万物,实现人与自然的和谐共生。

1.2. 道家哲学再阐释之生命哲学

道家注重个体生命的内在修养与身心调和,讲究生命哲学与养生之道,提出了诸如“致虚极,守静笃”等修身养性的方法,注重内在修养与外在行为的统一,倡导“养身”与“养心”的结合。这种生命哲学,从大道的虚静本质出发来理解生命[4],强调人应当效法自然之道,保持内心的宁静与平衡,以达长寿或精神解脱的目的。此外,道家哲学所注重的身心将康不仅体现在注重内心的调节上,同时道家还注重身体实践方面的健康修养,强调身心关系的统一。例如,通过练习如太极拳、气功等道家传统的身心修炼方法,现代人可以学习到如何调和身心,达到心理平衡,提高生活质量。同时,道家哲学中关于“无欲则刚”和“顺应自然”的教导,也鼓励人们减少物质欲望,追求精神上的满足,实现更高层次的生命体验。以庄子为代表的道家学说逍遥游世,倡导一种超脱于现实社会羁绊的生活态度,追求心灵的自由和精神的解放,向往无拘无束、顺应自然的生活方式。

《养性延命录》中说:“养生者慎勿失道,为道者慎勿失生”,便很好地诠释了养生与修道是一个有机的整体,即人们通常所说的“道与生相守,生与道相保”[5]。道家的养生思想对中医的养生文化产生了十分深刻的影响,并对中医养生学有着很积极的启发和推动作用[6]。例如“阴阳学说”是道家哲学中的重要组成部分,它描述了宇宙万物的对立统一和相互转化。在中医学中,阴阳理论被用来解释人体内的生理和病理现象,指导疾病的诊断和治疗。五行学说则将自然界和人体的各种功能与金、木、水、火、土五种元素相联系,用于分析人体健康状态和疾病发生机制。此外,道家哲学认为“气”是构成宇宙的基本物质,是万物生长和运动的动力。这种对“气”的运用也体现在了中医的治疗理念中,在中医里,“气”是生命活动的基础,人们则可以通过调节气的运行来维持身体健康。

1.3. 道家哲学再阐释之政治哲学

在政治哲学领域,道家提出了“无为而治”的理念。这一理念对现代治理模式有着重要的启示。道家主张无为而治指的是应当顺应自然法则而存,反对过度的人为干预。这里的“无为”并非指消极不作为,而是强调通过不违反自然秩序的方式去行动,即运用一种“顺其自然”的智慧,以达到社会治理和个人行为的理想状态。主张领导者应该遵循自然法则,减少不必要的干预,让社会按照其内在的秩序运行。在现代社会,这一思想被应用公共政策的制定中,鼓励着公共政策的制定采用更加灵活、开放的管理模式,减少官僚主义和过度监管,从而激发社会的创新活力和自我调节能力。这些哲学观念促使我们反思现有制度的缺陷,努力构建一个更加公正、和谐的社会。

其次,在道家哲学中讲究阴阳对立统一,道家认为宇宙万物都由阴阳两种相反相成的力量所构成,它们相互转化、相互依存,体现了矛盾统一的辩证观。“阴”与“阳”的和谐互动成为理解世间万象变迁的基本框架。道家提倡柔弱胜刚强也是阴阳互相平衡的一种体现。这种“阴阳统一”、“柔弱胜刚强”的观念对于在全球化背景下大国之间的博弈与外交有着重要的启示作用。道家提倡柔弱、谦逊、包容和顺应的态度,认为柔能克刚,弱能胜强,中国在全球文化的交流以及在外交政策上的制定上都充分体现了对道家哲学的再运用与新诠释。

2. 道家生态哲学的现代性转化与运用

随着生态哲学研究的东方转向和中国对生态文明建设的重视,从中国哲学中挖掘生态智慧已是学界的研究热点,其中,关于道家生态哲学思想的探讨更是精彩纷呈([7], p. 46)。道家生态哲学在现代社会中的应用,主要体现在对人与自然和谐共存的理念的强调,以及对可持续发展、绿色生活方式的倡导。道家哲学的核心概念如“道法自然”、“无为而治”和“顺应自然”,在当代被重新诠释和应用于环境保护、生态平衡维护、绿色经济以及个人生活等多个领域。其核心思想对于建设可持续发展社会和推动环境保护具有重要意义。

2.1. 道家自然观对当代环境伦理的启示

道家提倡人与自然是一体不可分割的整体,这种“万物与我为一”的观念提醒人们尊重所有生命形式及生态环境,认为任何对自然的伤害最终都将反馈给人类自身,“道生万物”这一思想也使得人与自然的同源性得以确证。在环境伦理学与可持续发展领域,道家哲学强调“天人合一”“道法自然”的生态自然观,主张在生态治理中顺应自然规律、人与自然和谐相处的原则,在当今环保意识日益增强的时代背景下得到了重视。道家强调动态平衡和循环再生,如“阴阳五行”理论中蕴含的生态循环思想,则提示人们维护生态系统内的平衡,避免过度开发和单向消耗资源。面对全球气候变化、资源枯竭等全球问题上,各国政府在制定政策时越来越重视生态伦理,倡导绿色经济,推动能源转型,致力于保护生物多样性,减少碳排放。这种“顺应自然”的政策导向,促使公共政策从短期利益向长期可持续性转变,确保经济发展不会以牺牲环境为代价。这对生态环境的复苏以及实现绿色可持续发展有着积极意义。

此外,道家哲学的“天人合一”、“无为而治”等观念还影响了中国的环境政策制定。政府在制定环境保护法规时,借鉴这些理念提倡可持续发展,鼓励资源合理利用和生态系统保护。再者,道教名山或其他具有道教文化背景的景区,往往会结合道家崇尚自然、返璞归真的精神,开展生态旅游,限制过度开发,保护自然资源,强调游客与环境和谐互动。这些实践事例实际上都体现着道家哲学的一种现代转化与应用。此外,在城市规划与建筑设计的过程中,人们开始尝试遵循自然的形态和节奏进行设计,比如采用绿色建筑技术,使用可再生能源,以及在城市规划中保留足够的绿地和自然景观,以促进城市的生态健康。

2.2. 道家自然观在生态恢复项目中的应用

与传统的科学世界观不同,生态世界观是注重整体与联系的世界观,生态哲学所关切的重点也落在生命与环境的整体存在状态和其中的有机联系上([7], p. 50)。而道家的“道生万物”这一观念,将万物联系成一个共同生长变化发展的“生命共同体”。因此,它不再强调剖析结构或是发挥各部分的既定功能,而是以有机的视角去看待万物的生长兴衰。在应对全球气候变化的过程中,道家的和谐共生理念鼓励各国采取更为谦逊和谨慎的态度来处理自然资源,提倡低碳生活方式和循环经济,以减少碳排放并减轻气候灾难的影响。道家哲学通过国际研讨会、文化交流活动等方式向全球推广,促进不同文化背景下的人们共同探讨如何将这些古老而深邃的哲学观念转化为现实可行的环境保护行动。

在中国,一些生态保护和修复项目受到道家思想的启发,例如创建“生态道观”。这类道观不仅作为宗教活动场所,还注重周边生态环境的保护与修复,遵循自然之道,倡导绿色建筑、有机农业以及森林养护等。道家生态智慧也引起了国际社会的关注。例如,在世界宗教与环境保护联盟等国际组织的合作框架下,道教界参与全球环保活动,推广其尊重自然、崇尚简朴生活的哲学,并与其他宗教及文化背景下的环保理念相互借鉴融合。国际自然保护项目和生态修复工程采纳道家哲学,倡导以最接近自然的方式来恢复生态系统功能,比如采用生物多样性保护策略,以及利用本地物种进行植被恢复,而不是人为地强加外来物种的模式。在国际教育领域,道家哲学作为东方智慧的一部分,被用来培养学生的环保意识和社会责任感,强调人们应当像对待自己一样对待自然,实现个人行为与环境保护之间的内在统一。总之,道家哲学中的顺应自然思想已经成为一种普世价值,在全球范围内对于环境保护、生态文明建设和可持续发展战略的制定与实施起到了重要的启示作用。

3. 道家生命哲学的现代性转化与运用

在当今快节奏的社会环境中,人们的身心健康面临着前所未有的挑战。长时间的工作压力、不良的生活习惯以及环境污染等因素,使得越来越多的人开始寻求一种更加健康、和谐的生活方式。在这一背景下,古老的道家养生之道再次引起了人们的关注,其智慧与理念为现代健康生活方式提供了深刻的启示与指导。

3.1. 道家养生之道与现代健康生活方式

道家养生之道根植于“道法自然”的哲学基础之上,强调顺应自然规律,追求身心灵的和谐统一。其核心理念在于顺应自然。道家认为,人应当顺应四季更迭、日夜循环的自然规律,与天地万物和谐共生,从而达到身体与自然界的内在平衡。道家养生哲学在现代也愈加被人们所重视。从“道法自然”而衍生出来的养生之法则是在把握和遵循生命规律的基础上,对生命进行全面综合的摄养,这不仅是道家生命精神作用于修道实践的具体现实体现[8],亦是现代人找寻的维护生命之法。

道家哲学中所包含的道家的养生方法在当今社会焕发出了新的生机。如气功和太极拳等,在全球范围内被广泛接纳和推广,它们能够调节人体气血运行,促进身心健康,被认为是预防疾病、延缓衰老的有效手段。不仅如此,中医的“阴阳五行”学说也深受道家哲学影响,许多中医治疗和保健方法都基于道家的哲学思想,如辨证施治、调理脏腑功能、重视预防为主的医疗模式。道教内丹修炼中的静坐冥想等修行方式,在当代社会被转化为各种冥想练习,人们尝试通过调息、冥想等方法,培养内心的宁静与专注,达到身心的深度放松,提升生命能量。改善情绪状态、提高专注力,并在一定程度上作为辅助疗法用于抑郁症、焦虑症等心理疾病的康复。

此外,道家所提倡的顺应自然的生活节奏,遵循日出而作、日落而息的自然作息模式,是道家养生的重要组成部分。现代健康理念也强调遵循人体生物钟,提倡规律作息,保证充足的睡眠,这对于预防疾病、提升工作效率具有重要作用。道家哲学主张在饮食、作息、情绪等方面保持适度,避免过度消耗与放纵,维护身体的自然节律。道家养生之道以其深邃的哲学思考和实用的养生技巧,为现代健康生活方式提供了宝贵的精神资源和实践指南。现代人通过将道家的古老智慧与现代科学相结合,探索出一条通往身心健康、生活幸福的道路。

3.2. 道家生命哲学与现代心理健康关系

“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎,令人心发狂;难得之货,令人行妨”([1], p. 105)。对此,老子提出“去甚、去奢、去泰”([1], p. 178)的主张,杜绝私欲膨胀、恶火攻心而迷狂的状态。道家注重内在精神修养与身体健康的关联,讲求身心调和,提出了诸如“无为而治”、“清静无为”的原则,引导人们通过减少过度思虑和欲望,达到心理平衡和压力释放,这对于现代心理健康维护具有重要意义。

道家文化中的“无为而有为”是其核心理念之一,源自老子《道德经》的核心思想。这一思想在当今快节奏的社会中显得尤为重要,当今社会既是一个内卷状态严重的社会,也是一个因为过度内卷而导致的异化的丧文化躺平文化的社会。“无为”并非字面意义上的无所作为或消极被动,而是指顺应自然规律,不强行干预事物发展的过程,避免过度的人为干涉和主观妄为。它倡导一种尊重和适应自然法则,以达到和谐共生的智慧和行为准则。所谓顺其自然,即按照事物本来的规律行事,不违背客观规律,不对事物进行过分的人为操控。这种智慧在人际关系和社会生活中也能给予现代人深思,不刻意追求名利地位,不过度竞争,而是以谦逊、淡泊的态度面对生活。道家提倡适度放慢生活节奏,不强求、不过分用力,道家哲学提倡“无为而治”“顺其自然”帮助人们学会合理安排工作与休息,以应对生活压力,从而保持良好的身心健康状态。

而“有为”则是在“无为”的基础上,当条件成熟或者需要时,恰当地发挥人的主观能动性,有所作为。例如,在教育子女、治理国家、处理事务等方面,虽遵循自然之道,但也要积极采取行动,使事物朝着更好的方向发展。所以,“无为而有为”是一种动态平衡的哲学观,既要遵行大道至简、自然无为的原则,又要懂得在必要的时候积极进取,把握机遇,这是一种高层次的智慧和人生艺术。这种在实践领域方面的运用也为道家哲学的现代性转化提供了新的思路。

3.3. 道家生命哲学对现代技术伦理的思考与启示

针对现代生物科技和人工智能等领域的发展,有学者运用道家哲学来反思人与技术的关系,探究如何在快速发展的科技时代保持人性的尊严与生命的和谐。首先,道家哲学更倾向于保护自然界的原始状态和生命本身的自然进程,反对过度的人为干预。例如基因编辑技术直接改变了生命的遗传密码,可能被视为对自然秩序的破坏。道家会质问这样的干预是否符合生命演化的自然规律,是否逾越了人应当遵循的“无为”界限。道家生命观要求我们在利用现代技术时,必须深思熟虑其对自然界和人类自身存在的深层影响,权衡利弊,确保技术发展与生命尊严、自然规律和社会伦理保持一致。

其次,道家认为每个生命都有其内在的价值和尊严,不应轻易改变其固有的形态和特性。现代生物科技与人工智能可能引发对个体生命完整性的挑战,包括伦理问题,如谁有权决定生命的属性和未来进化路径。道家强调内修外适,追求内在的精神自由与和谐,而非对外部物质世界的盲目改造。在技术应用上,道家会反思技术背后的动机和目的,是否为了满足人类贪欲或短期利益,导致长远后果的不可预测。随着生物技术和人工智能的发展,可能导致“人性技术化”现象,即生命体的自然属性越来越依赖于技术塑造,这与道家追求人与自然和谐统一的理念相悖。对于生物伦理、代际伦理问题以及生态系统的影响等,这与道家主张的审慎行事相契合。

4. 道家政治哲学的现代性转化与运用

在全球化、信息化和快速技术变革的背景下,古老的道家政治哲学展现出其超越时代的智慧与价值,为现代社会提供了独到的洞见。通过对“无为而治”、“顺应自然”、“天人合一”等核心理念的现代性转化,道家哲学不仅影响公共政策的制定,也在解决全球性问题上做出了巨大贡献。

4.1. 道家政治哲学在现代公共政策中的体现

道家哲学虽然源于古代,但它所蕴含的和谐、平衡、顺应自然等原则在现代公共政策领域仍具有重要的指导意义和实践价值。通过将这些原则创造性地融入现代社会管理体系,可以更好地构建一个既尊重个体又能协调集体利益的和谐社会。借鉴道家的“无为而治”的政治哲学理念,公共管理者可以转向更为灵活、包容和顺应民情的管理模式,减少过度行政干预,强化公共服务职能,让民众在相对宽松的环境中自我调节和发展,从而给予政府在公共政策的制定方面提倡柔性管理与建设服务型政府一定的启示。

此外,道家哲学中的“天人合一”不仅涉及人与自然的关系,也隐含着对社会和谐与民主治理的追求。在现代民主社会,这一理念转化为对多元共治模式的探索,鼓励公民参与、社会协商和多方合作,以构建更加公平、包容的政治生态。随着信息技术的发展,电子政务、在线论坛、社交媒体等平台为公众提供了更多参与公共事务的机会,促进了政策制定的透明度和响应性。这种由下而上的民主参与机制,正是对道家“天人合一”思想中关于人与社会和谐共处理念的现代化表达,旨在打造一个更加开放、协作的社会治理格局。

道家哲学强调的“和而不同”的哲学观念,在对于冲突调解与和谐社会建设方面中得到了实际运用。在处理社区矛盾、民族关系乃至国际争端时提供了和平解决冲突的思想资源。政府在制定相关公共政策时,可以借助这一理念寻求多元化的和谐解决方案。在资源配置与社会保障方面,道家崇尚俭朴、知足常乐的生活态度,这对现代公共政策也有启示作用,即在经济发展的同时注重社会保障体系的建设,避免社会资源分配的极端化,保障公民的基本权益和生活质量。

道家哲学强调人与自然的和谐共生,这一思想在现代公共政策制定中体现为对可持续发展战略的追求。例如,中国提出的“绿水青山就是金山银山”理念,以及全球范围内兴起的绿色新政,都是对道家“天人合一”思想的现代应用,旨在构建一个生态友好型社会。

4.2. 道家政治哲学在解决全球性问题上的潜在贡献

在全球化进程中,提倡不同文化、社群和个人之间的和平共处和互补互鉴,这与构建和谐社会和国际关系的理念相符。通过对道家政治哲学重新诠释,有助于探讨如何构建更加包容和谐的社会秩序,以及个人如何在多元文化冲突中寻求身份认同。道家强调“和而不同”,提倡尊重个体差异和多元文化的和谐共存,这一理念提倡接纳并尊重各种文化的独特性,鼓励不同的文化元素在保持自身特色的同时相互包容、共存与发展。在全球文化融合的进程中,这一观念有助于促进跨文化交流的理解和接纳,避免文化同化或冲突。道家主张“无为而治”和“顺其自然”,这提醒我们在面对全球多元文化时,应避免强加自己的文化模式,而是遵循各民族文化发展的内在规律,允许它们自由发展,同时积极寻找不同文化之间的自然结合点,实现灵活且有机的文化交融。可以说,道家哲学在多元文化的对话中起到了桥梁作用,这不仅体现在它提供了一个共同的哲学基础“道”,更在于它倡导的是各国的“道”和谐共生、提倡的是一种相互尊重与理解的精神。

道家对政治哲学的启示还体现在对和谐的追求上,这一理念体现在国际关系上,就是倡导建立和谐的国际秩序,减少零和博弈,增进国际合作,共同应对全球性挑战如气候变化、贫困、恐怖主义等问题。例如,道家哲学所提倡的“柔弱胜刚强”的核心是主张不直接对抗、避免硬碰硬,而是通过灵活适应、迂回曲折的方式改变局势。在国际关系中,这可以表现为外交手段的优先使用,如谈判、斡旋、建立互信机制等,而非一开始就采取强硬的军事或经济制裁措施。道家强调顺应自然规律,这在国际博弈中体现为理解并利用事物发展的趋势和周期性变化,找准时机实现和平转化,如通过软实力输出、文化外交等非传统安全领域影响他国,减少敌对情绪,促进相互理解和合作。

道家强调道德修养和个人内心的净化,这种注重内心世界的提升对于全球公民素质的培养具有指导意义。通过提高个人的道德自觉性和自我调适能力,人们可以在全球化背景下更好地理解其他文化,增强跨文化沟通中的道德敏感度和同情心。道家哲学中的阴阳平衡观,启示我们寻求国际文化关系中的动态平衡。这意味着在全球文化互动中要努力达到各种文化力量的均衡,倡导平等交流,避免文化霸权主义,共同构建一个和谐稳定的世界文化格局。道家哲学中的柔弱胜刚强的理念也适用于文化交流中,通过灵活变通、以柔克刚的方式化解文化冲突,倡导温和交流而非对抗,有利于构建和平共处的文化生态。

5. 结语

道家哲学,作为中国古代思想的重要流派之一,其核心理念在现代社会中展现出独特的生命力和转化。从“道法自然”的朴素生态观到“无为而治”的社会治理理念,从个体修养的“清静无为”到对科技伦理的反思,道家思想在现代性的语境下被赋予了新的解读和实践。在探索道家哲学与现代社会的交汇点时,我们发现,道家哲学的现代性转化是指将源自古代中国道家思想的核心理念和价值观与现代社会的实际问题相结合,从而发掘其在当代世界中的新意义、新应用以及对现代人类生活的指导作用。道家哲学的现代性转化是一个动态的过程,旨在从传统的道家思想中提取普遍性和永恒价值,并将其创造性地融入到现代社会各个层面,从而更好地服务于人类社会的发展和进步。

道家哲学的现代性转化,展现了其超越时代的普适性和生命力。它不仅是一种古老的哲学体系,更是连接过去与未来的桥梁,引导我们在复杂多变的现代世界中寻找平衡与和谐。道家思想的现代实践,无论是对生态的呵护、社会的治理、个体的修养还是科技的应用,都体现出一种深邃的人文关怀与对未来的憧憬。在未来,道家哲学仍将继续影响着我们的思考方式与生活方式,成为构建更加美好世界的宝贵资源。

参考文献

[1] 陈鼓应. 老子注释及评介[M]. 北京: 中华书局, 2014.
[2] 王弼, 注, 楼宇烈, 校释. 老子道德经注校释[M]. 北京: 中华书局, 2008.
[3] 王晓丽, 刘友田. 习近平生态文明思想对先秦道家生态哲学的继承与发展[J]. 山东农业大学学报(社会科学版), 2023, 25(3): 168-174.
[4] 吕有云. 论道家虚静之道与当代人生命健康[J]. 学术论坛, 2010, 33(7): 16-20.
[5] 王燕平. 道家思想对中医养生的影响探析[J]. 中国中医基础医学杂志, 2011, 17(8): 10.
[6] 赵颖初, 腾晶. 道家睡眠养生观在中医养生中的体现[J]. 中华中医药学刊, 2009, 8(9): 154-155.
[7] 魏微, 李铭. 道家生态哲学的“道”论基础[J]. 皖西学院学报, 2024, 40(1): 46-50.
[8] 宋鑫, 章德林, 蒋力生. 道家生命精神视域下的中医养生基本理念探析[J]. 中华中医药杂志, 2023, 38(8): 3907-3909.