电商领域专利开放许可ADR机制研究
The Research on ADR Mechanism of Patent Open Licensing in E-Commerce Field
DOI: 10.12677/ecl.2024.133974, PDF,   
作者: 陈涵钰:浙江理工大学法政学院、史量才新闻与传播学院,浙江 杭州
关键词: ADR专利开放许可电子商务ADR Patent Open Licensing E-Commerce
摘要: 在专利许可制度创新发展的同时,我国电商领域的专利纠纷案件亦随着电子商务整体市场规模的提升而日益增多。妥善高效的纠纷解决机制是有效实施专利开放许可的前提条件。在此背景下,重视ADR机制的纠纷解决功能,赋予纠纷主体更强的自主选择权,实现“息讼”传统在数字经济时代的专利开放许可制度中的创造性转化,是在日益多元化的社会发展过程中使电商行业走向可持续发展的需要。
Abstract: While the patent licensing system is developing innovatively, the number of patent dispute cases in the field of e-commerce in China is also increasing along with the improvement of the overall market scale of e-commerce. A proper and efficient dispute resolution mechanism is a prerequisite for the effective implementation of patent open licensing. In this context, attaching importance to the dispute resolution function of the ADR mechanism, giving the disputing parties stronger autonomy of choice, and realizing the creative transformation of the tradition of “resting on one’s laurels” in the patent open licensing system in the era of the digital economy are the needs for the e-commerce industry to move towards sustainable development in the course of the increasingly diversified social development.
文章引用:陈涵钰. 电商领域专利开放许可ADR机制研究[J]. 电子商务评论, 2024, 13(3): 7943-7952. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.133974

参考文献

[1] [韩]崔哲, 裵桐浙, 张源埈, 孙秀姃. 知识产权金融[M]. 金善花, 译. 北京: 知识产权出版社, 2017: 50.
[2] 韩红俊. 非诉讼纠纷解决机制(ADR)理论与实务[M]. 北京: 法律出版社, 2019: 27.
[3] 罗莉. 专利行政部门在开放许可制度中应有的职能[J]. 法学评论, 2019, 37(2): 61-71.
[4] 刘莘, 刘红星. 行政纠纷解决机制研究[J]. 行政法学研究, 2016(4): 3-19.
[5] 范愉. 纠纷解决的理论与实践[M]. 北京: 清华大学出版社, 2007: 73-76.
[6] 李晓秋. 专利许可的基本原理与实务操作[M]. 北京: 国防工业出版社, 2018: 171.
[7] 李文江. 专利开放许可的制度优势、实施障碍和促进机制[J]. 电子知识产权, 2023(8): 19-31.
[8] [英]丹宁勋爵. 法律的训诫[M]. 杨百揆, 等, 译. 北京: 群众出版社, 1985: 76.
[9] 范筱静. 电子商务中在线纠纷解决机制初探——以信息技术应用和消费者保护为视角[J]. 科技与法律, 2012(4): 7-11.
[10] 李浩. 民事程序选择权: 法理分析与制度完善[J]. 中国法学, 2007(6): 78-91.
[11] 倪静. 论专利纠纷的可仲裁性[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2011, 42(4): 76-80, 109.
[12] 韩德培. 国际私法问题专论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2004: 478.