随机环境中乘积受控分枝过程矩的存在性
Existence of Moments of Multiplicative Controlled Branching Processes in a Random Environment
DOI: 10.12677/aam.2024.138386, PDF, HTML, XML,    国家自然科学基金支持
作者: 陈祁欢*, 张 鑫:长沙理工大学数学与统计学院,湖南 长沙
关键词: 随机环境乘积受控分枝过程Random Environment Multiplicative Controlled Branching Process Moments
摘要: 在深入研究经典分枝过程的基础上,进行模型的扩展与创新,进而推出随机环境中乘积受控分枝过程模型,探讨了序列 log W n 的矩的存在性,且给出了相关证明,其中 W n = Z n / P n P n 为规范化序列, Z n 为随机环境中乘积受控分枝过程。
Abstract: Based on the research of classical branching processes, the model is extended and innovated, leading to a multiplicative controlled branching process in a random environment. Moreover, we explore the existence of moments of the sequence log W n , and relevant proofs are given, where W n = Z n / P n , P n is the normalized sequence, Z n is the multiplicative controlled branching process in a random environment.
文章引用:陈祁欢, 张鑫. 随机环境中乘积受控分枝过程矩的存在性[J]. 应用数学进展, 2024, 13(8): 4049-4054. https://doi.org/10.12677/aam.2024.138386

1. 引言

随机环境中乘积受控分枝过程(Multiplicative controlled branching process in random environments, MCBPRE)是经典分枝过程(G-W过程)一个既自然又关键的延伸,繁衍能力粒子数受特殊控制函数制约体现出优势,能够更有效地对现实生活中个体后代的繁衍过程进行模拟,由此也获得了学者们的重视与探究。1992年,Hambly [1]率先研究了随机环境中分支过程的淬火调和矩问题。此后,1995年,Dion和Essebbar [2]引入了乘积受控分枝过程(Multiplicative controlled branching process, MCBP),为该领域增添了新的研究方向。接着,2012年,Huang C和Liu Q [3]计算了随机环境中分支过程W的调和矩存在的临界值,这一成果对于深入理解分支过程具有重要意义。2019年,Li Y和Liu Q [4]探究了随机环境中加权分支过程调和矩。本文在文献[5]的研究基础上,探讨了随机环境MCBPI中序列 log W n 的矩的存在性问题。

2. 模型的描述

在独立同分布的随机环境 ξ=( ξ 0 , ξ 1 , ξ 2 , ) 中, ξ n 的每个实现都对应于 N={ 0,1,2, } 上的概率分布

{ p i ( ξ n ):iN } ,其中 p i ( ξ n )0 i=0 p i ( ξ n ) =1 0< i=0 i p i ( ξ n ) < 。乘积受控分枝过程可以通过下列关

系来定义:

Z 0 =1, Z n+1 = i=1 α n Z n X n,i ,n=0,1,2, (1)

其中, X n,i 表示第n代第i个粒子在第 n+1 代产生的粒子总数, { α n :n0 } 是一列非负整数的随机变量,表示在第n代粒子繁衍后代的过程中期间对这些粒子展开(倍数)的约束, Z n+1 表示第 n+1 代的粒子总数。随机变量 α n ( n=0,1,2, ) X n,i ( n=0,1,2,;i=1,2, ) 相互独立。

0 ={ ,Ω } n =σ( X k,i , α j :0k<n,0j<n,i1;ξ ) ,使得 Z n 关于 n 可测。

为了方便讨论,对 n0,p1 ,我们记:

m n ( p )= E ξ X n,i p , m n = m n ( 1 )= E ξ X n,i ,

τ n ( p )= E ξ α n p , τ n = τ n ( 1 )= E ξ α n

P 0 =1 , P n = i=0 n1 τ i m i , W n = Z n P n .

在本文中,我们研究通常的情况,其中 P n 且对 n0 ,并存在常数M使得 1 inf n0 τ n sup n0 τ n M 。由于

E ξ ( Z n+1 )= E ξ [ E ξ ( i=1 α n Z n X n,i | Z n , α n ) ]= E ξ [ i=1 α n Z n E ξ ( X n,i | Z n , α n ) ] = E ξ ( i=1 α n Z n m n )= E ξ ( α n Z n m n )= m n τ n E ξ ( Z n )

由迭代,有

E ξ ( Z n+1 )= m n τ n [ m n1 τ n1 E ξ ( Z n1 ) ] = m n τ n { m n1 τ n1 [ m n2 τ n2 E ξ ( Z n2 ) ] }= = P n+1

所以, Z n 的期望为

E ξ Z n+1 = P n+1 . (2)

假设

( Z 1 =1 )=E p 1 ( ξ 0 )<1. (3)

3. 主要结果及其证明

引理1 [6] ( X i ) i1 是一列独立同分布的随机变量。那么对于 p( 1, )

E | i=1 n X i | p { ( B p ) p E( | X i | p )n, if1<p2, ( B p ) p E( | X i | p ) n p/2 , if p>2, (4)

其中, B p =2min{ k 1/2 :kN,kp/2 } 是一个仅取决于p的常数(因此,如果 1<p2 时, B p =2 )。

定理2 E | log m 0 | 2p < ,对于 p>1 。那么,对于所有 q( 0,p ) E | logW | q < sup nN E | log W n | q <

我们通过研究W的斯拉普拉变换的渐近行为来证明定理2.2。用 ϕ ξ ( t )= E ξ e tW ϕ( t )=E ϕ ξ ( t )=E e tW 定义W的淬火和退火拉普拉斯变换,其中 t0 。那么根据马尔可夫不等式,对于 t>0 ,我们有

( W< t 1 )eE e tW =eϕ( t ). (5)

证明:根据Holder不等式只需在 q( 1,p ) 时证明该引理的断言即可。利用不等式 | logx | q 1 { x>1 } Cx ,显然存在一个常数 C>0 ,使得 E | logW | q 1( W1 )CEW< 。因此,还需要证明 E | logW | q 1( W1 )< 。根据(5)以及

E | logW | q 1 ( W1 ) =E ( logW ) q 1 ( W1 ) = Ω ( log W 1 ) q 1 ( W1 ) dP = Ω 0 log W 1 q x q1 1 ( W1 ) dx dP =q Ω 1 W 1 ( logt ) q1 1 ( W1 ) d( logt )dP =q Ω 1 W 1 1 t ( logt ) q1 1 ( W1 ) dt dP =q Ω 1 + 1 t ( logt ) q1 1 ( W t 1 ) dt dP =q 1 + 1 t ( logt ) q1 Ω 1 ( W t 1 ) dPdt =q 1 + 1 t ( logt ) q1 E 1 ( W t 1 ) dt =q 1 + 1 t ( logt ) q1 P( W t 1 )dt. (6)

只需证明,当 t 时,

ϕ( t )=O ( logt ) p

ϕ n ( t,ξ )= E ξ e t W n f 0 ( s )=E( s α 1 Z 1 |ξ )= i=0 P ( α 1 Z 1 =i| ξ 0 ) s i s[ 0,1 ] ,我们有

ϕ n+1 ( t,ξ )= E ξ e t W n+1 = E ξ e t Z n+1 m 0 τ 0 m 1 τ 1 m n τ n = E ξ e t m 0 τ 0 Z n+1 m 1 τ 1 m n τ n = E ξ e t m 0 τ 0 i=1 α 1 Z 1 Z n ( 1,i ) m 1 τ 1 m n τ n = E ξ e t m 0 τ 0 i=1 α 1 Z 1 W n ( 1,i ) = E ξ i=1 α 1 Z 1 e t m 0 τ 0 W n ( 1,i ) = E ξ [ E( i=1 α 1 Z 1 e t m 0 τ 0 W n ( 1,i ) |ξ, α 1 , Z 1 ) ] = E ξ [ i=1 α 1 Z 1 E ( e t m 0 τ 0 W n ( 1,i ) |ξ, α 1 , Z 1 ) ] = E ξ [ i=1 α 1 Z 1 E ( e t m 0 τ 0 W n ( 1,i ) |ξ ) ] = E ξ ( i=1 α 1 Z 1 ϕ n ( t m 0 τ 0 ,Tξ ) ) = E ξ ϕ n ( t m 0 τ 0 ,Tξ ) α 1 Z 1 = f 0 ( ϕ n ( t m 0 τ 0 ,Tξ ) ), (7)

ϕ ξ ( t )= f 0 ( ϕ Tξ ( t m 0 τ 0 ) ). (8)

其中, T n 是移位算子,定义为在 n1 时, T n ( ξ 0 , ξ 1 , )=( ξ n , ξ n+1 , ) 。利用(7)以及对于所有 k2 ϕ Tξ k ( t m 0 τ 0 ) ϕ Tξ 2 ( t m 0 τ 0 ) 的事实,我们得到 ϕ ξ ( t ) p 1 ( ξ 0 ) ϕ Tξ ( t m 0 τ 0 )+( 1 p 1 ( ξ 0 ) ) ϕ Tξ 2 ( t m 0 τ 0 )= ϕ Tξ ( t m 0 τ 0 )( p 1 ( ξ 0 )+( 1 p 1 ( ξ 0 ) ) ϕ Tξ ( t m 0 τ 0 ) ) ,通过迭代,考虑到 ϕ ξ ( t ) 是非递增的和 ϕ ξ ( t ) ϕ Tξ ( t m 0 τ 0 ) ,可以得出

ϕ ξ ( t ) ϕ T n ξ ( t P n ) j=0 n1 ( p 1 ( ξ j )+( 1 p 1 ( ξ j ) ) ϕ T n ξ ( t P n ) ) . (9)

求期望值并利用 ϕ T n ξ ( t )1 的事实,我们得到

ϕ( t )E[ j=0 n1 ( p 1 ( ξ j )+( 1 p 1 ( ξ j ) ) ϕ T n ξ ( t P n ) ) ] .

利用简单截断法和 ϕ ξ ( ) 非递增这一事实,对于所有 A>1 ,我们可以得到

ϕ( t )E[ j=0 n1 ( p 1 ( ξ j )+( 1 p 1 ( ξ j ) ) ϕ T n ξ ( t A n ) )1( P n A n ) ]+( P n A n ) E[ j=0 n1 ( p 1 ( ξ j )+( 1 p 1 ( ξ j ) ) ϕ T n ξ ( t A n ) ) ]+( P n A n ).

由于 T n ξ σ( ξ 0 ,, ξ n1 ) 是独立的,且随机变量 p 1 ( ξ i ) ( i0 )为独立同分布的,我们有,

ϕ( t ) [ E p 1 ( ξ 0 )+( 1E p 1 ( ξ 0 ) )ϕ( t A n ) ] n +( P n A n ).

根据控制收敛定理,我们有, lim t ϕ( t )=0 。因此,对于任意 γ( 0,1 ) ,存在一个常数 K>0 ,使得对于所有 tK ,我们都有 ϕ( t )γ 。那么对于所有 tK A n ,我们有 ϕ( t A n )γ 。因此,对于 tK A n

ϕ( t ) α n +( P n A n ) (10)

其中,根据(3),

α=E p 1 ( ξ 0 )+( 1E p 1 ( ξ 0 ) )γ( 0,1 ). (11)

回顾 μ=EX S n =log P n = i=1 n X i 。选择A使得 logA>μ 并让 δ=logAμ>0 。根据马尔可夫不等式和引理1,存在一个常数 C>0 ,对于 nN ,使得

( P n A n )( | S n nμ |nδ ) E | i=1 n ( X i μ ) | 2p n 2p δ 2p C n p .

那么,根据(10)对于n足够大且 tK A n ,我们可以得到

ϕ( t ) C n p . (12)

对于 tK ,定义 n 0 = n 0 ( t )=[ log( t/K ) log( A ) ]0 ,其中 [ x ] 代表x的整数部分,因此

log( t/K ) log( A ) 1 n 0 log( t/K ) log( A ) tK A n 0 .

回到(12), n= n 0 ,对于 tK ,我们得到

ϕ( t ) C ( logA ) p ( log( t/K ) ) p C ( logt ) p ,

证明了对于所有 q( 1,p ) E | logW | q < (见(6))。

此外,对于 q( 1,p ) x| log q ( x ) |1( x1 ) 是非负凸函数,根据[3]的引理2.1,我们有

sup nN E | log W n | q 1( W n 1 )=E | logW | q 1( W1 ).

通过标准截断法,我们得到

sup n E | log W n | q CEW+E | logW | q 1( W1 )<, (13)

这就结束了这一定理的证明。

基金项目

国家自然科学基金面上项目“随机矩阵乘积与随机环境中多型分枝过程”(12271062)。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Hambly, B. (1992) On the Limiting Distribution of a Supercritical Branching Process in a Random Environment. Journal of Applied Probability, 29, 499-518.
https://doi.org/10.1017/s0021900200043345
[2] Dion, J. and Essebbar, B. (1995) On the Statistics of Controlled Branching Processes. In: Lecture Notes in Statistics, Springer New York, 14-21.
https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2558-4_2
[3] Huang, C. and Liu, Q. (2012) Moments, Moderate and Large Deviations for a Branching Process in a Random Environment. Stochastic Processes and Their Applications, 122, 522-545.
https://doi.org/10.1016/j.spa.2011.09.001
[4] Li, Y., Liu, Q. and Peng, X. (2019) Harmonic Moments, Large and Moderate Deviation Principles for Mandelbrot’s Cascade in a Random Environment. Statistics & Probability Letters, 147, 57-65.
https://doi.org/10.1016/j.spl.2018.10.002
[5] Grama, I., Liu, Q. and Miqueu, E. (2017) Berry-Esseen’s Bound and Cramér’s Large Deviation Expansion for a Supercritical Branching Process in a Random Environment. Stochastic Processes and Their Applications, 127, 1255-1281.
https://doi.org/10.1016/j.spa.2016.07.014
[6] Liu, Q. (2001) Local Dimensions of the Branching Measure on a Galton-Watson Tree. Annales de lInstitut Henri Poincare (B) Probability and Statistics, 37, 195-222.
https://doi.org/10.1016/s0246-0203(00)01065-7