太原市旅游休闲业态空间分布特征及形成机制
Spatial Distribution Characteristics and Formation Mechanism of Tourism and Leisure Formats in Taiyuan City
DOI: 10.12677/sd.2024.148235, PDF,    科研立项经费支持
作者: 刘子瑜, 潘须眉*:山西师范大学地理科学学院,山西 太原
关键词: 旅游休闲业态空间特征形成机制POI太原市Tourism and Leisure Formats Spatial Characteristics Formation Mechanism POI Taiyuan City
摘要: 基于2022年太原市POI数据,运用GIS分析和地理探测器模型等方法研究旅游休闲业态空间分布特征及形成机制。结果显示:1) 太原市旅游休闲业态呈“一心多点”的分布格局,空间分布具有显著集聚性,但在各个地区的数量分布不均衡。集聚程度主体上呈大集聚,小分散的特征,主要集聚在市区,依托交通干线、趋向地形平坦地区分布;2) 六类业态空间分布均属于显著的聚类分布,空间集聚程度基本保持一致,Diffk都呈单峰特征,集聚程度随距离增加而降低;3) 在太原市旅游休闲业态的形成过程中,人口、交通、资源和经济水平四方面因素起到了决定性作用。特别是在路网密度大、交通便利的地区,旅游休闲业态的发展优势尤为明显。
Abstract: Based on the 2022 POI data of Taiyuan City, this paper studies the spatial distribution characteristics and formation mechanism of tourism and leisure business patterns by using GIS analysis and a geographic detector model. The results show that: 1) The distribution pattern of tourism and leisure industry in Taiyuan is “one heart and more points”, and the spatial distribution has significant agglomeration, but the quantity distribution in each region is unbalanced. The degree of agglomeration mainly shows the characteristics of large agglomeration and small dispersion, mainly concentrated in urban areas, relying on traffic arteries and tending to the distribution of flat terrain; 2) The spatial distribution of the six types of business belongs to significant clustering distribution, the degree of spatial agglomeration is consistent, the Diffk is unimodal, and the degree of agglomeration decreases with the increase of distance; 3) Population, transportation, resources and economic level play a decisive role in the formation of Taiyuan’s tourism and leisure industry. Especially in areas with high road network density and convenient transportation, the development advantages of tourism and leisure formats are particularly obvious.
文章引用:刘子瑜, 潘须眉. 太原市旅游休闲业态空间分布特征及形成机制[J]. 可持续发展, 2024, 14(8): 2037-2047. https://doi.org/10.12677/sd.2024.148235

参考文献

[1] 王琪延, 杨仕雄. 北京市休闲和旅游产业竞争力研究[J]. 旅游学刊, 2023, 38(7): 9-11.
[2] 程遂营. 我国居民的休闲时间、旅游休闲与休闲旅游[J]. 旅游学刊, 2006, 21(12): 9-10.
[3] 杨卫武. 我国休闲旅游业的现状、特征与发展趋势[J]. 旅游科学, 2007, 21(3): 1-5.
[4] 陈永昶, 郭净, 徐虹. 休闲旅游——国内外研究现状、差异与内涵解析[J]. 地理与地理信息科学, 2014, 30(6): 94-98.
[5] 李天元, 张凌云, 沈雪瑞. 国际旅游文献中若干术语的汉译表述: 问题与探讨[J]. 旅游科学, 2012, 26(5): 1-8.
[6] Urtasun, A. and Gutiérrez, I. (2006) Hotel Location in Tourism Cities. Annals of Tourism Research, 33, 382-402. [Google Scholar] [CrossRef
[7] Suhartanto, D., Dean, D.T., Chen, B. and Kusdibyo, L. (2020) Tourist Experience with Agritourism Attractions: What Leads to Loyalty? Tourism Recreation Research, 45, 364-375. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 郭艳萍, 刘敏. 基于POI数据的山西省旅游景区分类及空间分布特征[J]. 地理科学, 2021, 41(7): 1246-1255.
[9] 赵垚, 叶强, 莫正玺, 等. 外卖餐饮业店铺分布特征及其影响因素——以长沙市中心城区为例[J]. 经济地理, 2023, 43(12): 143-151, 211.
[10] 龙飞, 戴学锋, 虞虎. 基于路网形态的上海住宿业空间布局特征[J]. 地理科学, 2021, 41(9): 1569-1577.
[11] 凌旋, 马勇, 任洁. 三亚市旅游休闲业态时空演变特征及其形成机制分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 134-146.
[12] 李维维, 陈田, 马晓龙. 西安城市旅游休闲业态空间热点特征及形成机制[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 437-446.
[13] 唐鸿, 许春晓. 长沙市休闲旅游资源空间分布特征及形成机制[J]. 经济地理, 2022, 42(12): 214-223.
[14] 钱宏健, 方叶兵, 陆林, 等. 黄山市旅游休闲业态时空演化特征及其影响因素研究[J]. 资源开发与市场, 2021, 37(10): 1271-1280.
[15] 李维维, 马晓龙. 中国大城市旅游休闲业态的空间格局研究: 西安案例[J]. 人文地理, 2019, 34(6): 153-160.
[16] 张磊, 窦旺胜, 秦波. 街道尺度下北京城市公共体育设施空间配置研究[J]. 地球信息科学学报, 2024, 26(2): 381-392.
[17] 赵梓渝, 王士君, 陈肖飞, 等. “全球-地方”视角下中国汽车生产网络的跨域关联与影响因素——一汽-大众案例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(5): 741-754.
[18] 王劲峰, 徐成东. 地理探测器: 原理与展望[J]. 地理学报, 2017, 72(1): 116-134.
[19] 杨刘军, 朱战强. 广东省乡村休闲旅游地空间分布格局及影响因素[J]. 热带地理, 2023, 43(2): 293-307.
[20] 夏汉军, 袁孟琪, 杨智, 等. 常德市住宿业空间结构时空演化特征及影响因素[J]. 经济地理, 2020, 40(6): 156-165.
[21] 贾晓婷, 雷军, 武荣伟, 等. 基于POI的城市休闲空间格局分析——以乌鲁木齐市为例[J]. 干旱区地理, 2019, 42(4): 943-952.
[22] 李莉, 侯国林, 夏四友, 等. 成都市休闲旅游资源空间分布特征及影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 683-697.
[23] 麻学锋, 谭佳欣. 欠发达地区交通网络对旅游休闲业态集聚的影响机理[J]. 地理与地理信息科学, 2023, 39(5): 122-130.
[24] 李亚娟, 罗雯婷, 王靓, 等. 城市旅游休闲热点区演变特征及驱动机制研究——以武汉市为例[J]. 人文地理, 2021, 36(1): 183-192.
[25] 陈燕萍. 城市交通问题的治本之路——公共交通社区与公共交通导向的城市土地利用形态[J]. 城市规划, 2000, 24(3): 10-14, 64.
[26] 徐冬, 黄震方, 吕龙等. 基于POI挖掘的城市休闲旅游空间特征研究——以南京为例[J]. 地理与地理信息科学, 2018, 34(1): 59-64, 70.