法经济学视野下的数据确权研究
Research on Data Confirmation from the Perspective of Law and Economics
DOI: 10.12677/ojls.2024.129811, PDF,    科研立项经费支持
作者: 陈 琪:上海市公安局数据处,上海;沈 劼, 刘晋名:公安部第三研究所,上海
关键词: 数据确权乘数效应数据保护举证责任倒置Confirmation of Data Rights Multiply Effect Data Protection Reversal of Burden of Proof
摘要: 在当前数字化时代,数据作为重要的生产要素,其法律属性及确权问题日益凸显。《民法典》对数据权属问题提供了一定的依据,然而在全国性立法层面并没有对数据确权作出回应。理论界对于数据权利配置众说纷纭,但缺乏从法律经济学的视角对其进行系统的研究,《中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》采用了一种经济学的话语表达,提供通过法经济学研究数据权利配置的可能视角。明确数据权利有助于降低交易成本和避免数据滥用,从而实现经济效率的最大化。本文拟以法经济效率理论为指引,围绕“确立数据确权需要解决的主要问题”、“数据确权与数据保护之间的关系”、“解决数据确权的可能路径”三大问题展开,以消解数据确权的理论和实践困境,保障数据权利。
Abstract: In the current digital era, as a key factor of production, the legal nature of data and its confirmation of rights have become increasingly prominent. The Civil Code provides a basis for the issue of data ownership, but there is no response to data ownership at the national level. Theorists have different opinions about the allocation of data rights, but the lack of systematic study on it from the perspective of law and economics exists. The Opinions of the Central Committee of the Communist Party of China and the State Council on Constructing a Data Base System to Better Play the Role of Data Elements adopts an economic expression and provides a possible perspective to study the allocation of data rights through law economics. Clarity on data rights maximizes economic efficiency by reducing transaction costs and avoiding data abuse. Based on the theory of law and economic efficiency, this paper focuses on three issues: the main problems to be solved in establishing data ownership, the relationship between data ownership and data protection, and the possible way to solve data ownership.
文章引用:陈琪, 沈劼, 刘晋名. 法经济学视野下的数据确权研究[J]. 法学, 2024, 12(9): 5696-5706. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.129811

参考文献

[1] 石丹. 大数据时代数据权属及其保护路径研究[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2018, 38(3): 78-85.
[2] 王建冬, 童楠楠. 数字经济背景下数据与其他生产要素的协同联动机制研究[J], 电子政务, 2020(3): 22-31.
[3] 熊丙万, 何娟. 数据确权: 理路、方法与经济意义[J]. 法学研究, 2023, 45(3): 54-72.
[4] 任保平, 李婧瑜. 数据成为新生产要素的政治经济学阐释[J]. 当代经济研究, 2023, 339(11): 5-17.
[5] 洪永淼, 史九领. 人工智能的政治经济学分析[J]. 学术月刊, 2024(1): 43-59.
[6] 工业和信息化部网络安全产业发展中心, 工信通(北京)信息技术有限公司. 数据要素市场生态体系研究报告(2023年) [EB/OL].
https://www.sohu.com/a/759706102_468661, 2024-02-24.
[7] 王泽宇, 吕艾临, 闫树. 数据要素形成与价值释放规律研究[J]. 大数据, 2023, 9(2): 33-45.
[8] (2005) The Disclosure Function of the Patent System(or Lack Thereof). Harvard Law Review, 118, 2007-2028.
[9] 申卫星. 论数据产权制度的层级性: “三三制”数据确权法[J]. 中国法学, 2023(4): 26-48.
[10] 丁晓东. 隐私权保护与个人信息保护关系的法理——兼论《民法典》与《个人信息保护法》的适用[J]. 法商研究, 2023(11): 61-74.
[11] 王利明. 论数据来源者权利[J]. 法制与社会发展, 2023, 29(6): 36-57.
[12] 孙莹. 企业数据确权与授权机制研究[J]. 比较法研究, 2023(3): 56-73.
[13] 薛兆丰. 薛兆丰经济学讲义[M]. 北京: 中信出版社, 2018: 3.
[14] 张素华, 王年. “三权分置”路径下数据产权客体的类型谱系[J]. 法治研究, 2024, 152(2): 47-60.
[15] 孔德明. 数据财产权到访问权: 欧盟数据设权立法转型解析[J]. 比较法研究, 2023(6): 33-50.
[16] Welp, J. (1988) Datenveränderung (§303a StGB)—Teil 1. IuR, 443-449. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 王立梅. 大数据视角下的个人信息匿名化规则构建[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2021, 38(5): 142-150.
[18] 崔聪聪. 数据权利初始配置的法理基础与制度构建[J]. 法律科学, 2024(4): 105-113.
[19] 程啸. 论数据安全保护义务[J]. 比较法研究, 2023(2): 60-73.