人形机器人“交警”执法的法律问题探究
Exploration of Legal Issues Concerning the Enforcement of Humanoid Robots “Traffic Police”
摘要: 当前人工智能的发展推动了人形机器人进程，人形机器人“交警”作为一种新型执法方式应运而生，其执法有利于提高行政效率，但也面临着执法主体正当性、辅助性以及证据效力和责任等法律问题，应当完善法律法规，明确人形机器人“交警”执法定位和执法程序，建立有效监督和评估机制对人形机器人“交警”执法行为进行有效规制。
Abstract: The current development of artificial intelligence has promoted the progress of humanoid robots. As a new type of law enforcement method, the humanoid robot “traffic police” has emerged. Its law enforcement is conducive to improving administrative efficiency, but it also faces legal issues such as the legitimacy, assistance, evidence effectiveness, and responsibility of law enforcement subjects. It is necessary to improve laws and regulations, clarify the positioning and procedures of humanoid robot “traffic police” law enforcement, and establish effective supervision and evaluation mechanisms to effectively regulate the behavior of humanoid robot “traffic police” law enforcement.
参考文献
|
[1]
|
郑才城, 谭正江, 毕华. 道路交通安全法学[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2017: 38.
|
|
[2]
|
刘家海, 汤雅婷. 交警队行政处罚主体资格问题透析——以某交通违法行政处罚执法主体争议案为切入点[J]. 广西警察学院学报, 2022, 35(4): 58-67.
|
|
[3]
|
托马斯∙威施迈耶, 蒂莫∙拉德马赫. 人工智能与法律的对话2 [M]. 韩旭至, 李辉, 译. 上海: 上海人民出版社, 2020: 142-143.
|
|
[4]
|
孙山. 论人形机器人的法律地位[J]. 东方法学, 2024(3): 15-20.
|
|
[5]
|
宋华琳, 唐曼. 人工智能体执法并承担执法责任的可能性[J]. 学习与实践, 2024(4): 34-43.
|
|
[6]
|
李建才. 论行政执法主体与行政相对人行政法关系的平等性[J]. 行政与法行政法研究, 2005(4): 79-81.
|
|
[7]
|
公安部交通管理局. 交通警察执法手册[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2004.
|
|
[8]
|
宋佳奇. 交通警察现场执法存在的主要问题及对策探究[J]. 辽宁警察学院学报, 2020(1): 89-95.
|
|
[9]
|
孔祥俊. 行政诉讼证据规则与法律适用[M]. 北京: 人民法院出版社, 2005.
|
|
[10]
|
杨艳. 行政责任的实现与行政主体重构——以行政人员独立人格为视角[J]. 探索, 2012(2): 68-71.
|
|
[11]
|
乌尔里希∙贝克, 约翰内斯∙威尔姆斯. 自由与资本主义——与著名社会学家乌尔里希∙贝克对话[M]. 路国林, 译. 杭州: 浙江人民出版社, 2001: 167.
|
|
[12]
|
陈吉栋. 论机器人的法律人格——基于法释义学的讨论. 上海大学学报(社会科学版), 2018(3): 78-89.
|
|
[13]
|
张小宁. 人工智能时代机器人执法的理念、风险与规制[J]. 法学理论研究, 2020(5): 45-53.
|
|
[14]
|
杨解君. 中国行政法的变革之道[J]. 江苏社会科学, 2012(4): 39.
|