2020年贵州省一次区域性暴雨产生的热力与动力条件分析
Analysis of the Thermal and Dynamic Conditions of a Regional Rainstorm in Guizhou Province in 2020
DOI: 10.12677/ccrl.2024.135141, PDF,    科研立项经费支持
作者: 胡秋红*, 方怡瑾, 王兴菊:贵州省安顺市气象局,贵州 安顺;王 微#:西秀区气象局,贵州 安顺;胡 伟:平坝区气象局,贵州 平坝
关键词: 暴雨高空槽辐合线588线Heavy Rain Upper Level Trough Convergence Line 588 Line
摘要: 应用贵州省84个国家气象观测站和2884个区域自动气象观测站观测资料,Micaps常规观测资料及NCEP逐6h的1˚ × 1˚的再分析资料,对2020年6月23日贵州省区域性暴雨过程的降水特征、主要影响系统、以及产生的热力与动力条件进行分析。结果表明:此次过程主要集中在省中南部一线,降雨强度大,降雨时间集中,局地灾害重等特点,造成本次区域性暴雨天气的主要影响系统是588线北抬,高空槽东南移,850 hPa切变、低空西南急流以及地面梅雨锋西段和地面中尺度辐合,低层系统在贵州南部维持;本次过程,700 hPa及850 hPa比湿、风场、水汽通量散度及200 hPa、850 hPa涡度对强降雨时段及落区均有较好的指示意义。
Abstract: Based on the observation data of 84 national meteorological stations and 2884 regional automatic meteorological stations in Guizhou Province, along with conventional observation data from Micaps and NCEP’s 1˚ × 1˚ reanalysis data with a 6-hour interval, this study analyzes the precipitation characteristics, main influencing systems, and the thermal and dynamic conditions associated with the regional rainstorm event that occurred in Guizhou Province on June 23, 2020. The results showed that the process was mainly concentrated in the central and southern parts of the province, with large rainfall intensity, concentrated rainfall time, and heavy local disasters. The main influencing systems causing the regional rainstorm were 588 line north lift, upper level trough southeast shift, 850 hPa shear, low-level southwest jet, the west section of the ground Meiyu front and ground mesoscale convergence, and the low-level system was maintained in the southern part of Guizhou Province. During the process, the specific humidity at 700 hPa and 850 hPa, wind field, water vapor flux divergence, and vorticity at 200 hPa and 850 hPa had good indicative significance for the period and location of heavy rainfall.
文章引用:胡秋红, 方怡瑾, 王微, 胡伟, 王兴菊. 2020年贵州省一次区域性暴雨产生的热力与动力条件分析[J]. 气候变化研究快报, 2024, 13(5): 1243-1252. https://doi.org/10.12677/ccrl.2024.135141

参考文献

[1] 郑仙照, 寿邵文, 沈新勇. 一次暴雨天气过程的物理量分析[J]. 气象, 2006, 32(1): 102-106.
[2] 蔡海朝, 毛文书, 杨群. 相中一次大暴雨天气的综合诊断分析[J]. 成都信息工程学院学报, 2011, 26(2): 215-223.
[3] 李斌, 孙即霖, 杨晓霞, 等. 青岛一次局地大暴雨的中尺度环流特征分析[J]. 中国海洋大学学报, 2009, 39(6): 1171-1180.
[4] 张晨晖, 刘静, 张程明. 宁波一次特大暴雨过程的诊断分析[J]. 暴雨灾害, 2010, 29(2): 166-170, 180.
[5] 王海燕, 尤利民, 钱翠梅, 等. 2010年7月8日英山特大暴雨过程的成因分析[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2011, 33(S1): 86-92.
[6] 杜小玲. 2012年贵州暴雨的中尺度环境场分析及短期预报着眼点[J]. 气象, 2013, 39(7): 861-873.
[7] 杜小玲, 杨静, 彭芳, 等. 贵州望谟初夏暴雨环境场和物理量场合成分析[J]. 高原气象, 2013, 32(5): 1400-1413.
[8] 熊伟, 罗喜平, 周明飞. 贵州2次MCC暴雨诊断和触发机制对比分析[J]. 云南大学学报: 自然科学版, 2014, 36(1): 66-78.
[9] 万雪丽, 杨静. 低空急流对贵州夏季暴雨的作用分析[J]. 贵州气象, 2007, 31(3): 16-18.
[10] 杨忠明, 吴哲红, 王兴菊. 贵州中南部2次MCC致洪暴雨的综合分析[J]. 干旱气象, 2013, 31(2): 362-372.
[11] 赵杰, 孙旭东. 一次暴雨过程的物理量场诊断分析[J]. 贵州气象, 2005, 28(z1): 43-45, 55.
[12] 彭芳, 吴古会, 杜小玲, 等. 常用物理量与贵州强降水天气过程关系探讨[J]. 贵州气象, 2011, 35(3): 21-23.
[13] 王兴菊, 罗喜平, 吴哲红, 等. 安顺两次特大暴雨过程的TBB和螺旋度对比分析[J]. 贵州气象, 2013, 37(6): 1-7.
[14] 周明飞, 杜小玲, 熊伟. 贵州初夏两次暖区暴雨的对比分析[J]. 气象, 2014, 40(2): 186-195.
[15] 许可, 杜小玲, 杨明. 2007-07-26贵州大暴雨天气诊断分析[J]. 贵州气象, 2008, 32(5): 12-15.
[16] 吴哲红, 王兴菊, 陈贞宏, 等. 贵州西南部一次暖区暴雨不稳定性分析[J]. 贵州气象, 2012, 36(6): 5-10.
[17] 钟有萍, 聂云, 胡萍, 等. 铜仁市2017年夏季一次连续暴雨特征及物理量诊断分析[C]//2018年贵州省气象学会论文集. 2018: 253-260.