笛卡尔普遍怀疑方法探析
Analysis of Descartes’s Universal Skepticism Method
DOI: 10.12677/acpp.2024.1310371, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王 凯:延安大学政法与公共管理学院,陕西 延安
关键词: 唯名论思潮笛卡尔普遍怀疑方法基础主义胡塞尔现象学Nominalism Descartes’s Universal Skepticism Method Foundationalism Husserl’s Phenomenology
摘要: 受古代怀疑论者和中世纪唯名论思潮的影响,为了对抗其消极怀疑论和对理性的不信任,笛卡尔提出普遍怀疑方法,虽然该方法由怀疑人到怀疑上帝、由怀疑感觉经验知识到怀疑具体科学知识破坏了人类的知识大厦,但是笛卡尔建设性地找到一个“阿基米德点”——“我在怀疑”不可怀疑,从而确立基础主义的第一原则、高扬理性权威、弥补“直观”缺陷且对胡塞尔现象学创立大有裨益。不过,普遍怀疑方法中存在的诸如与自身真理观相矛盾和“我思”原则不具有普遍适用性的问题应引起足够重视。
Abstract: Influenced by ancient skeptics and medieval nominalism, and in order to counter their negative skepticism and distrust of reason, Descartes proposed the method of universal skepticism, although this method destroyed the edifice of human knowledge from doubting man to doubting God, from doubting sensory empirical knowledge to doubting concrete scientific knowledge. But Descartes constructively found an “Archimedes point”—“I am doubting” cannot be doubted, thus establishing the first principle of foundationalism, exalting the authority of reason, making up for the defects of “intuition” and contributing greatly to the establishment of Husserl’s phenomenology. However, the problems existing in the general doubt method, such as the contradiction with their own view of truth and the principle of “cogito” is not universally applicable, should be paid enough attention.
文章引用:王凯. 笛卡尔普遍怀疑方法探析[J]. 哲学进展, 2024, 13(10): 2496-2504. https://doi.org/10.12677/acpp.2024.1310371

参考文献

[1] Long, A.A. and Sedley, D.N. (1987) The Hellenistic Philosopher. Cambridge University Press, New York, 16-18.
[2] 塞克斯都. 悬搁判断与心灵宁静[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2004: 7.
[3] 郑伟. 试论笛卡尔的哲学方法论体系[J]. 哲学研究, 1997(4): 66-72.
[4] Brown, D. (2013) Descartes and Content Skepticism. In: Detlefsen, K., Ed., DescartesMeditations (A Critical Guide), Cambridge University Press, Cambridge, 27. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 江威. 斯宾诺莎对笛卡尔普遍怀疑的批判[J]. 哲学动态, 2023(2): 82.
[6] [德]恩斯特∙卡西尔. 人伦[M]. 甘阳, 译. 上海: 上海世纪出版集团, 2003: 16.
[7] 雷思温. 邓∙司各脱论原因秩序与上帝超越性——对现代动力世界根源的一个考察[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2017, 16(3): 33.
[8] 黄志鹏, 张生. 中世纪自然神学的兴衰与现代性的兴起——以阿奎那和奥卡姆的思想为视角[J]. 社会科学动态, 2023(6): 13.
[9] [英]大卫∙瑙尔斯. 中世纪思想的演化[M]. 杨选, 译. 北京: 商务印书馆, 2012: 419.
[10] Copleston, F. (1972) A History of Medieval Philosophy. Harper & Row, New York, 240.
[11] Kisner, M. (2005) Scepticism and the Early Descartes. British Journal of the History of Philosophy, 13, 207-232. [Google Scholar] [CrossRef
[12] de Montaigne, M. (1958) The Complete Essays of Montaigne. D. Frame, Trans., Stanford University Press, Stanford, 132. [Google Scholar] [CrossRef
[13] 佘碧平. 巴特鲁斯、蒙田、笛卡尔和近代古典理性概念的形成[J]. 复旦学报(社会科学版), 2011, 53(4): 60-66+91.
[14] 朱云梦. 笛卡尔的普遍怀疑理论研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 西北师范大学, 2022: 8.
[15] [法]笛卡尔. 第一哲学沉思集[M]. 庞景仁, 译. 北京: 商务印书馆, 1986.
[16] [美]哈特费尔德. 笛卡尔与《第一哲学的沉思》[M]. 尚新建, 译. 桂林: 广西师范大学出版社, 2007: 84.
[17] 祝莉萍. 论笛卡尔的普遍怀疑方法及其对怀疑论的影响[J]. 西南师范大学学报(人文社会科学版), 2005, 31(3): 20-24.
[18] 谭裘麒. 笛卡尔的“我思”理论及其内在矛盾[J]. 哲学研究, 1997(3): 40-46.
[19] 韩英丽. 浅析笛卡尔的“理性直观” [J]. 武汉科技学院学报, 2007, 20(1): 79.
[20] 李成旺. 西方逻各斯中心主义传统与马克思哲学的革命[J]. 学术月刊, 2008, 40(4): 55-61.
[21] [法]笛卡尔. 谈谈方法[M]. 王太庆, 译. 上海: 商务印书馆, 2000.
[22] 郑伟. 试论笛卡尔的怀疑论及其理论价值[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版), 1998, (3): 17.
[23] 程志敏. 理性本源[J]. 人文杂志, 2001(4): 25-31.
[24] 周晓亮. 直觉与演绎: 笛卡尔的方法论选择及其困境[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2005, 4(1): 3-10+95.
[25] [法] A. D.史密斯. 胡塞尔与《笛卡尔式的沉思》[M]. 赵玉兰, 译. 桂林: 广西师范大学出版社, 2007: 28.
[26] [德]胡塞尔. 纯粹现象学通论[M]. 李幼蒸, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2004: 41.
[27] [德]胡塞尔. 笛卡尔式的沉思[M]. 张廷国, 译. 北京: 中国城市出版社, 2001: 31.
[28] [德]胡塞尔. 现象学的观念[M]. 倪梁康, 译. 北京: 人民出版社, 2007: 26.
[29] [美]Popkin, R. (1979) The History of Scepticism from Erasmus to Spinoza. University of California Press, Berkeley, 243. [Google Scholar] [CrossRef
[30] 陈常燊. 从经验反省到理智直观——论笛卡尔普遍怀疑的方法论前提[J]. 廊坊师范学院学报(社会科学版), 2011, 27(6): 77-82.
[31] 尹超. 笛卡尔的“我思”研究[D]: [硕士论文类型]. 南宁: 广西大学, 2017: 30.