霍耐特主体间性理论评述
A Review of Honneth’s Intersubjectivity Theory
摘要: 承认理论是阿克赛尔·霍耐特(Axel Honneth)几乎所有理论活动的根本内核,而承认理论的基础就建立在霍耐特对主体间性理论的理解和应用上。霍耐特对主体间性的理解体现在其承认理论的思想渊源与关系结构中,从哲学史溯源不难看出,霍耐特批判吸收了以往哲学人类学和自我意识的主体间形式的思想资源,而且从三种主体间的承认形式上看,也符合主体间性理论的三个不同层面。
Abstract: The theory of recognition is the fundamental core of almost all the theoretical activities of Axel Honneth, and the foundation of the theory of recognition is based on Honneth’s understanding and application of the theory of intersubjectivity. Honneth’s understanding of intersubjectivity is reflected in the ideological origin and relationship structure of his theory of recognition. It is not difficult to see from the history of philosophy that Honneth’s criticism absorbed the ideological resources of the previous philosophical anthropology and the inter-subjective form of self-consciousness, and from the perspective of the three forms of inter-subjective recognition, it also conforms to the three different levels of the theory of intersubjectivity.
参考文献
|
[1]
|
宋雅萍. 论主体间性[J]. 马克思主义哲学研究, 2008(1): 198-207.
|
|
[2]
|
俞吾金. “主体间性”是一个似是而非的概念[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2002, 34(4): 3-5.
|
|
[3]
|
张锦智, 秦永雄. 主体间性问题与马克思的社会交往理论[J]. 理论探索, 2005(4): 21-22.
|
|
[4]
|
伽达默尔. 真理与方法[M]. 上海: 译文出版社, 1999: 330.
|
|
[5]
|
海德格尔. 存在与时间[M]. 上海: 三联书店, 2006: 171.
|
|
[6]
|
徐震. 哈贝马斯主体间性理论评析[J]. 世纪桥, 2007(7): 36-37.
|
|
[7]
|
洪楼. 主体间的社会哲学: 霍耐特对黑格尔《伦理体系》的解读[J]. 江西社会科学, 2020, 40(12): 22-30+254.
|
|
[8]
|
胡云峰. 霍耐特早期哲学人类学兴趣后来湮灭了吗? [J]. 重庆理工大学学报(社会科学), 2022, 36(6): 181-188.
|
|
[9]
|
王凤才. 论霍耐特的承认关系结构说[J]. 哲学研究, 2008(3): 41-50.
|
|
[10]
|
霍耐特. 为承认而斗争[M]. 胡继华, 译. 上海: 世纪出版集团, 2005: 131.
|
|
[11]
|
胡云峰. 霍耐特承认理论研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2007.
|
|
[12]
|
胡云峰. 规范的重建: 关于霍耐特的承认论[M]. 上海: 人民出版社, 2015: 164.
|
|
[13]
|
马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 1995: 56.
|
|
[14]
|
李丽. 我们为何要相互承认?——霍耐特的责任伦理思想解析[J]. 世界哲学, 2022(2): 125-132.
|