智能投顾的法律风险及应对
Legal Risks and Countermeasures of Intelligent Investment Advisors
摘要: 因智能投顾成本较低且更为便携,传统金融机构纷纷开展智能投顾业务。发展前景广阔,结合实践经验探求如何应对智能投顾的法律风险具有重要意义。然而智能投顾的变革给传统的金融监管模式带来冲击,算法自身存在技术性风险,且算法“黑箱”的存在使得利益冲突更为隐蔽,难以明确责任承担主体。针对智能投顾在实践中存在的法律风险,应当贯彻公平、透明、适当的原则,通过采取沙盒监管模式,完善信息披露模式,明确责任承担机制。
Abstract: Due to the low cost and portability of intelligent investment consulting, traditional financial institutions have carried out intelligent investment consulting business. It has broad development prospects, and it is of great significance to explore how to deal with the legal risks of intelligent investment consultants in combination with practical experience. However, the change of intelligent investment advisory poses challenges to the traditional financial supervision mode. The algorithm itself has technical risks, and the existence of the algorithm “black box” makes the conflict of interest more hidden, and it is difficult to clarify the subject of responsibility. In view of the legal risks that exist in the practice of intelligent investment consultants, we should implement the principles of fairness, transparency, and appropriateness by adopting the sandbox supervision mode, improving the information disclosure mode and clarifying the responsibility mechanism.
文章引用:周晶. 智能投顾的法律风险及应对[J]. 争议解决, 2024, 10(10): 49-54. https://doi.org/10.12677/ds.2024.1010403

参考文献

[1] 刘杰勇. 智能投顾模式下信义义务的更新适用[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2022(6): 74-82.
[2] 欧阳丹丹. 智能投顾法律规制研究[J]. 金融与经济, 2021(1): 82-89.
[3] 吴烨, 叶林. “智能投顾”的本质及规制路径[J]. 法学杂志, 2018, 39(5): 16-28.
[4] 周仲飞, 李敬伟. 金融科技背景下金融监管范式的转变[J]. 法学研究, 2018, 40(5): 3-19.
[5] 郑丁灏. 论金融科技的穿透式监管[J]. 西南金融, 2021(1): 14-25.
[6] 王浩然. 论智能投顾的科技监管进路: 困境与破壁[J]. 科技与法律(中英文), 2022(3): 109-117.
[7] 蒋辉宇. 论智能投顾技术性风险的制度防范[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2019, 41(9): 48-58.
[8] [美]克里斯托弗斯坦纳. 算法帝国[M]. 李莹, 译. 北京: 人民邮电出版社, 2014: 42.
[9] 汪世虎, 马瑞乾. 金融数据安全背景下的智能投顾算法黑箱监管体系构建[J]. 社会科学辑刊, 2022(2): 86-95.
[10] 刘文, 蒋昇洋. 智能投顾的信义义务: 中国实践和制度重塑[J]. 河北法学, 2021, 39(12): 16-31.
[11] 侯东德, 周莉欣. 风险理论视角下智能投顾投资者的保护路径[J]. 华东政法大学学报, 2021, 24(4): 83-95.
[12] 袁曾. 权利视阈下的人工智能法律主体地位[J]. 上海政法学院学报(法治论丛), 2019, 34(4): 89-98.
[13] 张沁芊. 电子商务中人工智能体的民事责任研究——以“电子代理人”为例[J]. 湖北工程学院学报, 2020, 40(1): 100-105.
[14] 郭金良. 我国智能投资顾问发展的法律挑战及其监管应对[J]. 江海学刊, 2019(6): 172-178, 255.
[15] Civil Service College Singapore (2020) Field Guide: Regulatory Sandbox the What, Why and How.
[16] 宋姝. 智能投顾信义义务主体的责任承担[J]. 华东政法大学学报, 2024, 27(4): 136-145.
[17] 高丝敏. 智能投资顾问模式中的主体识别和义务设定[J]. 法学研究, 2018, 40(5): 40-57.