桂西北有色金属矿区苔藓植物的主要类群及重金属富集特征
Main Groups and Heavy Metal Enrichment Characteristics of Bryophytes in Non-Ferrous Metal Mining Areas of Northwest Guangxi
DOI: 10.12677/aep.2024.145148, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 覃 春*, 蒋银妹, 闭华堂, 莫奇香, 覃勇荣#, 刘旭辉#:河池学院化学与生物工程学院,广西 河池;覃 晟:河池市产品质量监督检验所,广西 河池
关键词: 桂西北有色金属矿区土壤重金属污染苔藓植物生态修复Northwest Guangxi Non-Ferrous Metal Mining Area Heavy Metal Pollution of Soil Bryophyte Ecological Restoration
摘要: 为了说明苔藓植物的重金属富集特征及其在土壤重金属污染修复中的作用,通过实地调查,采集了桂西北有色金属矿区苔藓植物的主要类群及其生长基质,用经典的形态学方法对其进行分类鉴定,用原子吸收光谱法对实验样品五种重金属元素Mn、Cu、Zn、Pb、Cd的含量进行测定,对苔藓植物的重金属富集系数及生长基质的重金属污染状况进行了比较分析。结果表明:1) 野外采集的7种苔藓植物隶属于2科4属,优势科为丛藓科和真藓科,优势属为真藓属和丝瓜藓属;不同重金属污染背景的调查区域,苔藓植物的种类差异较大。2) 苔藓植物具有较强的环境适应性,其生长基质的理化特性差异比较大,而且对重金属具有较强的耐性和一定的吸收能力,可以在有色金属矿区重度污染的环境中正常生长繁殖。3) 苔藓植物中的重金属含量与其生长基质的重金属含量具有明显的相关性,纤茎真藓对Cu和Zn的富集作用较强,Pohlia sp.对Cu、Zn、Pb相对富集,小石藓对Zn的富集系数最大,这些苔藓植物不仅可以作为环境监测的指示生物,也可作为重金属污染修复的先锋植物。由此可见,虽然有色金属矿区苔藓植物的种类数量相对较少,但重金属富集能力和耐性较强的苔藓植物优势种群,同样可以在土壤重金属污染生态修复中发挥积极的作用。
Abstract: In order to illustrate the heavy metal enrichment characteristics of bryophytes and their role in soil heavy metal pollution remediation, field survey was conducted to collect the main groups of bryophytes and their growth substrates in the non-ferrous metal mining area of northwest Guangxi. The classic morphological classification methods was used to classify and identify them, and atomic absorption spectroscopy was used to determine the content of five heavy metal elements Mn, Cu, Zn, Pb, and Cd in experimental samples. The heavy metal enrichment coefficients of bryophytes and the heavy metal pollution status of their growth substrates were compared and analyzed. The results showed that: 1) The 7 moss plants collected in the field belong to 2 families and 4 genera, with the dominant families being Pottiaceae and Bryaceae, and the dominant genera being Pohiia and Bryum. There are significant differences in the species of moss plants in the investigation areas with different heavy metal pollution backgrounds. 2) Bryophytes have strong environmental adaptability, with significant differences in the physicochemical properties of their growth substrates. They also have strong tolerance and absorption capacity for heavy metals, and can grow and reproduce normally in heavily polluted environments in non-ferrous metal mining areas. 3) The heavy metal content in moss plants is significantly correlated with the heavy metal content in their growth substrates. Bryum leptocaulon have a strong enrichment effect on Cu and Zn, Pohlia sp. relatively enriches Cu, Zn, and Pb, and Weissia controversa has the highest enrichment coefficient for Zn. These mosses can not only serve as indicator organisms for environmental monitoring, but also as pioneer plants for heavy metal pollution remediation. From this, it can be seen that although the number of species of moss plants in non-ferrous metal mining areas is relatively small, the dominant population of moss plants with strong heavy metal enrichment ability and tolerance can also play a positive role in the ecological restoration of soil heavy metal pollution.
文章引用:覃春, 覃晟, 蒋银妹, 闭华堂, 莫奇香, 覃勇荣, 刘旭辉. 桂西北有色金属矿区苔藓植物的主要类群及重金属富集特征[J]. 环境保护前沿, 2024, 14(5): 1158-1172. https://doi.org/10.12677/aep.2024.145148

参考文献

[1] 环境保护部, 国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报[J]. 环境教育, 2014(6): 8-10.
[2] 朱秀敏. 丛藓科湿地藓属植物对环境的指示作用[J]. 北方园艺, 2010(22): 27-30.
[3] Büscher, P., Koedam, N. and Van Speybroeck, D. (1990) Cation‐Exchange Properties and Adaptation to Soil Acidity in Bryophytes. New Phytologist, 115, 177-186. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 任军, 刘方, 等. 锰矿废渣区苔藓物种多样性及其重金属污染监测[J]. 安全与环境学报, 2020, 20(6): 2398-2407.
[5] 王亚南, 胡荣, 周晓丽, 等. 多藓种监测大气重金属污染方法改进[J]. 环境科学学报, 2019, 39(5): 1464-1473.
[6] Richardson, D.H.S. (1981) The Biology of Mosses. Blackwell Scientific Publications.
[7] Shaw, J. (1987) Evolution of Heavy Metal Tolerance in Bryophytes II. An Ecological and Experimental Investigation of the “Copper Moss,” Scopelophila Cataractae (Pottiaceae). American Journal of Botany, 74, 813-821. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 陈彤, 王江, 张崇邦. Pb/Zn尾矿上3种苔藓植物对重金属富集能力的比较[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(18): 8666-8668.
[9] 付兰, 张朝晖. 贵州省新路卡林型金矿区苔藓植物多样性及重金属污染监测[J]. 植物研究, 2012, 32(5): 636-640.
[10] 左思艺, 王智慧, 张朝晖. 张家湾子金矿苔藓植物物种多样性及其对重金属污染的监测[J]. 生态学杂志, 2013, 32(2): 412-417.
[11] 龙朝波, 张朝晖. 平果岩溶型铝土矿区苔藓多样性及对金属污染的监测指示[J]. 安全与环境学报, 2016, 16(5): 358-363.
[12] 李进猛, 王定勇, 陈益, 等. 重庆市不同功能区苔藓植物重金属含量及吸附特性研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2012, 37(9): 68-73.
[13] 黄欢. 岩溶型铝土矿区苔藓植物群落特征及其对金属富集作用研究[D]: [硕士学位论文]. 贵阳: 贵州师范大学, 2018.
[14] 陈璇, 刘祥龙, 唐婷. 苔藓植物响应重金属胁迫的研究进展[J]. 生物技术通报, 2020, 36(10): 191-199.
[15] 刘荣相, 张朝晖. 贵州东南部喀斯特汞金矿带苔藓植物及其重金属富集特征[J]. 中国岩溶, 2010, 29(1): 41-47.
[16] 刘桂华, 吴永贵, 付天岭, 等. 贵州富硫高砷煤矿区苔藓及土壤典型金属的分布特征[J]. 西南农业学报, 2016, 29(9): 2201-2205.
[17] 杨阳. 砂藓对Fe3+、Co2+、Ni2+胁迫的生理生化响应及富集后炭化[D]: [硕士学位论文]. 绵阳: 西南科技大学, 2022.
[18] 王明明, 肖钰鑫, 庄伟伟. Pb胁迫对西北地区三种藓类植物生理生化的影响[J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1618-1626.
[19] 李冰, 张朝晖. 贵州烂泥沟金矿区苔藓植物及其生态修复潜力分析[J]. 热带亚热带植物学报, 2008, 16(6): 511-515.
[20] 葛彦双, 曹弈璘, 曾春菡, 等. 地面苔藓对成都大气沉降重金属污染的监测[J]. 生态环境学报, 2013, 22(5): 844-850.
[21] 张转玲, 林绍霞, 谢双, 等. 利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征[J]. 广西植物, 2020, 40(11): 1540-1550.
[22] 环江毛南族自治县地方志编纂委员会. 环江毛南族自治县志[M]. 南宁: 广西人民出版社, 2002.
[23] 中华人民共和国环境保护部. HJ615-2011土壤有机碳的测定, 重铬酸钾氧化-分光光度法[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2011.
[24] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第三版. 北京: 中国农业出版社, 2000: 23-24, 76-79, 81-83.
[25] 栗忱. 碱解扩散法测定土壤中碱解氮含量的测定条件分析[J]. 新疆有色金属, 2022, 45(1): 23-24.
[26] 张薇, 付昀, 李季芳, 等. 基于凯氏定氮法与杜马斯燃烧法测定土壤全氮的比较研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(35): 172-175.
[27] 孟茹, 杜金花, 刘云华, 等. ICP-MS测定土壤重金属元素消解方式的探索[J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(7): 2122-2128.
[28] 陈蓉, 李阳, 白静, 等. 湿法消解电感耦合等离子体质谱法测定冬虫夏草产区土壤铅、砷、铬、镉、铜含量[J]. 成都中医药大学学报, 2018, 41(4): 3-5, 11.
[29] 徐伊莎, 夏新, 李欣, 等. 消解体系对土壤重金属测定的影响[J]. 环境工程, 2019, 37(5): 66-69, 154.
[30] 李晶, 杨超元, 殷守强, 等. 草原型露天煤矿区土壤重金属污染评价及空间分布特征[J]. 煤炭学报, 2019, 44(12): 3676-3684.
[31] 张建兵, 蔡芸霜, 冯春梅, 等. 广西滨海农田土壤养分特征及其与我国主要沿海区域土壤养分的比较[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(9): 55-59.
[32] 广西环境科学研究所. 土壤背景值研究方法及广西土壤背景值[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 1992.
[33] 陈锦, 郭锦. 单因子法及综合污染指数法在矿山土壤重金属污染评价中的应用[J]. 世界有色金属, 2020, 45(9): 281-282.
[34] 陈泽华, 焦思, 余爱华, 等. 土壤重金属污染评价方法探析——以南京市为例[J]. 森林工程, 2020, 36(3): 28-36.
[35] Khafouri, A., Talbi, E.H. and Abdelouas, A. (2021) Assessment of Heavy Metal Contamination of the Environment in the Mining Site of Ouixane (North East Morocco). Water, Air, & Soil Pollution, 232, Article No. 398. [Google Scholar] [CrossRef
[36] 朱秀敏, 王僧虎, 李丽. 几种苔藓植物对五种重金属富集能力的比较[J]. 北方园艺, 2012(23): 88-90.
[37] 吴玉环, 黄国宏, 高谦, 等. 苔藓植物对环境变化的响应及适应性研究进展[J]. 应用生态学报, 2001, 12(6): 943-946.
[38] 江洪, 张朝晖. 贵州豹子洞石灰岩与红土型金矿藓类植物比较研究[J]. 中国岩溶, 2007, 26(1): 31-36.
[39] 王登富, 王智慧, 张朝晖. 废弃卡林型金矿区结皮苔藓植物蓄水作用和成土功能研究[J]. 水土保持通报, 2012, 32(4): 56-61.
[40] Gerdol, R., Bragazza, L., Marchesini, R., Alber, R., Bonetti, L., Lorenzoni, G., et al. (2000) Monitoring of Heavy Metal Deposition in Northern Italy by Moss Analysis. Environmental Pollution, 108, 201-208. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[41] 吴虹玥, 包维楷, 王安. 苔藓植物的化学元素含量及其特点[J]. 生态学杂志, 2005, 24(1): 58-64.
[42] 吴玉环, 程国栋, 高谦. 苔藓植物的生态功能及在植被恢复与重建中的作用[J]. 中国沙漠, 2003, 23(3): 215-220.