外国法查明中的专家证人制度
The System of Expert Witnesses in the Foreign Law Investigation
DOI: 10.12677/ojls.2024.1210838, PDF,   
作者: 陈 杰:武汉科技大学法学与经济学院,湖北 武汉
关键词: 国际私法外国法查明专家证人Private International Law Foreign Law Investigation Expert Witnesses
摘要: 随着全球化趋势的席卷,国际诉讼案件日益增多,在审理涉外案件时适用外国法律的情况也日渐平常,对外国法进行查明是处理涉外纠纷至关重要的部分,其中主要应用于英美法系国家的专家证人制度也日益显示出其独特的作用。我国对通过专家途径查明外国法相关规定仅限于只言片语,所以本文致力对此项制度进行分析和研究,希望找到我国构建和健全专家证人制度的最佳途径,这不仅是对当事人权益的保护,而且对我国涉外经贸发展有促进和护航作用。本文通过分析和比较的方式探究外国法查明及其专家证人制度,找出各国法律制度之间的差异和联系,以此分析我国外国法查明中专家证人制度的立法现状并提出完善该制度的建议。
Abstract: With the trend of globalization, the number of international litigation cases is increasing, and the application of foreign law to foreign-related cases is becoming more and more common. Among them, the expert witness system, which is mainly used in common law countries, has increasingly shown its unique role. In our country, the relevant provisions of foreign law are only a few words, so this article is devoted to the analysis and study of this system, hoping to find the best way to construct and perfect the expert witness system in our country, which is not only to protect the rights and interests of the parties, but also to our foreign economic and trade development and escort role. Through analysis and comparison, this paper explores foreign law investigation and its expert witness system, finds out the differences and links between the legal systems of various countries, and analyzes the legislative status of the expert witness system in foreign law investigation in China and proposes suggestions for improving the system.
文章引用:陈杰. 外国法查明中的专家证人制度[J]. 法学, 2024, 12(10): 5894-5903. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.1210838

参考文献

[1] 韩德. 国际私法新论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2003: 145.
[2] 齐树洁, 洪秀娟. 英国专家证人制度改革的启示与借鉴[J]. 中国司法, 2006(5): 86-90.
[3] 王葆莳. 外国法查明中专家侵权责任研究[J]. 时代法学, 2011, 9(5): 85-94.
[4] 刁荣华. 比较刑事证据法各论[M]. 台北: 汉林出版社, 1984: 154.
[5] 肖芳. 论外国法的查明[M]. 第2版. 北京: 北京大学出版社, 2010: 93.
[6] 刘来平. 论外国法的查明[M]. 第2版. 北京: 法律出版社, 2007: 86.
[7] Davies, G.L. and Sheldon, S.A. (1996) Some Proposed Changes in Civil Procedure: Their Practical Benefits and Ethical Rationale. In: Parker, S. and Sampford, C., Eds., Legal Ethics and Legal Practice: Contemporary Issues, Oxford University Press, 127-144. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 徐昕. 专家证据的扩张与限制[J]. 法律科学, 2001, 8(6): 84-98.
[9] 罗芳芳. 从“科学的代言人”到“当事人的抢手”——专家证人历史沿革与我国现实考察[J]. 证据科学, 2013, 21(4): 499-510.
[10] J∙H∙C, 莫里斯. 戴西和莫里斯论冲突法(下) [M]. 第3版. 北京: 中国大百科全书出版社, 1998: 1753.
[11] 乔恩∙R∙华尔兹. 刑事证据大全[M]. 第2版. 何家弘, 等, 译. 北京: 中国人民公安大学出版社, 1993: 344.
[12] 张卫平. 民事证据制度研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004: 666.
[13] Plant, C. (2001) Blackstone’s Civil Practice. Blackstone Press Ltd, 784.
[14] 林建高, 张海滨. 论我国行政诉讼中的专家辅助人制度[J]. 行政与法, 2003, 6(8): 76-79.
[15] 周湘雄. 英美专家证人制度研究[M]. 北京: 中国检察出版社, 2012: 73.
[16] 李革新. 民事诉讼中的专家证人制度[J]. 前沿, 2003, 6(5): 79-81.
[17] 米尔建∙R∙达玛斯卡. 漂移的证据法[M]. 第3版. 李学军, 等, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2003, 109.
[18] 王葆莳. 论我国涉外审判中“专家意见”制度的完善[J]. 法学评论, 2009, 8(6): 78-83.
[19] 罗森贝克, 施瓦布, 戈特瓦尔德. 德国民事诉讼法[M]. 第2版. 李大雪, 译. 北京: 中国法制出版社, 2007: 911.
[20] Langbein, J.H. (1985) The German Advantage in Civil Procedure. The University of Chicago Law Review, 52, 823-866. [Google Scholar] [CrossRef
[21] 张永泉. 民事证据采信制度研究[M]. 第2版. 北京: 中国人民大学出版社, 2003: 204-212.
[22] 万鄂湘, 刘贵祥. 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》条文理解与适用[M]. 第3版. 北京: 中国法制出版社, 2011: 78.
[23] 胡震远. 我国专家证人制度的建构[J]. 法学, 2007(8): 92-97.
[24] Tayor, A. (2000) Principles of Evidence. Canvendish Publishing Limited, 397.