|
[1]
|
韩德. 国际私法新论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2003: 145.
|
|
[2]
|
齐树洁, 洪秀娟. 英国专家证人制度改革的启示与借鉴[J]. 中国司法, 2006(5): 86-90.
|
|
[3]
|
王葆莳. 外国法查明中专家侵权责任研究[J]. 时代法学, 2011, 9(5): 85-94.
|
|
[4]
|
刁荣华. 比较刑事证据法各论[M]. 台北: 汉林出版社, 1984: 154.
|
|
[5]
|
肖芳. 论外国法的查明[M]. 第2版. 北京: 北京大学出版社, 2010: 93.
|
|
[6]
|
刘来平. 论外国法的查明[M]. 第2版. 北京: 法律出版社, 2007: 86.
|
|
[7]
|
Davies, G.L. and Sheldon, S.A. (1996) Some Proposed Changes in Civil Procedure: Their Practical Benefits and Ethical Rationale. In: Parker, S. and Sampford, C., Eds., Legal Ethics and Legal Practice: Contemporary Issues, Oxford University Press, 127-144. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[8]
|
徐昕. 专家证据的扩张与限制[J]. 法律科学, 2001, 8(6): 84-98.
|
|
[9]
|
罗芳芳. 从“科学的代言人”到“当事人的抢手”——专家证人历史沿革与我国现实考察[J]. 证据科学, 2013, 21(4): 499-510.
|
|
[10]
|
J∙H∙C, 莫里斯. 戴西和莫里斯论冲突法(下) [M]. 第3版. 北京: 中国大百科全书出版社, 1998: 1753.
|
|
[11]
|
乔恩∙R∙华尔兹. 刑事证据大全[M]. 第2版. 何家弘, 等, 译. 北京: 中国人民公安大学出版社, 1993: 344.
|
|
[12]
|
张卫平. 民事证据制度研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004: 666.
|
|
[13]
|
Plant, C. (2001) Blackstone’s Civil Practice. Blackstone Press Ltd, 784.
|
|
[14]
|
林建高, 张海滨. 论我国行政诉讼中的专家辅助人制度[J]. 行政与法, 2003, 6(8): 76-79.
|
|
[15]
|
周湘雄. 英美专家证人制度研究[M]. 北京: 中国检察出版社, 2012: 73.
|
|
[16]
|
李革新. 民事诉讼中的专家证人制度[J]. 前沿, 2003, 6(5): 79-81.
|
|
[17]
|
米尔建∙R∙达玛斯卡. 漂移的证据法[M]. 第3版. 李学军, 等, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2003, 109.
|
|
[18]
|
王葆莳. 论我国涉外审判中“专家意见”制度的完善[J]. 法学评论, 2009, 8(6): 78-83.
|
|
[19]
|
罗森贝克, 施瓦布, 戈特瓦尔德. 德国民事诉讼法[M]. 第2版. 李大雪, 译. 北京: 中国法制出版社, 2007: 911.
|
|
[20]
|
Langbein, J.H. (1985) The German Advantage in Civil Procedure. The University of Chicago Law Review, 52, 823-866. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[21]
|
张永泉. 民事证据采信制度研究[M]. 第2版. 北京: 中国人民大学出版社, 2003: 204-212.
|
|
[22]
|
万鄂湘, 刘贵祥. 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》条文理解与适用[M]. 第3版. 北京: 中国法制出版社, 2011: 78.
|
|
[23]
|
胡震远. 我国专家证人制度的建构[J]. 法学, 2007(8): 92-97.
|
|
[24]
|
Tayor, A. (2000) Principles of Evidence. Canvendish Publishing Limited, 397.
|