1. 引言
目前，世界上很多发达国家和发展中国家都已经进入了老龄社会，或者正在进入老龄社会。根据WHO在2017年发布的文章数据显示[1]，世界人口正在迅速老龄化。截至2021年末，我国60周岁及以上的老年人口占总人口的18.9%。预计到2050年，中国老年人口数量将达到4.8亿，约占届时亚洲老年人口的五分之二、全球老年人口的四分之一。老龄问题将为中国社会经济发展和转型带来新挑战[2]。
面对我国的老龄化、高龄化现状，我国也积极应对着出现的问题。2012年11月，党的十八大提出了“积极应对人口老龄化，大力发展老龄服务事业和产业”的要求。2012年12月，十一届全国人大常委会第三十次会议通过了修改后的《中华人民共和国老年人权益保障法》。2022年，相继出台了《养老机构设立许可办法》《养老机构管理办法》，以及《中华人民共和国老年人权益保障法》修订版，都在逐步完善我国养老体系。
随着老龄化的趋势日益明显，依靠传统的方式维持家庭养老功能也呈现了弱化的趋势。老年人的养老责任观念，对于其降低养老风险，解决养老问题具有深远意义，但不同背景下的老年人对于养老责任也有不同的认知与理解，因此，深入理解老年人的养老责任观念及其影响因素，有利于促进我国养老体系的完善，对于提高老年人以及青年人的幸福感具有现实意义。
2. 文献综述
国内外学界的相关研究主要集中在以下方面：
一是传统养老观念的变迁。一些学者通过对中国台湾的考察，认为尽管快速现代化使台湾地区的社会环境发生了翻天覆地的变化，但是，在老年人的赡养中，儿女尤其是儿子仍扮演着重要的角色[3]。但中国内地的一些学者则指出，随着我国的生育政策的修改，代际关系的弱化[4]，传统的“养儿防老”的思想也逐渐淡化[5] [6]。崔丽娟等通过对上海居民“养儿防老”行为的研究，发现时代的发展对“养儿防老”的观念没有任何影响[7]。然而，于长乐在对全国10省的农户进行问卷调查后发现，个人层面、家庭层次、社区和区域等因素均对农户“养儿防老”理念产生重要影响[8]。张航空则发现农民工“养儿防老”的观点有逐渐淡化的趋势，尤其是“80后”[9]。
二是家庭养老与社会养老的关系研究。国外研究中，贝克尔指出，代际间的转移支付实际上是一种利他动机，转移接受人的收入越高，得到转移的可能性越小，得到的钱也就越少[10]。然而，一些学者认为，大部分的私人间转移都是基于交易动机，而公共转移支付并没有对私人间的转移支付产生明显的影响[11]。国内的经验研究表明，目前的养老保障体系难以完全取代子女的养老责任[12]。汪润泉的研究结果表明，我国的养老保险制度体系削弱了其对老年人的赡养意识[13]。程令国等人的研究发现，新型农村合作医疗制度在增加老年人口收入的同时，还能减少老年人口对其子女的依赖性[14]。
三是有关养老方式选择意愿研究。目前，国内外学者主要关注老年人居住意愿的差异及影响因素，主要包括性别、子女人数、婚姻状况、收入等对其居住意向的影响[15]，并对老年人的居住意愿进行对比分析[16]。然而，国内关于养老意愿的研究也在不断增加，主要集中在对城市[17]和农村[18]，独生子女父母[19]，空巢老人[20]对机构养老[21]、居家养老[22]，以及异地养老[23]的意愿研究分析。从影响因素来看，政府的行为[24]、家庭结构和代际交换[25]、婚姻挤压[26]等都会对人们的养老意愿产生重要的影响。
相对来说，学者们对养老责任认知的专门研究偏少。以往的研究对于整体的养老责任意识的认知却较为匮乏。本研究从养老责任意识出发，探索当前有子女老年人的养老责任意识，以及其影响因素。
3. 研究设计
3.1. 数据来源
本文以2021年中国综合社会调查数据(CGSS)为基础，基于研究所需，保留了60岁以上有子女老年人的样本，将数据存在缺失、异常等情况下的无效样本剔除后获得2470个有子女老年人样本。
3.2. 研究假设
通过文献回顾以及资料搜集，本文将影响老年人养老责任观念的因素分为个人、家庭、社会、经济四类因素，因为由子女负责养老在我国根深蒂固，因此，在本研究中，由此提出了相关的研究假设。
1) 个人因素
我国人民更倾向于选择子女负责父母养老，尤其是男性，由于“养儿防老”、“传宗接代”等思想，认为父母将孩子养大，孩子就应该来负责给父母养老。而在城乡发展不平衡、人口流动的影响下，农村老年人能获得的养老资源有限，相关认知不足，因此对于子女负责养老的认同度更高。作为党员的有子女老年人，以及受教育程度高的老年人，他们会及时了解国家动态，有一些新的政策他们也会去阅读了解，因此，当他们了解到多方共担养老责任后，认同度也会很高。老年人随着年龄增长，身体素质相比之前也会有所下降，而身体不是很健康的老人，对于亲人尤其是子女的依赖度也会提高，他们也更倾向于得到子女的照顾。
因此，提出如下假设：
H1：有子女老年人中，男性比女性更认同养老由子女负责；
H2：有子女老年人中，农业户口的父母更认同养老由子女负责；
H3：有子女老年人中，党员身份的老年人，对于由子女养老的认同度更低；
H4：有子女老年人中，受教育程度更高的老年人，对于由子女养老的认同度更低；
H5：有子女老年人中，不健康的老年人更认同养老由子女负责。
2) 家庭因素
家庭是以婚姻和血缘关系为基础的最小社会单位，婚姻是家庭和社会的总开关，是彼此获得精神慰藉的直接方式。当子女离家后，夫妻之间将会是更为亲密的关系，因此，在有子女老年人中，在婚的老年人会更认同由老人自己负责养老。而我国传统思想中认为男性应该“养家糊口”，以及“嫁出去的女儿泼出去的水”的思想，因此，有儿子的老年人会更倾向于由儿子来负责养老。
因此，提出如下假设：
H6：有子女老年人中，在婚老年人更认同养老由自己负责；
H7：有子女老年人中，有儿子的老年人更认同养老由子女负责。
3) 社会因素
社会是由人所形成的集合体，我们彼此交流、彼此联系、共同生活在家园里。而老年人对于社会的认同度、同社会联系的密切程度，都会影响到老年人的养老责任观念。当老年人同外界社会的联系越紧密，则对于子女的依赖度越低，因此社会信任度越高、社交频率越高的老年人倾向于由子女养老的可能性更低。
因此，提出如下假设：
H8：有子女老年人中，对社会信任高的老年人对于由子女养老的认同度更低；
H9：有子女老年人中，社交频率高的老年人对于由子女养老的认同度更低。
4) 经济因素
经济水平的高低直接影响到生活状态，而老年人因为年龄与身体素质，获得的工作机会有限，因此，经济收入高的老年人对子女的依赖程度低，而经济收入低的老年人，对于子女的帮助需求更大，因此也会更倾向于由子女负责养老。
因此，提出以下假设：
H10：有子女老年人中，经济收入低的老年人更认同养老由子女负责。
3.3. 变量说明
1) 因变量
本文选取的因变量为问卷中的“您认为有子女的老人的养老主要应该有谁负责？”，包含选项有“主要由政府负责”、“主要由子女负责”、“主要由老人自己负责”、“政府/子女/老人责任均摊”。
2) 自变量
经过文献阅读以及资料分析，本文将影响老年人养老责任观念的因素分为个人因素、家庭因素、社会因素、经济因素四类。变量操作化见表1。
个人因素中包含的主要是个人的一些基本特征包括年龄、性别、户籍、政治面貌、健康状况、受教育程度六个变量。
家庭因素是家庭中的主要特征，包含老年人的婚姻状况，以及子女的性别。
社会因素是老年人对外界社会的认知以及接触程度，包含社会信任和社交频率两个变量。
经济因素包括个人全年总收入这个变量。
Table 1. Variable value
表1. 变量取值
变量 |
变量取值 |
养老责任观念 |
政府负责 = 1；子女负责 = 2；老人负责 = 3；政府/子女/老人责任均摊 = 4 |
年龄 |
60~65岁 = 1；66~75岁 = 2；76岁及以上 = 3 |
性别 |
女 = 0；男 = 1 |
户籍 |
农业户口 = 0；非农业户口 = 1 |
政治面貌 |
非党员 = 0；党员 = 1 |
健康状况 |
不健康 = 0；健康 = 1 |
受教育程度 |
小学及以下 = 0；初中 = 1；高中 = 2；大学及以上 = 3 |
婚姻状况 |
不在婚 = 0；在婚 = 1 |
子女性别 |
儿女都有 = 0；只有儿子 = 1；只有女儿 = 2 |
社会信任 |
不信任 = 0；信任 = 1 |
社交频率 |
从不 = 0，很少 = 1；有时 = 2；经常 = 3；非常频繁 = 4 |
个人收入 |
低收入 = 0；中等收入 = 1；高收入 = 2 |
4. 数据结果
4.1. 有子女老人养老责任观念差异的交叉列联表分析
利用交叉列联表和卡方检验对数据做出分析，从表2各自变量与因变量的交叉列联表分析结果可知：
1) 性别
性别对有子女老人养老责任观念并不产生影响，P = 0.896 > 0.01，性别与其养老责任观念不存在相关关系。
2) 户籍
户籍同有子女老人的养老责任观念显著相关，P = 0.000 < 0.01。具体表现为，农业户口的有子女老人超过半数认为养老责任应由子女负责，而非农业户口的有子女老人则是认为政府/子女/老人责任均摊，农业户口的老年人认知较为一致，而非农业户口的老年人，对四种养老责任观念的认同度差异小于农业户口老年人。
3) 政治面貌
政治面貌中，P = 0.000 < 0.01通过显著性检验，由此可见政治面貌与有子女老人的养老责任观念显著相关。具体表现为：非党员有子女老人认为，养老应主要由子女负责，且认同占比要大于50%；党员有子女老人认为，养老主要由子女负责、由政府/子女/老人责任均摊的占比接近。
4) 健康状况
由P = 0.000 < 0.01可知，健康状况与有子女老人养老责任观念存在显著相关关系。具体表现为：身体不健康的有子女老人，认为养老应主要由子女负责，说明当身体不健康、更需要人照料时，老人更希望由子女负责；健康状况越好的有子女老人认为养老应主要由老人自己负责、由政府负责、由政府/子女/老人责任均摊的比例越高。
5) 受教育程度
由P = 0.000 < 0.01可知，受教育程度与有子女老人养老责任观念显著相关。具体表现为：受教育程度越高，有子女老人对于由子女负责养老的认同度则越低，而对由政府负责、由政府/子女/老人责任均摊的认同度则会越高，但对于由自己负责养老的认同度则变化不大。
6) 婚姻状况
婚姻状况中P = 0.038 > 0.01可知，是否是在婚状态对有子女老人的养老责任观念不产生影响。
7) 子女状况
由P = 0.000 < 0.01可知，子女性别与有子女老人养老责任观念显著相关。具体表现为：只有女儿的老人对主要由子女负责、由政府/子女/老人责任均摊的认同度相近，而只有儿子的老人，以及儿女双全的老人更认可主要由子女负责，对由政府负责、老人自己负责、由政府/子女/老人责任均摊的认同度均小于只有女儿的老人。
8) 社会信任
由P = 0.396 > 0.01可知，社会信任对有子女老人的养老责任观念不产生影响。
9) 社交频率
由P = 0.047 > 0.01可知，社交频率对有子女老人的养老责任观念不产生影响。
10) 个人经济收入
个人经济收入中P = 0.000 < 0.01，因此个人经济收入与有子女老人的养老责任观念存在显性相关关系。具体表现为：个人经济收入越高，认为主要由子女负责养老的占比就越小，而对由政府负责、老人自己负责、由政府/子女/老人责任均摊的认同度就越高。
Table 2. The results of cross contingency table analysis of the difference in the concept of old-age responsibility
表2. 养老责任观念差异的交叉列联表分析结果
变量 |
主要由政
府负责(%) |
主要由子
女负责(%) |
主要由老人
自己负责(%) |
政府/子女/老人
责任均摊(%) |
卡方
检验 |
性别 |
男 |
13.67 |
48.02 |
13.67 |
24.63 |
P = 0.896 |
女 |
12.98 |
47.85 |
13.38 |
25.80 |
户籍 |
农业户口 |
11.14 |
56.13 |
10.50 |
22.23 |
P = 0.000 |
非农业户口 |
18.25 |
29.37 |
20.37 |
32.01 |
政治面貌 |
党员 |
17.07 |
35.37 |
15.12 |
32.44 |
P = 0.000 |
非党员 |
12.57 |
50.44 |
13.20 |
23.79 |
健康状况 |
健康 |
13.57 |
45.08 |
14.91 |
26.44 |
P = 0.000 |
非健康 |
12.75 |
54.45 |
10.36 |
22.44 |
受教育程度 |
小学及以下 |
12.62 |
56.08 |
11.09 |
20.20 |
P = 0.000 |
初中 |
13.01 |
44.48 |
15.73 |
26.78 |
高中 |
15.58 |
32.99 |
18.18 |
33.25 |
大学及以上 |
15.38 |
25.64 |
12.82 |
46.15 |
婚姻状况 |
在婚 |
13.45 |
46.48 |
14.56 |
25.50 |
P = 0.038 |
不在婚 |
12.98 |
51.77 |
10.77 |
24.48 |
子女状况 |
儿子 |
14.79 |
44.11 |
14.40 |
26.70 |
P = 0.000 |
女儿 |
15.99 |
37.06 |
16.24 |
30.71 |
儿女 |
11.66 |
53.43 |
12.20 |
22.71 |
社会信任 |
信任 |
12.75 |
47.85 |
13.86 |
25.54 |
P = 0.396 |
不信任 |
15.16 |
48.21 |
12.44 |
24.19 |
社交频率 |
从不 |
16.21 |
47.27 |
14.85 |
21.67 |
P = 0.047 |
很少 |
12.63 |
47.40 |
14.19 |
25.78 |
有时 |
12.60 |
46.69 |
12.60 |
28.10 |
经常 |
12.86 |
50.00 |
14.29 |
22.86 |
非常频繁 |
10.38 |
50.47 |
8.02 |
31.13 |
个人经
济收入 |
低 |
11.00 |
58.68 |
8.98 |
21.33 |
P = 0.000 |
中 |
15.37 |
36.86 |
18.59 |
29.18 |
高 |
19.88 |
26.32 |
20.47 |
33.33 |
4.2. 有子女老人养老责任观念的影响因素检验
本研究中，因变量“养老责任观念”是一个四分类变量，且没有顺序之分，所以使用无序多分类Logistic回归模型进行分析。具体而言，将因变量“养老责任观念”的四个选项进行定义，其中，主要由政府负责：y = 1，主要由子女负责：y = 2，主要由老人自己负责：y = 3，主要由政府/子女/老人责任均摊：y = 4，回归模型表述为：
其中，Pk为养老责任观念k发生的概率(
)，养老责任观念j为参照组(
，且j ≠ k)，X为自变量，h为自变量个数，α为回归系数。
表3为无序多分类Logistic回归结果，模型显示，个人因素、家庭因素、社会因素、经济因素四个方面，都会对有子女老年人的养老责任观念产生部分显著影响。
第一，从个人因素看：以主要由子女负责为参照组，性别、户籍、受教育程度均对有子女老人的养老责任观念产生显著影响，而政治面貌、健康状况对有子女父母养老责任观念的影响并不显著。从性别方面看，有子女的父亲认为主要由子女负责的可能性更高，相对风险比为0.766，有子女的母亲则认为养老应由子女之外的养老责任主体负责。从户籍方面，非农业户口的有子女父母，更倾向于子女以外的养老责任主体，这或许是因为，非农业户口有子女老人自身具备一定的养老能力，且非农业户口的有子女老人大多生活在经济发展相对较好的地区，养老设施相对完善，养老意识更加多元化。而受教育程度为初中、高中、大学及以下的有子女老人更认同由政府/子女/老人责任均摊，相对风险比分别为1.341、1.802、2.350。由此可见，接受到教育的人，社会观念紧跟时代变迁，更易接受社会化的养老责任观念，他们认为养老主要由政府/子女/老人责任均摊的可能性更高。
第二，从家庭因素来看：婚姻状况对有子女父母养老责任观念的影响并不显著，这或许是因为人们随着年龄的增加，身体的机能逐渐下降，配偶提供的大多是精神上的陪伴与支持，无法提供太多物质方面的支持。而孩子的性别差异，对有子女父母的养老责任观念具有一定影响。只有女儿的老人更认为养老应主要由政府负责和主要由政府/子女/老人责任均摊，相对风险比为1.442和1.357，有儿子的父母则认为养老应主要由子女负责。
第三，从社会因素来看：老人对社会的信任度并不影响对养老责任观念的认知，而社交频率对有子女老人的养老责任观念有一定的影响。社交频率非常高的老年人更认同养老主要子女负责和主要由政府/子女/老人责任均摊，相对风险比为0.556和1.466，而从不社交的老年人更认同养老由老人自己负责。
第四，从经济因素来看：个人经济收入为中等和高等的有子女老人更认同主要由政府负责、主要由老人自己负责和主要由政府/子女/老人责任均摊。
Table 3. The empirical results of influencing factors of the concept of responsibility of children and elderly care
表3. 有子女老人养老责任观念影响因素的实证结果
变量 |
分类 |
主要由政府负责 |
主要由老人自己负责 |
主要由政府/子女/老人责任均摊 |
性别 (女) |
男 |
0.899 (0.122) |
0.817 (0.111) |
0.766* (0.084) |
户籍 (农业户口) |
非农业户口 |
2.188*** (0.365) |
2.172*** (0.353) |
1.620*** (0.223) |
政治面貌 (非党员) |
党员 |
1.311 (0.243) |
0.925 (0.175) |
1.218 (0.186) |
健康状况 (非健康) |
健康 |
1.018 (0.147) |
1.241 (0.189) |
1.065 (0.124) |
受教育程度 (小学及以下) |
初中 |
0.902 (0.147) |
1.146 (0.184) |
1.341** (0.173) |
高中 |
1.058 (0.217) |
1.286 (0.257) |
1.802*** (0.295) |
大学及以上 |
0.742 (0.270) |
0.684 (0.257) |
2.350*** (0.667) |
婚姻状况 (不在婚) |
在婚 |
1.117 (0.164) |
1.446 (0.224) |
1.071 (0.173) |
子女状况 (儿女) |
儿子 |
1.288* (0.188) |
1.073 (0.159) |
1.158 (0.137) |
女儿 |
1.442** (0.267) |
1.152 (0.215) |
1.357** (0.204) |
社会信任 (不信任) |
信任 |
0.852 (0.124) |
1.129 (0.175) |
1.027 (0.125) |
社交频率 (从不) |
很少 |
0.755 (0.128) |
0.878 (0.150) |
1.124 (0.162) |
有时 |
0.770 (0.148) |
0.795 (0.156) |
1.252 (0.198) |
经常 |
0.711 (0.142) |
0.821 (0.164) |
0.941 (0.159) |
非常频繁 |
0.699 (0.188) |
0.556** (0.165) |
1.466* (0.289) |
个人经济收入 (低收入) |
中 |
1.464** (0.237) |
2.099*** (0.338) |
1.327** (0.172) |
高 |
2.318*** (0.686) |
3.086*** (0.898) |
1.536* (0.391) |
附注：变量列的括号内为参照组，***为p < 0.01，**为p < 0.05，*为p < 0.1，括号内为标准误差。
4.3. 研究假设验证情况
前文提出的研究假设，通过卡方检验以及无序多分类Logistic回归模型的检验，可以得出假设3、5、6、8为通过验证，而假设1、2、4、7、9、10通过验证，即：有子女老年人的养老责任观念受性别、户籍、受教育程度、子女性别、社交频率的影响。
5. 结论与启示
5.1. 研究结论
基于本文研究，分析了影响有子女老年人养老责任观念的因素，得出以下结论：
第一，总体来看，有子女老年人的养老责任观念趋于多样化，但对于主要由子女负责养老仍旧是占比最大的，“养儿防老”的传统思想仍旧根深蒂固于老年人的思想当中。
第二，从数据可知，影响有子女老年人养老责任观念的因素有很多，较为显著的是户籍、受教育程度、个人经济收入。
第三，针对有子女老年人的养老问题，个人、家庭以及政府都应该共同努力承担责任，积极调动并利用好各自养老资源，共同构建养老新格局，真正做到老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐。
5.2. 研究启示
随着人口老龄化的不断加剧，老年人的养老问题成为了社会关注的焦点。老年人需要得到更多的关注和照顾，这不仅是一种社会责任，更是一种道德义务。
第一，家庭责任。家庭是老年人养老的主要场所，家庭成员应该承担起照顾老年人的责任。这不仅包括物质生活上的照顾，还包括精神上的关心和慰藉。家庭成员应该尽可能地陪伴老年人，让他们感受到家庭的温暖和关爱。
第二，社会责任。社会应该为老年人提供更多的支持和帮助。政府可以制定相关政策，如提高老年人的社会保障水平，提供医疗保障和养老服务等，为老年人提供更好的生活条件。此外，社会各界也可以积极参与老年人的养老工作，如志愿者服务、慈善捐赠等，为老年人提供更多的关爱和支持。
第三，自我责任。老年人自己也应该为自己的养老问题负责。他们要注重身体健康，保持积极向上的心态，加强自我保护意识。同时，他们也可以积极参与社会活动，保持社交联系，增强自己的社交支持网络。
总之，老年人养老责任观念的提高需要家庭、社会和个人的共同努力。只有通过全社会的共同努力，才能让老年人得到更好的照顾和支持，实现老有所依、老有所乐的目标。